Forum jegy visszatérítés főkönyvelő fórum
a jegyet váltotta, majd visszatért
légitársaság visszatért, de nem tért vissza aviasbor.
hogyan kell leírni az összeget aviasbora? Abban mi költségén? 26 lehetséges?
Ez attól függ, hogy milyen típusú LLC.
__________________
Ha a felülvizsgálat adótörvények homályos gondolatok, mint: „Nem szar magam”, a részletes tanulmányt közülük már okoz különösebb gondolkodás »Baszd meg!«
Felhasználói menü ptihka
Menü felhasználó samsung
Ezek a költségek lehet elszámolni, vagy nem (kiszámításához profit)?
Menü felhasználó samsung
Ha töröl egy üzleti út a munkavállalónak kell a visszatéréssel ki neki egy jegyet a pénztáros szervezet viteldíjak sch. 71 terhelésre DT50 / 3.
Méret visszatartott aviasbora tükrözik a számviteli részeként egyéb költségeket a szervezet - a 91.
Abban tükrözi a könyvelési műveleteket menettérti járat megfordítása módszer nem alkalmazható.
__________________
Ha a felülvizsgálat adótörvények homályos gondolatok, mint: „Nem szar magam”, a részletes tanulmányt közülük már okoz különösebb gondolkodás »Baszd meg!«
Felhasználói menü ptihka
A jegy vásárolt a bank, vagyis a forma, mely lehet készpénz nem debit. Az út szintén nem törölték, megváltoztatta a dátumot. Egy jegy vissza, a másik egy másik időpontban vásárolt. Gyűjtemény Aviation légitársaság tartani.
Azaz a gyűjtemény meghatározott 91 keresztül a „költségek nem veszik” - így?
Menü felhasználó samsung
A készpénzes jegyet jön Dt50.3 Kt51, majd jelentést a munkavállaló 71 Kt50.3 Am. Ha visszatér a jegy Dt50.3 Kt71, hogy összegyűjtse Dt91 Kt71.
__________________
Ha a felülvizsgálat adótörvények homályos gondolatok, mint: „Nem szar magam”, a részletes tanulmányt közülük már okoz különösebb gondolkodás »Baszd meg!«
Felhasználói menü ptihka
ptihka. hanem azért, mert a szigorú jelentési forma papíron nem - miért a pénztáros meg a könyveket?
ez nem egy pénzügyi dokumentum
és én nem értem mindegy kerül vagy nem fogadja el, megbocsátani a beavatkozással
Menü felhasználó samsung
Azaz a gyűjtemény meghatározott 91 keresztül a „költségek nem veszik” - így?
Írtam fent, hogy bú. A regisztrált tét cq. 91 „egyéb költségek”.
hanem azért, mert a szigorú jelentési forma papíron nem - miért a pénztáros meg a könyveket?
ez nem egy pénzügyi dokumentum
Ez a nem pénzbeli eszköz tehát prihoduem MF. 50/3. Te tényleg nem is kicsomagolva?
__________________
Ha a felülvizsgálat adótörvények homályos gondolatok, mint: „Nem szar magam”, a részletes tanulmányt közülük már okoz különösebb gondolkodás »Baszd meg!«