Filozófiai problémák műveinek Bunyin

Író Ivan Bunyin kell tekinteni az utolsó orosz klasszikus, és az úttörő a modern irodalomban. Erről a jegyzeteit, és írt egy híres forradalmi író Maxim Gorkij.

Filozófiai problémák műveinek Bunin tartalmaz rengeteg olyan kérdésben, amelyek relevánsak voltak során az író életét és amelyek ma is érvényesek.

Filozófiai gondolatok Bunyin

Filozófiai problémák, ami befolyásolja az író műveiben, nagyon különbözőek voltak. Íme néhány közülük:

• A bővítés a világ, a parasztok és felbomlása a régi falu életforma.
• A sorsa az orosz nép.
• Szerelem és magány.
• Az emberi élet értelmét.

Az első téma a terjeszkedés, a világ, a parasztok és összeomlott a vidéki és a szokásos életvitel tudható Bunin munka „A Falu”. Ez a történet arról szól, hogy az élet változik vidéki parasztok, a változás nem csak az utat az élet, hanem a morális értékek és fogalmak.

Az egyik filozófiai által felvetett problémák Ivan művében utal, hogy a sorsa az orosz emberek, akik nem volt boldog, és nem volt szabad. Ez azt mondta, az ő munkája „A falu” és a „Antonov alma.”

Világszerte Bunin ismert, mint a legszebb és legfinomabb dalszövegíró. Szeretem az író valahogy furcsa érzés, ami nem tart sokáig. A témát ő szenteli ciklus történetek „sötét sikátorokban”, ami szomorú és lírai.

Bunin és mint ember és mint író aggódik az erkölcs a mi társadalmunkban. Szentelte munkáját, „The Gentleman San Francisco”, ami azt mutatja, a érzéketlenség és közöny a polgári társadalomban.

Az összes alkotást a nagy mester a szavak rejlő filozófiai problémák.

Az összeomlás a paraszti élet és a világ

A telek a regény veszi az olvasót, hogy az elején a huszadik században, amikor a falusi emberek éheztek, fordult koldusok. De ebben a faluban hirtelen megjelenik a forradalom eszméje és parasztok, rongyos, éhes, életre, hallgattam őket. De a szegény, írástudatlan emberek nem a türelem, hogy ásni a politikai árnyalatok, hamarosan lesz közömbös, hogy mi történik.

Writer keserűen írta a történetet, hogy a parasztok nem tudják, hogy tegyen határozott intézkedéseket. Nem mozdult, és nem is teszik a kísérlet, hogy megakadályozzák a pusztítás szülőföldjének, a szegény falvakban, lehetővé téve a közömbösség és a tétlenség, tönkre otthonaikat. Ivan azt sugallja, hogy ennek az oka az, hogy a függetlenség hiánya. Meg lehet hallani a fő karakter, amely által elismert:

„Ne gondoljátok, tudom, hogyan, nem tanítják”

Bunyin azt sugallja, hogy ez a hiányosság jött a parasztok ki az a tény, hogy hosszú ideig nem volt jobbágyság az országban.

A sorsa az orosz emberek

Szerelem és magány Bunyin

A Bunin története „In Paris” azt mondta, hogy amikor az otthontól távol, és tönkreteheti a szeretet, de ez nem valós, mert a két ember követte egyedül. Nikolai Platanych, a hős „Párizsban”, a történet már régen elhagyta a hazáját, mint egy fehér tiszt nem volt képes megemészteni, hogy mi történik a hazájában. És itt, távol az otthontól, véletlenül találkozik egy gyönyörű nő. Olga Alekszandrovna azok sok link és egyesít. Heroes a munkálatok ugyanazt a nyelvet beszélik, hogy mi a véleményük a világon azonos, mindkettő egyedül. Lelkük húznak egymás felé. Távol Oroszországban, a haza beleszeret.

Amikor Nicholas Platanych, a főhős meghal hirtelen és váratlanul a metróban, Olga visszatért egy üres és magányos házban, ahol tapasztalt hihetetlen szomorúság, keserűség a veszteség és üresség a szíve. Ez az üreg most tartósan letelepedett szíve, mert lehetetlen pótolni az elveszett értéktárgyak el hazájából.

Az emberi élet értelmét

A jelentősége Bunin munkái abban a tényben rejlik, hogy kérdéseket vet fel az erkölcs. Ez a probléma műveinek foglalkozott nemcsak a társadalom és az idő, amikor az író élt, hanem a saját, modern. Ez az egyik nagy filozófiai problémákat, hogy mindig megáll előtte a emberi társadalomban.

Erkölcstelenség a nagy író véleménye szerint nem jelenik meg azonnal, és vegyük észre, hogy ez lehetetlen elején. De akkor növekszik és néhány döntő pillanatban kezd termelni a legszörnyűbb következményeket. Erkölcstelenség, növekszik a társadalomban, veri a ugyanazok az emberek, így azok szenvednek.

Lenyűgöző visszaigazoló e lehet egy jól ismert történet Ivan, „The Gentleman San Francisco”. A főszereplő nem gondol a közerkölcs vagy a lelki fejlődés. Azt akarja, amint ez - meggazdagodni. És ez a cél Alárendeli mindent. Sok év élete keményen dolgozik, nem fejlődik, mint egy ember. És akkor, amikor már 50 éves, ő keres anyagi jólét, amely mindig is álmodott. Egy másik, a high-end, a főhős nem tűzte.

Családjával együtt, ahol a szeretet és a megértés, egy hosszú és egy hosszú útra, amely előre kifizeti. Látogatás a történelmi helyek az, hogy sem ő, sem a családja nem érdekli. A tárgyi eszközök hajtott érdeklődés a szép.

A főszereplője ennek a történetnek még nincs neve. Szándékosan nem ad Bunin gazdag milliomos nevét, jelezve, hogy az egész polgári világ épül fel egy ilyen lelketlen tagjait. A történet világosan és pontosan leírja, egy másik világ, amely folyamatosan működik. Nincs pénz, és nem szórakozni, ahogy a gazdagok és az alapítvány életük - ez a munka. Úgy hal meg a szegénység és a birtokában, de a szórakozás a hajón, mert nem hagyja abba. Ez nem ér véget a szórakozás és a gondtalan élet, akkor is, ha az egyikük meghal. Millionaire név nélkül, csak tiszta ki, hogy a teste nem hagyta abba.

A társadalom, ahol nincs együttérzés, szánalom, ahol az emberek nem tapasztal érzéseket, nem tudom, hol a szép pillanatokat a szerelem - ez egy halott társadalom, amely nem lehet a jövőben, hanem azért, mert nincs, és jelen van. És az egész világ, ami épül a hatalom a pénz - ez nem élő világ mesterséges életforma. Végtére is, még a felesége és a lánya nem okoz a halál egy gazdag milliomos együttérzés helyett sajnálom erről utazás kényeztetve. Ezek az emberek nem tudják, hogy miért jöttek erre a világra, és így csak tönkre az életét. A mély emberi élet értelmét nem elérhető a számukra.