Eduard Limonov, politika, börtön, a választások és még sok más - tynu40k goblina
> Tehát mitől? Van a pénz?
felhalmozódása kincsek, természetesen
> Vaughn Steve Jobs dolgozott egészen a közelmúltig, de súlyos beteg, és ha megfelelően kezelik, és nem feszült magát simogatva él tovább, de nem, éppen ellenkezőleg.
Steve Jobs volt a tőkés társaság, amely él, amíg a tőkeemelés. Passion Steve Jobs megölheti, de a részvényesek élesen majd, hogy ő nem az, amit uchudil.
> A kereső egy harmadik tíz milliárd dollárt fognak pénzt?
Igen, a versenyjog
> Vagy azért, mert a szenvedély, amely bizonyítja, hogy én vagyok a legmenőbb, és így tovább?
Nem, ha abba, hogy nincs harmadik pontszámok, a cég eltűnik
Ez a folyamat nem „befagyasztása”, akkor már csak a mozgás
> Miért keresnek 20. milliárd ha nem úgyis Töltsön nem tud, és a gyerekek nem volt szüksége rájuk elég 2?
ezért ez egy objektív hozzáállás, nem egy szenvedélyes
az egyik nem kell, de a rendszernek szüksége bővített újratermelés
> És keresni néhány fosztogatások, megalázó a másik hozza őket, hogy a szegénység, hogy mindezt tudja tenni a kedvéért a pénz vagy anyagi értékek?
Természetesen. Ha nem rabolni lesz rabolta ki. Egy kicsit megzavart szenvedély, ásítás és az összes.
> Vagy valami, amit nem értek?
Elvtársak, a említés a „tiltott az Orosz Föderáció”: van az igazságügyi minisztérium egy listát a szélsőséges szervezetek, a törvény kötelezi a média, amikor hivatkozva fenntartásban a tilalmat az Orosz Föderáció. Igil ebben a listában nem, és soha nem bylo.Prosto nem tudnak írni, „tilos az Orosz Föderáció”. Igil van a terrorista szervezetek listájára által kidolgozott FSB. Ez két különböző listák. A szervezet az FSB listán, akkor egyszerűen hívja, anélkül, hogy „tilos az Orosz Föderáció”.
To: elysiumdude, # 135
küldött 10/29/16 20:09
> Limonov döntött Marx helyes.
> Jogtörténet szenvedély
elutasítása Marx hivatkozás Huntington
Diamat visszavonul tsivilizatsionizm jön!
közvetlen utalást a legutóbbi előadás Sorkin
küldött 10/29/16 21:31
Címzett: szociopata, # 156
> A nagy részét, igen.
Milyen? Ki állt Hitler, hogy ő úgy döntött, hogy egy világháború?
> Ne számviteli hormonális robbanás résztvevők a történelmi folyamatok, gyakran lehetővé teszi számunkra, hogy megértsék a lényegét.
Nos, ez általában a végső összecsapásra, lángra a kanócot. Mielőtt a résztvevők valahogy élni, valamit csinálni.
> Pavel Korchagin mozgó történet lehajlás az egész világon.
Pavel Korchagin ideológiai előadók. A világ mozgó valós problémákat.
> Nem veszi a szerepét a személyiség a történelem rossz. valamint a fordított.
Ez nem a személyiség, hanem hormonális robbanások.
A szerepe a személyiség a történelem nyilvánvaló. Csak ez a személy nem a légüres életük hormonok. Hormonok mindig a reakció a külső környezet, nos, ha valaki hirtelen nem tudom. Mint például az oka a francia-porosz háború 1870 nem Napoleon hormonális robbanás, bár tény, megsértett indítás. De ez volt a hab a tortán.
Igor Leonardovich Vikent'ev
Címzett: Igor Leonardovich Vikent'ev, # 163
> A kérdés egyszerű volt - miért nem hagyta el a cég, és nem élnek boldogan, meghosszabbítva ezzel a pihenés és a jó gyógyszer, az élete, és továbbra is keményen dolgozik aláássák az egészségét, de keresett egy extra milliárd cég
Mivel ez az extra milliárd lehetővé tette a vállalat, hogy rögzítse piacokon.
te egy kicsit nem tudom, hogyan is megoldható, de a kampány még nem szerzett Jobs
> Ami általában nem pozitív nem lenne hatással az életére.
de hatott volna a cég, és Jobs kötött életét most, mert nem tudta tisztelni észre magukat kreatívan
> Aztán meghalt, és a cég továbbra is anélkül, hogy gazdagabb és szerezzen új milliárdokat
Nos, látod, vannak objektív okok miatt. Ez nem indokolja a cég Jobs. Ez nem az ő szenvedélye. Csak felismeri magát ebben az irodában.
> Miért van, hogy egy koporsót az egészségre?
érdekes volt. Csak az a része, ami a történetet? Történelem mozog munka nélkül.
> És az ilyen példák a világban teljesen.
Igen, csak a történelem, nem állnak kapcsolatban. A cég története tartott a vállukon nem Jobs.
> Általában, mint mindig, valami ott nafantaziroval motívum olvasása és épít magának egy guru, egyáltalán nem értik, hogy mi volt a kérdés.
kérdés a szenvedély Állás, hogy tévesen azonosították a történelem, a mozgás. Az Ön számára a történelem egybeesett a személyiség Jobs. De akkor te magad bebizonyította, hogy miután Jobs' történet folytatta útját anélkül, hogy észrevette a veszteség egy harcos.
nézze meg, hogyan történt, intersnyh
küldött 10/30/16 08:39
Passion - egy erős, domináns a többi emberi érzékek, melyre a lelkesedés és az erős vonzódás az objektumot a szenvedély. A tárgyak a szenvedély lehet mind az emberek és tárgyak, és még ötleteket.
[Eduard Limonov:]
„Tudod, én régen, talán nem lesz alkalom az életemben, hogy írjon egy könyvet, de szeretném, szemben a” Capital „Marx, hogy írjon egy könyvet az emberi szenvedélyek, hogy valahogy, és nevezik így, mint a” The Passion ". Mivel a valóságban a világ nem hajtja számok, nem számviteli, és a szenvedély. Ez így van. Nézd meg a teljes emberi történelem - a szenvedély. A vonalzó nem osztja meg másokkal ... És ne az első világháború, amikor három ugyanaz a személy - George angol, Vilmos porosz és Nikolashka, ők csak az első helyen, ő rokonaival másod-unokatestvérek, másrészt, hogy ezek a három ember volna a sok millió ember az első világháború. Ez, hogy ez egy család történetét a gyakorlatban. És elkezdjük mondani, piacok, a gazdaság ... "
KMK „Capital” már itt említett, mint egy allegória, mint valami racionális (ésszerű, önálló kapcsolatos ok).
A „szenvedély” - mint valami irracionális (amely kívül esik a tudat, nem alapul ok), azaz levált racionális.
Címzett: elysiumdude, # 199
küldött 10/30/16 08:39
> Nyugodtan kommunikálni az emberekkel nagyon eltérő nézetek
Szeletelő lesz - fog hívni?
Címzett: Vasya_Kularesov, # 200
küldött 10/30/16 08:39
Kérdést küldeni egy linket a megoldást Vrhovnogo Bíróság az Orosz Föderáció tekintetében LIH.