A „hidegháború”, annak okai
Miután a beszéd Winston Churchill Fulton kezdett aktív propaganda kampányt. Az amerikai kormány bejelentette, hogy hivatalos tana „féken kommunizmus”, és széles körben igénybe a „atomi diplomácia”, azaz fenyeget, hogy nukleáris fegyverek használatára. Birtokában atombombák, és tudván, hogy az amerikai bombázók elérheti területén a Szovjetunió katonai bázisok Európában és a csendes-óceáni, az amerikai kormány tekintik Amerika sebezhetetlen megtorlás, mert a Szovjetunió nem rendelkezik nukleáris fegyverekkel.
Másfelől, a szovjet vezetés, élén IV Sztálin indított politikai és propaganda ellen az angol-amerikai „háborús uszítók”. Feltételezve, nyilvánvaló túlzás, és a tények elferdítése, akkor azzal vádolta az uralkodó körök az Egyesült Államokban annak érdekében, hogy „viszont az egész világot egy kolónia az amerikai imperialisták, hogy le szuverén nemzetek rabszolgaság”, hogy hozzanak létre „egy brutális fasiszta rezsim, nem csak az Egyesült Államokban, hanem más országokban is.”
Miután elvesztette monopóliumát az atom és a termonukleáris fegyverek, az USA-ban megtartott előnyt először a szállítási mód. 1953-ban, az interkontinentális bombázók tervezett az USA-ban, és 1955-ben - interkontinentális ballisztikus rakéták képesek a nukleáris fegyverek bárhol a világon. Szovjetunió megszűnt és ezt az előnyt. A 1957 nyarán az első szovjet interkontinentális ballisztikus rakéta tesztelték. Kezdve a terület a Szovjetunió, az elérte volna a nagyobb városokban az USA-ban 20-30 percig. Létrehozása egy erős szovjet nukleáris rakéták véget az amerikai nukleáris monopólium, de nem állt meg a fegyverkezési verseny, amely részt vett a Szovjetunióban. A konfrontáció a két blokk, és további fokozott.
Karbantartás az „hidegháború” a Szovjetunió és az Egyesült Államok nagymértékben hozzájárult a karakter a katonai doktrínák, amelyek betartását mindkét oldalon.
A jelenléte az Egyesült Államokban, egyre időről időre nyilvánosságra, háborús tervek a Szovjetunió elleni amerikai vezetők kifejtették, hogy az ilyen tervek kerülnek elő „just in case”, és azt állította, hogy az Egyesült Államok soha nem álom kezdve az első a Szovjetunió elleni háborúban. Hivatalos amerikai katonai doktrína pedig mindig is a lehetőséggel megelőző nukleáris csapás esetén, hogy az amerikai vezetés arra a következtetésre jutott (talán helytelenül), hogy a másik fél kíván indítani a nukleáris csapás az Egyesült Államokban. Állandó érzés fenyegető nukleáris támadás Moszkva eredményeként félreértelmezése szándékairól Washington volt az egyik forrás feszültség közöttük.
Ellentétben az USA, a Szovjetunió külpolitikai doktrína nem szerepelt az alkalmazás ilyen megelőző nukleáris csapás esetén gyanúja közelgő sztrájk az Egyesült Államokban. De egy bizonyos szakaszában, hogy elérjék a stratégiai paritás, akkor szabad alkalmazni megtorló csapás, t. E. indítson rakéta területén az Egyesült Államokban, abban az esetben, észlelni fogja felé repülő a Szovjetunió amerikai rakétákat, mielőtt eltalálta területén. Ez, természetesen, szintén tele volt némi kockázatot a háború kitörése a hibát, és létrehozta a feszültséget.
Általában, kivéve a különbséget a megelőző és megtorló nukleáris csapás, a szovjet és az amerikai katonai doktrína nagyrészt azonosak. A katonai-politikai része mindketten védekező, és nem tartalmazza a tudatos a háború elején. Azonban a katonai-technikai része, amely meghatározza a szerkezet a fegyveres erők, a telepítés és a képzés - ők is egyenlő arányban -iskhodili elve „a legjobb védekezés - ezt a támadást.” Más szóval, a fegyveres erők mindkét oldalon épültek, felfegyverkezve, képzett, elhelyezett úgy, hogy állandó készenlétben, hogy bemegy egy hatalmas ellentámadás esetén azonnal támadást a másik kezét. Ez azt jelentette, hogy egyik fél sem nem lehetett biztos, hogy a másik fél nem használ erőteljes támadó potenciállal agresszív célokat szolgál, és nem önvédelem.
És ez így ment évtizedek „hidegháború”, amíg ez az ördögi kör nem törték a második felében a 80-as években. a felülvizsgálat eredményeként először a Szovjetunió egyoldalúan, majd az ország a NATO katonai doktrínája, átalakítja őket a védekező-támadó a tisztán védelmi megfelelő átalakítása a fegyveres erők. Ez az, ami megnyitotta az kutatására véralvadási „hidegháború”, mivel ez volt a fő generátorok katonai versengés.
A Truman-doktrína és a Marshall-terv
Truman-doktrína érintett nem csak Görögországban és Törökországban. Mint ilyen, ez volt a természete a világ. Megállapította, kertelés nélkül, hogy az Egyesült Államok politikája kell, hogy támogasson minden népek ellen küzd a kommunizmus.
A szovjet kormány ellenezte a Marshall-terv, azzal érvelve, hogy ez a „rabszolgasorba Európa terv”, amelynek célja, hogy „vissza a hatalom a kapitalizmus országaiban az új demokrácia erősítése, az imperializmus és a fasizmus, hogy készítsen egy új imperialista háború.” Alapján ilyen becslések nem felel meg a valóságnak, a Szovjetunió nem volt hajlandó részt venni a Marshall-terv, még nem beszélünk a sajátos körülmények között. Szovjetunió példáját követte minden állam a népi demokrácia és Finnországban. Ezzel szemben a 16 nyugat-európai ország jelezte, hogy hajlandó fogadni amerikai segítséget és hozzanak létre erre a célra egy speciális állandó nemzetközi szervezet Európai Gazdasági Együttműködési (OEEC).
Alatt 1948 tagja a OEEC kötött az USA-val kétoldalú megállapodást megszerzésének feltételeit támogatásra a Marshall-terv. Cserébe az amerikai élelmiszer-ellátás, a nyersanyagok, az ipari termékek és berendezések voltak kötelesek az amerikai kormány állapotáról a gazdaság, az Egyesült Államok, hogy a kínálat anyagok hiánycikknek, ne engedjék, hogy az eladás a „stratégiai áruk”, hogy a Szovjetunió, hogy ösztönözze amerikai befektetési. Minden ország küldött amerikai különleges küldetés végrehajtásának nyomon követése a Marshall-terv.
Elfogadása a Marshall-terv kísérte változások a kormányok számos nyugat-európai országban, kivéve azt, a kommunisták és más baloldali erők. A Marshall-terv dolgozott 4 évig: 1948-1952. Ezalatt az idő alatt, az Egyesült Államok fel a nyugat-európai gépek, iparcikk és élelmiszeripari termékek értéke mintegy $ 17000000000 .. szállítások mellett a Marshall-terv lendületet adott a gazdaság zapadnoevro - európai országokban, de egy bizonyos idő növelték függését az amerikai, és hozzájárult a konszolidáció konzervatív erők.
Forgassa a politika az Egyesült Államokban, Nagy-Britannia és Franciaország a szövetség a Szovjetunió elleni harcban általa vezetett radikális változást a hozzáállás a korábbi ellenséges államokat. „A legjobb remény az volt, hogy ezek az önkéntes egykori ellenségek és erős szövetségesei” - írta az amerikai külügyminiszter Dean Acheson. E célok elérése érdekében az uralkodó körök az USA és az Egyesült Királyság által támogatott Franciaország megkezdte felülvizsgálatát a potsdami egyezmények és a helyreállítás gazdasági és katonai potenciálját Nyugat-Németországban.
„Berlini válság” rendkívül feszült kapcsolatok között a Szovjetunió és a nyugati hatalmak. Egyes amerikai tábornokok kínált megtörni a hatalmát a berlini blokád, és még használni a nukleáris fegyverek a Szovjetunió ellen, de az amerikai kormány még nem döntött az ilyen intézkedésekről és tárgyalásokat kezdett a Szovjetunió. Berlini válság, amely egy évig tartott, elkészült május 1949, hogy a Szovjetunió emelte minden korlátozás a szállítás a Nyugat-Berlinbe.