A New Yorker elkezdett „szilva” egy névtelen hálózat tor az internet és az online média
Május 15 amerikai magazin a The New Yorker bejelentette Strongbox szolgáltatás start (szó szerint - „biztonságos”), amely azt ígéri, hogy források és informátorok kiadványok eddig ismeretlen lehetőségeket az anonimitás. A rendszer alapja Tor szolgáltatás, és a szerint az alkotók, akár újságírók New Yorker egyáltalán vágy nem tudja megmondani, aki ellátta őket bizonyos információkat.
Az a képesség, hogy fenntartsák a névtelenségét információforrások - az egyik legfontosabb feltétele a létezését a modern média. Ritka újságírói vizsgálatot magától szivárgás vagy „drain”, és a nagy nyilvánosság fontosságát már történelem, annál nagyobb a valószínűsége, hogy a közzététel a forrás azt tele van a legkellemetlenebb következményei - a bíróság és a börtönbüntetés akár a fizikai erőszak. Az informátorok az ilyen ügyekben mindig működnek a saját kockázatára, és a garancia az anonimitás az egyetlen forrása a védelem vállalatok, szervezetek, sőt a hatóságok, akik nem érdekeltek a szivárgás.
Az Egyesült Államokban a jogot az újságírók, hogy nem hozzák nyilvánosságra a forrása a meghatározott információkat jelentős alkotmánymódosításokat és védi az úgynevezett „riporter kiváltsága” - egy sor szabály, amely nem teszi lehetővé minden alkalomra alkalmazni a média bíróság megtagadta, hogy adja meg a nevét az informátor. Ugyanakkor egy sor szabályt - nem a törvény, és időről időre, újságírók igyekszik megőrizni névtelenségét informátorok kelljen fizetni szabadságvesztés (bár a nyugati ez legtöbbször az a kérdés, egy rövid ideig a bíróság megsértése).
Azonban a már létező szolgáltatások mindig kétséges. Például és AJTU és Safehouse ígéretek ellenére az adatok bizalmas informátorok, fenntartjuk a jogot, hogy át információkat a hatalom forrása, nem csak abban az esetben a hivatalos kérelmet, de a felülvizsgálat, ha jónak látja. A felhasználási szabályok Safehouse azt mondja, hogy közvetíteni információt áramforrása lehet abban az esetben, hogy az információ a rendelkezésükre bocsátott „fenyegető senkinek érdeke.” A megfogalmazás, hogy enyhén szólva, szerencsétlen: nyilvánvaló, hogy a szivárgás fenyeget valaki érdekeit csak azért, mert a munka értelmében informátor (ideális esetben) - az információk közzététele a rovására egy szervezet, hanem a társadalom javára.
Együtt az etikai probléma, vannak műszaki: sem a szolgáltatás nem tudott egy igazán biztonságos kapcsolatot. Például, a The Wall Street Journal megköveteli, hogy az adatközlők, mielőtt elküldené a küldött információk közzétételét egy hivatalos kérelmet a titoktartás. Ezt a kérelmet nem titkosított semmilyen módon. Szolgáltatás „Al-Jazeera”, és hagy egy informátor a böngésző cookie-kat, hogy nyomon, amely kívánt nem lesz könnyű.
Bemutatta május 15 Strongbox a New Yorker - egy kísérlet, hogy megoldja mind a fentiekben leírt problémákat. Ugyanakkor szerint az alkotók, az oldatot talált nagyon ügyes.