A jogi tanácsadás költségeit nem lehet cserélni, mint a bírósági költségek, a város tanácsa támogatja

Ha egy ügyvéd áttekintette, bizonyítékok gyűjtése, konzultáció, az alapok fizetni az ilyen szolgáltatások nem bírói költségeket. Szerint tehát a fellebbezés, hogy visszaszerezze azokat a vesztes fél nem tud. Korábban tartott egy hasonló helyzetben SAC.

Ennek része a kilábalás a válaszadó összegű kártérítést 15% -a az adó összegének említett kérelmek a döntést az adóhatóság, beleértve a hátralékok összegét, a bírság összege, a bírság összege az összeg 363.819 rubelt. bíróság megállapította a következőket.

Pontjával összhangban a 3.1.2 az ügyfél fizet a művész díjat az összeg tizenöt (15%) százaléka az adó összegének említett kérelmek a döntést az adóhatóság (beleértve a hátralékok összegét, a bírság összege, a bírság összege), amelyből az ügyfél fog megjelenni eredményeként az eljárás ügyfél 5 napon belül kézhezvételétől az ügyfél bármelyik alábbi cselekmények: a döntést a választott bíróság, fellebbviteli bíróság, a döntést a Választottbíróság a Volga kerületben, vagy attól az időponttól, amikor nalogo sportos test veszít fellebbezési lehetőség.

Az említett további kártérítést alapvetően jutalmat fizetett a megrendelő által már elvégzett és kifizetett szolgáltatások és csak akkor, ha „az ügyfél lesz adómentes igények eredményeként az eljárás”, azaz elismert egyfajta bónusz kifizetéseket. Ennek eredménye a megállapodás és a megrendelő képviselője nem lehet felszámítani költségek tekintetében ügyrendi ügyfél ellenfél, amely a megállapodásban nem.