X-Men "
A csillag a franchise „X-Men” Hugh Jackman beszél a halál Wolverine a képregények és a szuperhős a hosszú pályája.
Mi már többször beszéltünk erről az eseményről a modern képregények Marvel, így nem kell megismételni. Ehelyett, beszéljünk a filmről. A film az „X-Men: Days of Future Past” a képernyőkön jelölt 7. alkalommal, amikor Hugh Jackman megjelent egy film formájában Wolverine, így felzárkózott Sean Connery, aki játszott az azonos számú alkalommal James Bond. Jackman vissza kell térnie a karakter a filmben „X-Men: Apocalypse”. És „Wolverine 3» így a teljes pontszám 9 projektek
Hozok több élvezetet a játék Wolverine, mint valaha. Talán ez a két film számomra, minden a franchise és a karakter volt egyfajta új kezdet.
Rovására halála a hős a képregény Hugh meg több mint optimista:
Nézzük csak nem szabad elfelejteni, hogy itt 6 változatai a történet eredete, úgyhogy készen áll a lehetőséget több mint egy változata a halála. Tudod, a színész soha nem akar javasolni, hogy valaki egy jó ötlet, amikor a gyilkosság jellegű. És mivel én voltam az, aki elment a pályán a padról játszani rozsomák ... akik kimennek a pályán a padról, az is, hogy van, hogy húzza le. Szeretem a kockázatokat, hogy létezik a képregények, mint az a tény, hogy továbbra is merész döntéseket. Mint mondják, „elvárják a váratlan” - a veszély mindig ott van, és azt hiszem, ez fontos. Tehát azt fogjuk látni, de még mindig itt vagyok.
Az új design Thor képregény →
Ismerős karakter visszatér a „The Avengers 4» →
Geek Fashion # 35. „Guardians of the Galaxy 2» →
De nézd, ha a tervek szerint a halál Logan „Wolverine 3”, akkor az idővonal esemény fog bekövetkezni, miután a „DMB” (mert nem tud meghalni, mielőtt ezeket az eseményeket). és az utolsó jelenet „DMB” - megélénkült a Wolverine az iskolában, azaz Hazatérése. Ez a jelenet adja a vége az eredeti trilógia, és mintha azt mondja: „éltek boldogan.” És nekem, meg kell hagyni az ilyen naiv happy end. Ezután beszélt a halála Wolverine trikvele, egyfajta teljesség elvész, és a happy end az X-Men trilógia és a rajongók az eredeti nem.
Az ilyen naiv happy end nem hagyja, mert a film folytatódik.
Ne hasznosítsa a képre, és ne változtassa meg a színész lehet szép, hogy megölik a karaktert.
Kacsa nem ugyanaz. Naivitás lenne jó vége már megtörtént. Mi látható a jövő, amelyben mindannyian annyira jó. És úgy tűnik, ezt a kalandot, a régi trilógia szereplők, kivéve Wolverine véget ért. Események az Apokalipszis lesz a 80-as években.
Az egyetlen lehetőség Wolverine halál - az, hogy az intézkedés kizárólag akkor kerül sor, miután a jövőben, hogy mi volt látható.
Általában egy spin-off Wolverine, tekintettel arra, hogy az esemény, és az elején címlapra Immortal, abban a pillanatban nincs értelme
Ó, köszönöm, nem tudni az Apokalipszis a '80 -as években.
A rajongók a halál egy kedvenc karakter, és a nagyon tárgyalását a fejlődés nagyon fájdalmas lehet, hogy igazad van, de Orto Dogge beszél helyről a külső megfigyelő és az a személy, aki nem rendelkezik valamilyen érzelmet ezzel kapcsolatban hős. Ezért elég szárazon előadott elméletét, hogy miért lenne szükség, hogy megöli Wolverine. Az ő helyzete és a szempontból, ha úgy tetszik. Fáj, de hibáztatni azért, amit közömbös karakter is rossz. De az a tény, hogy a vita átkerült a személy nem szeretem.
„Orto Dogge beszél helyről a külső megfigyelő és az a személy, aki nem rendelkezik valamilyen érzelmet kapcsolatban ezt a karaktert.”
Akkor miért olyan lelkesen a halálát? Ahhoz, hogy egy kívülálló nagyon elfogult vágy. Kérdezzen meg egy kívülálló, ha azt akarja a halálát Batman, Superman vagy a Spider-Man. Mit gondol, hogy azt mondja?
Minden kereszténység alapja a történet egy kitalált karakter. De a halála és szenvedése már 2000 évvel az emberek nem adnak pihenni. És míg ő már emelte a végén.
Pihenjen, igyál egy kis vizet egy bögre Logan, majd üljön le, a két karod körül egy párnát, és elalszom a Wolverine.
Kifejeztem a véleményem, azt írta, hogy a film így nem megy, senki konkrétan azt, hogy ne érjen, és Modera, úgy tűnik, igen fáj, hogy elkezdte kérdezni, miért, miért, azt hiszem.
Mintha kellett írni, hogy túl aludni, és látni, hogy Logan brutálisan meggyilkolták, és ha ez nem történt meg, és ez nem akart, csak eretnek Popper ellen a véleménye a moderátor.
A vicces az, hogy miután a moderátor nem az úgynevezett „gyűlölők” vagy „hülye”, ami azt bizonyítja annak jelentőségét és felelősségét ebben a helyzetben.
Mindenesetre, Hugh nem szólt közvetlenül, csak utalt rá, hogy ha az írók úgy dönt, hogy megöli Logan, akkor nem nyafog és hisztéria ebben a kérdésben. Vedd bátran, nem minden.
Ui Igen, ismét elment a személy ... Sajnálom.
Mit tudott célozni, amikor tárgyalt a képregény? Mindannyian tudjuk, régen, hogy a csökkenés a képregények Marvel megöli Logan.
„Ez bizonyítja, annak fontossága és felelőssége ebben a helyzetben.”
Nos, mindig vannak olyan bylo.Moderator mindig igaza van. Bárki, aki azt állítja, vele - őrült. És mindig voltak olyanok, akik nyíltan Moder ütött, mint te. Semmi sem változott.
Um ... Oké, nem is átjutni a fejedben. További szép napot!