Vegyünk egy védjegy sokoldalú
Egészen a közelmúltig, a felvétel a költségek kiszámítása során jövedelemadó immateriális javak amortizációját ítélték biztos. A lényeg az volt, hogy ismeri az adózás szempontjából az immateriális javak, majd, mint mondják, egy trükk. Azonban az orosz pénzügyminisztérium másképp gondolja. Visszaigazoló e - egy levél 29.07.04 № 07-05-14 / 199. Kiderül szerint a védjegy adó elszámolását megjelenítik az immateriális javak amortizációját elhatárolt kiadások tudható be nem mindig. Igaz ez?
Elismerik - törleszt
Az a tény, hogy a kizárólagos jogot arra, hogy a védjegy tartozik az immateriális javak nem okoz kétségeket szakemberek körében Pénzügyminisztérium. Ugyanakkor úgy vélik, hogy ha a védjegy nem használják a szervezet a termelés és értékesítés az áruk (munkák, szolgáltatások), a felhalmozott rajta értékcsökkenés nem lehet figyelembe venni a számítás jövedelemadó (i levelében 29.07.04 № 07-05-14 / 199). Egy ilyen következtetés alapján készült 3. bekezdés 257. cikk adótörvény, amely meghatározza a immateriális eszköz.
”. Immateriális javakat a szerzett és (vagy) az adóalany által a szellemi tevékenység és egyéb tárgyak a szellemi tulajdon (kizárólagos jogairól) előállításához felhasznált termékek (munkák, szolgáltatások), illetve az adminisztratív igényeit a szervezet hosszú ideig (több mint 12 hónap ). "
3. bekezdés 257. cikk adótörvény
De várjunk csak egy percet! Ebben az ütemben kód jön a elismerésre vonatkozó szabályai immateriális javak, és nem az a lehetőség megbízás elhatárolt rajta értékcsökkenési leírás. Ha egy immateriális eszköz nem használható, a termelés és az áruk eladása, munkák vagy szolgáltatások, kezdetben nem ismerhető fel, mint olyan. Következésképpen értékcsökkenés nem kerül felszámolásra.
Felhasználási eltérő lehet
Így kiderült, hogy ha az objektum elismert adózási szempontból az immateriális javak, az amortizáció azt is figyelembe vesszük, költségként. Ezért, mint korábban, a fő kérdés az olyan immateriális eszköz. Lássuk, milyen feltételek mellett védjegy lehet biztonságosan tulajdonítható, hogy a tárgyi eszközök és az amortizáció összege rajta. Ilyen körülmények között csak három.
Az első - az immateriális eszköz kell hozni a gazdasági előnyöket.
A második feltétel - a létezését igazoló dokumentumok megléte immateriális eszköz, valamint a kizárólagos jogot az adózó az eredményeket a szellemi tevékenység (ideértve a biztonsági dokumentumok). Mert védjegyoltalom dokumentum bejegyzési igazolást (Sec. 1, Art. 2. A törvény az Orosz Föderáció 23.09.92 № 3520-1 «A védjegyek, szolgáltatási védjegyek és eredetmegjelölés"). Csak akkor, ha bizonyíték van az ilyen védjegy immateriális eszköz.
És végül, a harmadik és legellentmondásosabb állapot - használja az árutermelés (munkák, szolgáltatások).
Abban az esetben, ha a védjegy jelen van a feldolgozott termékek, kérdések merülnek fel. Egyértelmű egyszerre - ez közvetlenül használják a termelés. És mi van akkor, ha a szervezet, például létrehozott egy teljesítménnyel, és a védjegy már regisztrált?
Hasonló nézetet osztja az adóhatóság. Így a szakértők osztályvezető adózási Oroszország MHC nyereség biztosította a tudósítója „UNP”, hogy a jelenléte a nyilvántartásba vételről szóló igazolás a védjegy és annak használata a szervezet problémák elismerését védjegye az immateriális javak nem merül fel.
SV Knyazev. szakértő „UNP”