Vedd meg a szürke fizetés távozási
Vedd meg a szürke fizetés távozási
Kilépett a munkáját, amely kapott szürke fizetés (hivatalos része 6000 rubelt, mintegy egy borítékban - 25.000 rubelt).
Amikor elutasító velem késedelem fizetési majdnem egy hónap, és kifizetésére csak a fizetés alapján informális s / n.
Érdeklődtem megszerzése pénzbeli megtérítése nem költött vakáció, de a rendező azt mondta, hogy ő fizetett, és azt mondta, amit én mindig van.
Tudok várni, hogy megnyerje a bíróság és megszerzésére pénzügyi kompenzáció nem használt nyaralás és fizetési késedelem s / n, ha van egy beszélgetés rekord, ahol a rendező megvitatják fizetési késleltetett bérek és ő hajlandó fizetni nekem holiday pay.
A válaszokat az ügyvédek (5)
Úgy vélem, hogy egy ilyen lehetőség van: megpróbáljuk a legtöbb dokumentumok megerősítik a foglalkoztatást. Ezek lehetnek megrendelések felvételi, elbocsátás a munkából, p / lap, a munkaszerződés. , Kérésre a bíróság bér. Próbáld ki a kollégák, hogy valaki megidézi tanúként (legalább 2-3 fő).
Képzeld felvétel fájl, ha a bíróság bármilyen kétség merül fel a hitelességét - ragaszkodnak a vizsgálatot.
Kérdések ügyvéd?
Város Ismeretlen
Amikor elutasító alkalmazottja kell fizetni pénzbeli megtérítése az összes munkaszerződés biztosított alap- és pótszabadság nem használta őket az egész időszakban a munka a szervezetben (Art. 127 LC RF).
Akkor számíthat nyerni a bíróságon, és ezért nem kell habozni. De figyelembe véve a szürke fizetést akkor nem felel meg a követelményeknek. De a hivatalos része, és a kompenzáció nem használt nyaralás, akkor feltétlenül kap.
Azt hiszem, ez a bíróság nem. Sok spórolnak az ügyvédek és maguk képviselik érdekeiket a bíróságon. Ennek eredményeként elveszítik. Csak akkor kapcsolja be az ügyvédek, de még akkor is túl későn.
Van egy nehéz feladat. Szükség van egy felvétel van más bizonyíték. És a bíróság meg kell, hogy megfelelően mutassák be jogi helyzetét, és bizonyítani, hogy esetében.
Partner Ratnikov Herman
A kifizetés a „szürke” bérek kíséri adó bűncselekmény, mint munkaadó, míg elkerülve az adók tartozott és a kifizetések (nyugdíj, társadalombiztosítás), nem teljesíti a funkcióját adó szer és megbízhatatlan számviteli és adózási információkat szabályozó hatóságok.
E bűncselekmények megállapítja felelősségét még bűnöző.
Bizonyára Ön adatait érdekelt a bűnüldözés.
Használhatja ezeket az érveket a beszélgetést a vezetést.
Tehát az én tanácsom az, hogy ne pazarolja az idejét. Ha azt szeretnénk elrontani idegek korábbi munkáltatója, a kapcsolatot a vizsgáló bizottság, a megállapítás, hogy a büntető ügyben cikk értelmében. 145,1 A büntető törvénykönyv, természetesen gerjeszti bűncselekmény esetén, ha nem valószínű, azonban rontja az idegeket, és megpróbálta.
Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!
Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.