Tulajdonítható kockázat (tulajdonítható kockázat, ar)
Tulajdonítható kockázat (tulajdonítható kockázat, AR) [Lat. attributumadatokat - ez tulajdonítható] - további kockázatot a kedvezőtlen kimenetel (így például betegség.) A kapcsolat a jelenléte bizonyos jellemzők (rizikófaktor) a tárgy a vizsgálat. AR A betegség kialakulása együtt jár a kockázati tényező magyarázza, hogy őket, és meg lehet akadályozni, ha a kockázati tényező megszűnik.
Relatív kockázat - az aránya a frekvencia eredményeket a teszt, ami befolyásolta a vizsgált tényezők gyakorisága eredmények tanulmány nem befolyásolja ez a tényező. A szakirodalom gyakran használt rövidített nevét jelző - OR vagy RR (a táskát a „relatív kockázat”.).
14. Az esély (odds) - az arány a valószínűsége annak, hogy egy olyan esemény történik, hogy a valószínűsége, hogy egy olyan esemény történik. Így a csökkenés mértéke a „farok” a pénzfeldobás 50% / 50%, vagy 1. Ha a valószínűsége növekszik 50 és 100% -os eséllyel növekszik 1-től végtelenig.
Chance = valószínűség / (1 - valószínűség)
Az esélyhányados (OR) (esélyhányados (OR).). A kifejezés, hogy bemutassa a vizsgálatok eredményei, mint például „eset-kontroll”. Ha a betegség nagyon ritka, az esélyhányados számított a tanulmány a „eset-kontroll”, megközelítőleg egyenlő a relatív kockázat.
OR = lehetőséget intervenciós csoport / a lehetőséget, hogy a kontroll csoportban
Az esélyhányados lehet kiszámítani adatok alapján táblázat az összes lehetséges kimenetel:
ERR = (A / B) / (C / D)
A kockázati arány (RR) (kockázati arány (HR).) - a relatív kockázat számított túlélési görbék.
15.Chislo betegek kezeléséhez szükséges (NNT) (az angol számot kezeléséhez szükséges.) - A járványügyi intézkedés alkalmazott hatékonyságának felmérése olyan orvosi beavatkozás, általában a kezelés gyógyszerek. NNT mutatja, az átlagos betegek száma, akik úgy kell kezelni, hogy elérjék a kedvező eredmény egy bizonyos egy vagy megelőzésére kedvezőtlen kimenetel összehasonlítva a kontroll csoportban. NNT fordítottan arányos az abszolút kockázatának csökkentését. Az első alkalommal ez a szám írták le 1988-ban. [1] Az ideális NNT értéke 1, ha az összes beteg esetében a kezelés, és egyik sem helyreállítja a kontroll csoport. Minél magasabb az NNT kevésbé hatékony kezelés. [2]
származékok mutatók néha több konkrét feladatok, mint például a betegek száma, akiknek szükségük van az oltást. [3] [4] [5]
NNT értékek függnek az időt. Például, ha a vizsgálatot végeztek 5 év, és megállapította az értéke NNT 100 az öt év alatt, a kezelési minimum egy év lesz ötször nagyobb, azaz, 500. [6]
16. Kritikus értékelés
- Érvényességi - megbízhatóság „közelség az igazság,” vizsgálat felépítése
- Megbízhatóság - megbízható megbízhatósági szinten a tanulmány eredményeit
Alkalmazhatóság - Alkalmazhatóság - valószínűségét. hogy képesek leszünk használni a tanulmány megállapításai szempontjából a saját intézmények
A megbízhatóság (VALIDITÁS) általában „közel az igazsághoz,” Study Design. Bármilyen kísérleti kutatás is befolyásolja „zaj” kapcsolódó kifejezések a találkozó. Kérdésre. amelyet be kell állítani. az alábbiak szerint történik. ha bármilyen vizsgálatot az ilyen beavatkozás torz olyan mértékben. hogy nem lehet figyelembe venni. hogy pontos képet a „való világban”?
Under MEGBÍZHATÓSÁG (megbízhatóság), általában utal a megbízhatósági szinten a tanulmány eredményeit. Kérdésre. amelyet be kell állítani. az alábbiak szerint történik. hogyan lehetünk biztosak. hogy az itt bemutatott eredmények nagyon megbízható. Mi a valószínűsége. hogy „véletlen eredmény”? Mennyire valószínű. hogy a többszörös ismétlés E tanulmány leszünk újra és újra ugyanazt az eredményt kapjuk.
Under Alkalmazhatóság (alkalmazhatóság) általában utal a valószínűségét. hogy képesek leszünk használni a tanulmány megállapításai szempontjából a saját intézmények. A bizonyítási teher rajtunk. akár értelmében bármely ok annak feltételezésére, vagy. hogy a tanulmány megállapításai nem alkalmazhatók a feltételeket én intézmény. Pontosan mit jelent ez eltérnek az intézmény. ahol a vizsgálat során.
17.CHUVSTVITELNOST ÉS SPECIFICITÁS (érzékenység és sajátosságokkal).
Érzékenység - az aránya valóban beteg emberek a populációban, hogy a vizsgálat eredményeit azonosított beteg. Érzékenység - az intézkedés a valószínűségét, hogy bármely esetben, a betegség (feltétel) fogja azonosítani a vizsgálat. A klinikán a vizsgálat nagy érzékenységű hasznos diagnózis kivételt, ha az eredmény negatív.
Sajátosságai - az aránya, akik próbára negatív, az összes ember anélkül, hogy a betegség (feltétel). Ez az intézkedés a valószínűsége megfelelő azonosítását, akik nem a betegség, a teszt. A klinikai vizsgálat magas specificitás, hasznos felvétel, mint lehetséges diagnózis esetén pozitív eredményt. állami és vonás chetyrehpolnoy kapcsolata látható az alábbi táblázatban:
18. GCP szabvány (angol Good Clinical Practice -. Good Clinical Practice) - a nemzetközi szabvány az etika és a kutatás minősége, amely leírja a fejlesztés a szabályok végrehajtását, dokumentációs és jelentéstételi tanulmányokkal, mely magában foglalja az emberi részvétel, mint egy teszt (klinikai vizsgálatok). Megfelel ennek a szabványnak, a tanulmány szerint a nyilvános tekintetében:
- jogait vizsgálatban résztvevők;
- szabályokat, amelyek biztosítják a biztonságot;
- elkötelezettség ne okozzunk kárt;
- hogy a kutatás a megbízhatósági követelményeknek.
Ezek a szabályok indult a Helsinki Nyilatkozat ( «Helsinki Nyilatkozat») Nemzetközi Harmonizációs Konferencia ( «Nemzetközi Harmonizációs Konferencia», ICH).