Tagadta az első része az alkalmazás
Tagadta az első része az alkalmazás
Jó napot! Tagadta az első része a kérelmet. Az én ajánlat mindent meg kell szó szerint, mivel a pályázati dokumentációt? Szó szerint?
Megállapítottam, az alábbiak szerint:
Ez az meghatározott becsült 1: Kockaszén „Clover” (Krakkó) + kis sor nagy orosz Súly 1 db 3 kg
Nyomószilárdság, g / cm 400
Fagyállóság, ciklusok 200
Kopás g / cm 0,55
Hajlítószilárdság, g / cm 50
Betartása GOST 17608-91 sárga (gyenge), piros (nagy)
2: A zúzott kő építkezéshez Oroszország Tört szerkezet, 10 mm-es, és a standard GOST 8267-93
3: Set kovácsolt daruk Oroszország készlet négy (4) kovácsolt daruk
De mi van a jogot, hogy az egyenértékű az áruk a dokumentációban meghatározott.
A válaszokat az ügyvédek (5)
Szia, Natalia! Kérdést elfogadott dolgozni. A készítmény a válasz némi időt vesz igénybe.
Kérdések ügyvéd?
Ennek megfelelően h. 1 evőkanál. 198 APC RF magánszemélyek, szervezetek és más jogosult személyek alkalmazni a választott bíróság érvénytelenítése nem normatív jogi jogellenes döntések és intézkedések (tétlenség) testek közhatalommal tisztviselők, ha úgy ítélik meg, hogy a kifogásolt nem normatív jogi aktus, döntés és akció (tétlenség) nem felel meg a törvény vagy más normatív jogi aktus és sérti a jogait és jogos érdekeit terén a vállalkozói és egyéb gazdasági tevékenységet, illegálisan szabhat n és hogy van-e felelősséget teremt egyéb akadályokat a vállalkozói és egyéb gazdasági tevékenységet.
N-nel. 2 órán át. 1 evőkanál. 64. A törvény N 44-FZ dokumentációt elektronikus árverés információval együtt értesítésben meghatározott elvégzésére az aukciós tartalmaznia kell más információt, beleértve a követelményeket a tartalmat, összetétele kérelmet, hogy vegyenek részt az aukciós bekezdés szerint 3-6 cikk N 66 44-FL, és útmutatót annak befejezését.
Albekezdésben a „b” 3. bekezdésének 3. rész 66. cikkének a törvény N 44-FZ előírja, hogy ha a szerződés a munkavégzéshez vagy szolgáltatásnyújtás végrehajtásához vagy rendelkezése, amely a termék használatának, az első része az alkalmazás, hogy vegyenek részt az elektronikus árverést kell tartalmaznia, beleértve az egyedi mutatók megfelelő áruk a megállapított értékek dokumentálása ilyen árverés.
Ennek megfelelően h. 1, CH. 3 v. 67. említett törvény aukció Bizottság ellenőrzi az első rész kéréseket tartalmazó előírt információt h. 3 evőkanál. 66 E törvény betartását által megállapított követelmények dokumentációjának ilyen árverés tekintetében az áruk, munkák és szolgáltatások. Az ellenőrzés során az első rész alkalmazások aukciós Bizottság dönt a felvételi vásárlás résztvevőt kérelmet nyújtott be, hogy részt vegyenek egy ilyen árverésen való részvételre, és a felismerés, hogy tag megvásárolja a fél az aukciós vagy elutasításáról felvételi részt vesznek az aukciós módon és azon az alapon, amely biztosítja a 4 részben ezt a cikket.
Azáltal h., 4. Art. 67 N-44 FZ elektronikus árverés résztvevő nem vehet részt benne az alábbi esetekben: 1) Az a tény, információ a 3. cikk alapján h .. 66 E törvény vagy hamis információ; 2) mismatch információk órán át. 3 evőkanál. 66 E törvény a dokumentációs követelmények ezen az árverésen.
A saját kérdését úgy látszik, hogy az elutasítás belépést az árverés jogos, ami megerősíti a bírói gyakorlatban. Mellékelem a választ két bírósági törvény ebben a kérdésben. Mindenesetre, ha nem ért egyet a tagadás a felvételi, a jogot, hogy fellebbez. Sok szerencsét.