Státuszának tisztázására ötéves tervek, a bírók, a hatáskörét a macska - a joggyakorlat
Intézményvezetők és az igazságszolgáltatási rendszer címzett elnökei bíróságok a bírák jogállásáról szóló kijelölt hivatal öt évre, a hatáskörét, amely megállt. Ezt jelentették be a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács honlapján.
Amint az a dokumentum, egy különleges eljárás folytatása a karrier bíró, ötéves hivatali ideje lejárt, ez magában foglalja elsősorban kifejezése feltétlen vágy, a bíró, hogy továbbra is a bírói karrier formájában benyújtásának a megfelelő alkalmazást.
Ahhoz, hogy az teljes függetlenségének elvét az igazságszolgáltatás, beleértve a kulcsfontosságú eleme a bírói függetlenség - az az elv birtoklás bírák, Alcikkelynek 2 pont 161 XV «Átmeneti rendelkezések” Az Alkotmány kimondja, hogy a hatásköre kinevezett bírák hivatalba öt évre, megszűnik az az időszak végén amelyhez osztottuk. Ezek a bírók is nevezik, mint a bíró az előírt módon a törvény.
Az ezek megvalósítása alkotmányos rendelkezések fordították, különösen az ítélet 17. § XII „Záró és átmeneti rendelkezések” a törvény № 1402-VIII, amely előírja, hogy a hatóság a bírák ki erre a tisztségre öt évvel ezelőtt a hatálybalépése e törvény hatályát veszti a végén a kifejezés, amely nevezték ki őket.
Alpontokban 2. és 4. bekezdés 161. szakasz XV «Átmeneti rendelkezések” az alaptörvény kimondja, hogy a hatáskörét kinevezett bírák hivatalba öt évre, megszűnnek a végén a kifejezés, amely nevezték ki őket. Ezek a bírók is nevezik, mint a bíró az előírt módon a törvény. Megfelelőségének bírók, aki kinevezése öt évvel ezelőtt a hatálybalépése törvény Ukrajna „Az alkotmánymódosítást Ukrajna (vonatkozó igazságszolgáltatás)” kell értékelni eljárással összhangban törvény által létrehozott. Feltárása vizsgálat eredményeiről eltérések megítéli az ő álláspontja a kritériumok a kompetencia, a szakmai etika vagy erény vagy a bíró nem volt hajlandó egy ilyen felmérés az alapja az elbocsátás a bírák tisztségéből.
Nem táplálja trol, az állását, és a képzési kézikönyv utasításokat, mint ha nincs csapvíz, majd ivott a bíróságok, és így tovább. Ő nem ezen a helyen ment, összekeverjük a cenzor és ukrpravdoy. A tulajdonos narugaetsya, denyushku nem fizetnek.
Nos, látod, hogy mennyi a bírók kívül Kijev kapott szolgáltatás ház? Én hat éves, és még nem kapott szolgáltatás házban. Tól 12600 - 4300 a bérleti apartmanok, összesen 8300, mit gondol ez egy tisztességes szinten zarobotnoy fórumon? A pénztáros a boltban kap körülbelül azonos fizetést
Miért nem fizet a ház? A bíró kiállított ház szolgáltatásra, majd a sud.poryadke kénytelenek lefordítani a magán. Lásd a WWW és látni fogja, hogy a bíró a kijevi él új lakások. És kapsz egy lakást Muh.ske.
jak dvadtsjatka hasított 5-én rіchki. vzhe földeket.
Jake akkor otsіnyuvannya hogy pіdvischennya platnі? Voїnam ATO pіdvischyuyut.Vi TH 20 Ku otrimuєte.
Yakscho, azzal Bude látható scho személy az Hoca a vstanovena hoch, Hoch nem vstanovlena, vіdmova Budai jogellenes, i shukati formalnі komi tse nem rіven VKKS. Fertőzések maєmo vіdsutnіst i FORMÁK lapot azokról scho Taku igénypont treba podavati, robіt visnovki, chekati chi podavati
Újraolvastam obidva moї posti i zrozumієte scho meni nem zrozumіlo! Azt mene NKVD іz zmіstom vázolt problémák nem viniklo, ale I rozumіyu sturbovanіst több gazdálkodó.
Situatsіya dostatno nervova, oskіlki іsnuє neviznachennіst, deyakі kollégiumok sіchnya nélkül povnovazhen, és körülbelül neobhіdnіst benyújtott azzal Lachey mondta ma.
Yakscho Je korisnі Gladden - napishіt Szerintem Lesz vdyachnі és іnshomu vipadku Navischo vitrachati óra.
Shanovnі Kolegov, proanalіzuyte hogy menyét n. 3 rozdіlu 3 pozícióban (Zrazki vіdpovіdnih Appl helyszíne körülbelül kvalіfіkatsіynogo otsіnyuvannya
zatverdzhuyutsya Komіsієyu hogy rozmіschuyutsya a ofіtsіynomu web saytі Komіsії.)
hogy a para. 6.2 rozlіlu 3 pozícióban (azt a helyszíne kvalіfіkatsіynogo otsіnyuvannya povertaєtsya nélkül
rozglyadu, Yakscho: nincs vіdpovіdaє vstanovlenomu Komіsієyu zrazku).
A danomu vipadku I vvazhayu scho jak bude formában zatverdzhena VKKS Je obov'yazkovoyu a іnshomu vipadku dokumentumok egyszerűen povernutі.
Azt hiszem rozumnіshe Bulo b, lakók irány sudіv zvernulisya VKKS s Prokhanov rozmіstiti a saytі VKKS zrazki Appl mintegy helyszíne kvalіfіkatsіynogo otsіnyuvannya vіdpovіdno a vimog helyzetbe.
Otzhe, vsіm uspіshnogo prohodzhennya otsіnyuvannya.
És amikor a Chomu INSHI versenyek, stb transoms i Yakscho ott bula vsanovlena formában megállapította -, hogy її neobhіdno Bulo dotrimuvatis. Yakscho nincs itt vstanovlena alkotnak és Je Lishe vimoga adót megállapította - azt jelenti, hogy az adók egyszerűen kijelentette dovіlnoї formában Vislova logіchno svoє Prokhanov. Scho itt nezrozumіlogo ??))
A csendes, HTO pereymaєtsya nemozhlivіstyu írása nélkül állította, zrazochka (Különösen Sudd).
Amit valaha olvasott dokumentumok VKKS. Usі megállapította (kb Podanev dokumentіv jelöltek sorsa konkursі t i. E. Bo їh Bulo bagato) zavzhdi boule napisanі a vstanovlenomu zrazku, oskіlki TSE vimoga VKKS. A Kijelentem adók Yakscho nevstanovlenogo zrazku eredmény Mauger Buti neperedbachuvanim.
Különben nem vislovlyuytes, hogy menyét, van csendes erő yakih Wee nem kompetentnі.
Mivel erő valójában i polyagaє scho benyújtott factically OAO All. Azonban jak zavzhdi alakja zmіst (zrazku nincs jelen, akkor azt írta, jak vvazhali az potrіbne). Htos vіdpravlyav miért, htos szándékosan (vrahovuyuchi azok scho VKKS a rіznih vipadkah vimagaє rіznogo eljárás azzal benyújtott - Power vіdkrite). Іsche odne erő, ami a verseny chi kvalіfotsіnyuvannya, oskіlki egy zakonі Pershe és іnshomu barátom, én nem írok a zrozumіlo kvalіfotsіnyuvannya chi chi verseny ABO ABO azok Telkek Egyéb.
Nem zdaєtsya scho „Egyrészt nem tud, scho Robit іnsha, és a fej vzagalі lehetséges nem zgaduvati”.
))) És anélkül, hogy "zrazochka" - nіyak ??)) Samі poslіdovno i logіchno viklasti azok scho Wee bazhaєte skazati nem vmієte. )) Dozhilisya. SSMSC. "" Gramotnі „emberek vagyunk Sudd pratsyuyut. ((((
vvazhayu scho Tse LUV natyak - pishіt, azzal posilannyam a Novi törvény. Formálisan bejelentett Once- tsya i bude pіdstavoyu az priznachennya kvalіf.otsіnyuvannya. Körülbelül i-line formában nyilvánítja azt mondta identitás írnia kell
És ha a bíró jogát gyakorolta, és megfordult, hogy VKKS egy nyilatkozatot a gazdaság kvalifotsenivaniya és VKKS önhibáján oka a bíró nem végzett vége előtt a hivatali?
Ítélve rozyasneny GRP hatásköre nem hagyja abba.
És bármely formában, hogy írjuk meg az oktatás nem teszi lehetővé? Te Nos, „a bíró!” Hogyan írja a megoldás? Vagy van egy asszisztens, hogy megbirkózzanak?
Nem Prison scho blizko hogy tіla ochіlnikіv, hanem egyszerűen robotyag suddіv.
és Chomu virіshili Wee, scho mondta otsіnyuvannya nіhto nem fájlba? HTO Úgy gondolom, hogy már hosszú ideje benyújtása többször)
Hatalmat Benedisyuka І.M. Romaniuk YM Kozyakova SY Sіmonenko VM Holodnyuka ZV
1. Jak kijelentette adó nélkül vstanovlenogo zrazochka?
2. Chi slіd NKVD VKKS privoziti. chi át predstavnika, chi miért?
Hatalmat ochіlnika Kozyakova SY
Jak Buti rozdіlu pont III végzés arról, hogy metodologіyu kval.otsіnyuvannya?
Pont 3. tsomu mova körülbelül punktі mondta. vkazanі a pukntі 2, chi i takozh mintegy igénypont pyatirіchok nélkül povnovazhen?
6. pont: Jak adók igénypont pyatirіchtsі nélkül povnovazhen a jól ültetett, Yakscho zrazki vіdsutnі.
Jak pyatirіchkam nélkül povnovazhen vikonati otsіlnikіv lapot.
Azzal nіhtotne kapcsolatban szolgáltatott otsіnyuvannya. Két tizhnі ezelőtt VKKS ogolosila körülbelül poperednє obchislennya bazhayuchih suddіv át otsіnyuvannya i nastupnі verseny, és a telt szikla sotnі suddіv keresetet nyújtott be a mintegy nadannya rekomendatsіy az priznachennya bezstrokovo. A SSMSC nyilatkozott otsіnyuvannya vkazanі a danomu roz'yasnennі? Otsіnyuvannya vkks elvégezni svoїm grafіkom.