Miért volt a rabló Dubrovsky (a Puskin „Dubrovsky”) (Dubrovsky Puskin)
Mese a Puskin „Dubrovsky” mesél egy becsületes, nemes ember, egy fiatal nemes Vladimir Dubrovsky. Az egész munka látjuk az utat az élet, és a kérdés óhatatlanul felmerül: miért a tiszt őrök hirtelen rabló?
Apa Vladimir - Andrei Gavrilovich Dubrovsky buta veszekedés ő szomszédja Kiril Petrovics Troyekurov. A két barát szeretett vadászni. De Andrei Petrovics nem engedhetik meg maguknak fenntartani egy ilyen nagy kennel, ami az ő szomszédja. És valahogy leesett Dubrovsky irigykedve: „... csodálatos kennel, az emberek alig az üdülő Nos, mint a kutyák.” Ez a kifejezés sértett vadász Troekurova. Azt mondta, hogy vannak olyan nemesek, akik irigylik zhityu kutya gazdája. Emiatt volt egy komoly veszekedés. A tárgyalás után kezdődött. Emiatt peres Andrew Gavrilovic súlyosan megbetegedett. Úgy döntöttek, hogy jelentse, hogy a fia, Vlagyimir, aki abban az időben szolgált a Gárda ezred Szentpéterváron.
Vladimir lehet nevezni egy elkényeztetett fiatalember, az apa semmit nem tagadta, tartozék, amennyire csak tudta, és minden lehetséges eszközzel. A fiatalok nem szokott semmit jelenleg hulladékgyűjtő, ő vezette a kicsapongó életmód, tivornyázó, és álmodott egy gazdag menyasszony. Élete volt könnyű és szórakoztató, amíg jött a hír a rossz egészségi állapot az apja és a rossz állapota az egész birtok, amely arról szól, hogy bejut a kezében egy szomszéd. Meg kell tisztelegni Vladimir, annak ellenére, hogy eleinte úgy néz ki, mint egy egyszerű gereblye, mulatozó, sőt kiderült, hogy legyen kedves, szimpatikus ember. Azonnal utazik szülőhazájába Kistenevka.
Amikor Vlagyimir jött Kistenevka, látta, hogy az apja egyre rosszabb és rosszabb lesz. Miután találkozott Kiril Petrovics Dubrovsky, a vezető nem áll vele történik, hogy elérje, és meghal.
Miután ezen a ponton, Vladimir megkezdődik Troekurova természetes ellensége. Kiril Petrovics nem állt meg a halála szomszéd (és egyszer és barátja), és folytatja a pert. Emellett Troyekurov rossz utal, hogy a régebbi fia Dubrovsky. Ennek eredményeként Kistenevka az egész nép birtokába adni Troyekurov.
Vladimir elviselhetetlen gondolat, hogy a ház az ő ősei is kap, hogy az ellenség. Úgy dönt, hogy gyújtsa fel a házat, hogy Troyekurov semmi. Vladimir személy nem mérges, ezért ő nem hajlandó feláldozni. Azt akarja, hogy hagyja az összes ajtót nyitott, hogy az emberek a lehetőséget, hogy elkerülje egy égő épületben. De a jobbágy Arkhip sérti az akarat a gazdája, és éget a tűz a hivatalnokok.
Ennek eredményeként Dubrovsky úgy igaz jobbágyok és megy velük az erdőbe. Fontos megjegyezni, hogy a fiatalember volt apai hozzáállása a nép, úgy érzi, felelős értük.
Mivel nem talált védelmet a jog, Dubrovsky válik erőszakos, de nemes rabló. Az érdekes dolog az, hogy soha nem támadták a birtok az ő ellensége Troekurova. Aztán kiderül, hogy már akkoriban is volt szerelmes a lányával Mása.
Annak ellenére, hogy Dubrovsky élt kegyetlen szabályai az erő, még mindig maradt csak egy „nemes” rabló. Azt is mondhatjuk, hogy az ő erkölcsi jellegű volt, sokkal nagyobb, mint a gyám a törvény, amely lehetővé tette ezt az igazságtalanságot, hogy megtörténjen, mivel az átviteli nevek a birtokában valaki másnak.
Ennek eredményeként, érzékelve az elkerülhetetlen szomorú sorsát, Vladimir feloldja az emberek hűséges hozzá. Azt akarja, hogy meggyógyuljon egy új élet, egy nyugodt és igazságos. A hős ischeszaet.
Kár, hogy ez milyen az élet fordult kedves, szimpatikus, rendes ember. Egyelőre a túléléshez, ő lesz egész életében rejtőzködő, a legvalószínűbb, soha nem látni imádott. Úgy vélem, hogy az út Dubrovsky - nincs lehetőség. Úgy döntött, hogy igazságot a saját, anélkül, hogy bármilyen jogot, hogy azt. Rablás, bármennyire nemes nem látszott - ez nem megoldás. Úgy tűnik számomra, Vladimir elfelejtette a Legfelsőbb Bíróság, amely nem hibázni, és hogy ő megfizet mindenkinek tettei.