Mert dogovornyak - mínusz 15 pontot és 5 millió bírságot rágalmazásért - fél
A rendelkezésére álló „SE” projekt volt módosításokat a fegyelmi szabályzata RAF kapcsolatos szankciók részvétel és megszerveznie bundázás.
1. A kísérlet, hogy szervezzen egy bundázás (megerősítette a szakértői tanács az elnöke RFU azonosítani bundázás) egyedi néz bírságot 100.000-500000 rubelt. Ha egy játékos bűnös, felfüggesztésre kerül időtartama 3 hónaptól egy évig, ha a másik személy, akkor tilos, hogy vegyenek részt a labdarúgással kapcsolatos tevékenység időtartama nem lehet kevesebb, mint egy év. Jogi személyek bírság megfizetésére 1-től 3 millió rubel.
2. A szervezet dogovornyaka (ez szintén megerősíti a tanácsadó testület), az egyének fizetnek bírságot 500 ezer rubel, a játékos lesz egy időre felfüggesztik egy-két év, és a tilalmat csinál labdarúgó tevékenységi köre három éve, hogy az élet távon.
Jogi személyek (azaz klubok), ha részt vesz csalás lesz bírságolták 5 millió rubel, amely eltávolítja a 15 pontot és / vagy megfosztják díjat nyert és / vagy kizárják a versenyzők számát a jelenlegi szezonban, és / vagy át Division I rangsorolja az alábbiakban.
Ebben az esetben, az eredmény minden bundázás törlésre kerül, és a vétkes csapat (vagy csoportok) ítélik oda vereség.
4. Ugyanakkor a rágalmazás, a tervezett módosításokat fog szigorúan büntetni. Tudatosan hamis vád bundázás kiszabható bírság magánszemélyek 100-500 ezer rubel, a játékos eltiltás időtartama három hónap és egy év, és a tilalmat a labdarúgó tevékenységek tartó hat hónaptól két évig.
5. Végül az ötödik bekezdés így szól: „Az elkövetők megsértését, de önként jelentett próbál szervezni, vagy szervezni bundázás és hogy aktívan hozzájárul az azonosító az elkövetők szabadulnak kérésére a szakértői tanács a büntetés által meghatározott 1. és 2. bekezdésében említett információkat.”
Ezen túlmenően, ez a célja, hogy kiegészítse a 35. cikk 4. rész - megtiltják a felfüggesztés sportos szankciókat kapcsolatos dogovornyakov szervezet.
Emlékezzünk még egyszer: amíg ez csak a tervezett módosításokat, amelyek részt valamilyen változás, hiszen csak jóvá kell hagynia. Valószínű, ez fog történni hétfőn, amikor megjelent a nyaralás RFU elnök Szergej Fursenko.
Az új pólus?
Levelező „SE” - a tervezett módosításokat a fegyelmi szabályzata RAF kapcsolatos bundázás.
Meg lehet tenni, testvérek? Nem, én nem hiszem! Amíg a hétfő, míg a projekt keretében nem kerül kézbesítésre burjánzó aláírás Szergej Fursenko amíg Látáskorrekció Vladimir Katkov, nem tudok, és biztos vagyok benne, sokan közületek, kedves olvasók, azt hinni, hogy mi végre kezdik élni új módon. Addig azonban, hogy nehéz a mi cinikus időkben azt hinni, hogy a híreket a labdarúgó ház Taganka is jó!
Mégis, dobjuk ki a szorosan beépült a szkepticizmus egy pillanatra képzeljük el, hogy a tervezett módosításokat a fegyelmi eljárási szabályokat, a rendelkezésére álló „SE”, még mindig életkezdéshez, és a szép szavak pedig egy levél a törvény. Mi a következő lépés? Ez most már lehetséges, hogy remélem, hogy a piszkos, zsíros és felülírt a lyukakat „szerződés” oldalon orosz labdarúgó szakadt ha nem, akkor legalább megfordult?
Három lehetséges forgatókönyveket, és mindannyian, véleményem szerint, azonos valószínűséggel.
Az első verzió, pesszimista. Egy nagyon rövid idő után a módosítások elfogadása lesz hangos és kirakatpere egyik ítélve csőd tartományi klubok, aki trágár javaslat másik csapat aljáról a ranglistán. Ez, persze, nem volt hajlandó, ami fel kell mondani, és az emberek megkapták a hőn áhított zsákmány, ami általában mindegy - egy nappal korábban, egy nappal később, még mindig semmi fizetni a béreket. Adósságleírás 15 pontot a csapat, az automatikusan járat FNL. És ő viszont sportos halál.
A második változat, optimista. Rendelet válik igazi erő, és a tanácsadó testület vizsgálja minden kétes esetben, függetlenül a befolyás és a költségvetési klubok.
A harmadik változat reális. Módosul, de az élet megy tovább, mint rendesen, mintha semmi sem történt volna. A mozgás kezdődik csak a színfalak mögött - a felülvizsgálat a régi „megállapodásokat” kölcsönös zsarolás, stb
Olvasd tealevelek hosszú lehet. Tekintettel a kiszámíthatatlanság a valóság minden, ismétlem, egy lehetőség teljesen valós - a keserű elég szivárvány.
Ugyanakkor, még semmit sem írt alá, a fő következtetés az, hogy a lánc elleni intézkedések bundázás nem törött korai szakaszában, és szakértői tanácsot, amely eddig még később kuncogni, megvan a lehetőség, hogy nő egy komoly szerkezet. Most minden azon múlik a hírhedt emberi tényező. Köztudott tény, hogy még a büntető törvénykönyv ebben az országban gyakran nem működik, mert az emberek képesek különböző módon lehet értelmezni őket. Nem a síkságon ember jött össze a mondás: „a törvény és a pole.”
Nem elszámolt nettó
Tegnap ülésén a szakértői Tanács az RFU azonosítani bundázás, amelyre meghívást kapott levelező „SE”. Két ellentmondásos FNL játékok "SKA-Energia" - "Dynamo" Br (0: 2) és a "Torpedo" Vl - (1: 2) "Mordvin" hangot szentségi kifejezéseket a főcíme ezt a jegyzetet.
Dmitry Szimonov
A House of Football
Részecske „nem” - egy trükkös dolog. Átrendezése - és kapsz egy teljesen más jelentése van. „Elismert tisztátalan” - az ítéletet. „Nem elismert net” - csak egy kifogás, hogy továbbra is vizsgálja az ügyet, mert a piszkos játékok is, hivatalosan nem elismert. Megkértek, nagyon gondosan előtt búcsúzott szakértői tanács tagjai lépnek fel a készítményt: mérkőzések FNL Vladimir és Habarovszk nem tart „vizsgálat” és a „munka”. Egy másik azt mondta, hogy nem szükséges, hogy a cirkusz az ülés, mint ahogy az az előző látogatás az újságírók.
Circus Nem gyűjteni. A Tanács, a benyomást gyűjtött elég komoly elvtársak, akik megértik, hogy mit akarnak elérni, és most próbálják kitalálni -, hogyan. „Mi még mindig az elején, fejleszti algoritmusok” - mondta az ügyvéd Vladimir Fomin nekem a Moszkvai területi kamarának, amely egyike volt a legaktívabb a tegnapi találkozón.
Komoly hozzáállás, természetesen nem garantálja az eredményt unfunny. Előző szervezet harcolt a fényes eszményeit labdarúgó emberiség etikai bizottság, általában élén helyettes igazságügy-miniszter. Komolyan, mint mondják, el lehet képzelni - de a végén még mindig vicces. A könnyek. És a bizottság függetlenségét volt képzeletbeli, érdemes volt, hogy az első valóban független aktus. Tegnap Anzor Kavazashvili mondta magabiztosan, „Mi szabadon dönthetnek.” Ne szórja a szavait az igazi dolgok állása?
Mindazonáltal a szakértői Tanács működik - és nem is a legnagyobb komolysággal. Küzdelem a saját vágya már az első hónapban a létezés nincs tele (amíg a rendelet rendelkezéseinek nem is tett), hogy néhány kemény és éles aktus.
Nyugodtan menjen harcolni!
Összehasonlítva az etikai bizottság, amely, úgy tűnik, már meghalt, a szakértői Tanács nyitott a média. De csak mértékkel. Ha 14 óra az ülés, Kavazashvili kérte, hogy menjen 15 percig az összes meghívott szakértők, de négy igazgatósági tagok (ex-focista Bubnov, az egykori otvetsek etikai bizottság Stukalov, RFU elnök tanácsadója a korrupció elleni küzdelem Zhmurko, jogi tanácsadó Rogachev). Egy hatodik tiszt, a fejét a FIFA regionális irodája Ciuhrii, valamilyen oknál fogva nem jött. Nem volt szakértő Eugene Lovcheva.
Tény, hogy a privát beszélgetést tartott több mint egy óra, és egy bizonyos ponton nyilvánvalóvá vált, egy kis szobában - hangok „tanácsadók” voltak tele a zárt ajtón keresztül. Végül mindannyian hívták vissza.
A kerekasztal a „terem Meeting száma 2”, az ötödik emeleten a House of Football, nem egy üres helyet - ez volt elfoglalva a 17 ülőhely. A 18. férfi késő, leült mellém a galériában.
Minden ember vesz részt a munkájában a szakértői tanács, lehet három csoportba sorolhatók: ügyvédek, jogalkalmazók és képviselői a futball. Minden felsorolt nevek veszteséges, mert senki sem képviselte, hanem közvetlenül az ülés után az emberek gyorsan elmenekültek. Köztudott, hogy a szélesebb közönség és az edzők Eshtrekov Tarhanov. Kavazashvili említett nevet Miroshnichenko, Saga Titkov, Fomin, Sorokin, Maslyuk.
- Nyugodtan menjen a csatába! - Azt inti Kavazashvili kollégák. - És ha félsz, akkor azt gondolja róla, hogy állsz annak érdekében, hogy továbbra is működnek a tanácsadó testület.
A legtöbb időt töltötte megvitatása megfogalmazása Szabályzat a tanácsadó testület. Ezek életigenlő ideje, hogy dokumentumok által igazolt Fursenko - és ennyi. Többnyire nyelv módosításához érintse meg, Törvény az orosz irodalmi. Fomin ügyvédje nyújtott be egy átfogóbb meghatározását a „bundázás”, azzal érvelve, hogy „minél többet adjon meg, annál pontatlanabb lesz.” Hosszú érv, célszerű használni hazánkban, a megfogalmazás a rendeletek az UEFA „manipuláció a mérkőzés.” Mi arra a következtetésre jutott, hogy egy irodalmi hangzik a „manipuláció” és a „csalás” - van valami a tolvajok zsargon.
A rendelet az elévülésre távolítani.
- Miért kell korlátozni magát? - kiáltott fel Kavazashvili. - Hány évig van szükség, annyi dokumentumok és emelni, ha új tények vskroyutsya!
És megfosztotta magát attól a lehetőségtől „adatkérésre a pénzügyi eleme a klub.”
- Mit ad ez az adat? Senki! - jegyezte meg ironikusan az egyik szakértő.
- Nem vagyunk egy adó, és hivatalosan nem is a jogot, hogy az ilyen kérelmet, - a résztvevő a találkozó.
- De szükség szerződéseket a játékosok - Kavazashvili mondta. - Az etikai bizottság egyszer megkérdezte egy ilyen szerződést: számára a futballista kapott 20.000 rubelt havonta. Kiderült, hogy ő arra a következtetésre jutott, és a „fekete” szerződést - 380 000 rubelt extra.
QUORUM - mind a megoldás a halálbüntetés
A politikai döntés a szavazás során kell most 75 százaléka a szavazás. Ugyanez határozatképes használnak egyes országokban a büntetés a halálbüntetés. Korábban a szavazás megtörténhet az egyenlőség és a döntő szót vezetője lett a tanács.
- Én voltam az első az egyenlők között - mondta Kavazashvili. - Sam jogai sérülnek.
Valaki ötlet, hogy hívja össze a tanács elnökei klubok beszélni szív a szívhez támogatás nem található.
- Az ember azt kívánja hívni az elnök az Etikai Bizottság „Kuban”, a kormányzó a Krasznodar terület Tkachev - ismét nyomja meg a „etikus” Anzor Amberkovich emlékeket. - Egy Alu Alkhanov azt mondta: „Ne hívjon, és felkéri”. Ilyenek a nyilatkozatokat. Tkachev egyébként nem válaszolt a meghívásra. Küldött a pénzügyminiszter a régióban.
Amikor úgy tűnt, hogy a módosítások a szabályozás nezavizirovanny üzleti korlátozott lesz, és néhány résztvevő ásítozni kezdett, Kavazashvili bejelentette a jelentés a fejét a munkacsoport Bubnov. Az előző találkozó Habarovszk játék bryanchanami elismert lassú, enyhe, de általánosságban kielégíti elvei birkózás. Vélemények a mérkőzés csapat Saransk, Vladimir és elment 3: 3, két tartózkodás mellett, a találkozón nem jött. De kiderült, hogy egy hétre, sok minden megváltozott.
Bubnov elleni mérkőzés „Torpedo” Ow - „Mordvin” kemény volt:
- Véleményem szerint „visyak” száz százalék! Meg kell fejleszteni. Különösen, hogy a kapott bizalmas üzenetet a UEFA, ami közvetve megerősíti a következtetést.
Tarhanov személy szerint mindig úgy tűnt, hogy nekem egy szelíd ember, hajlamos közben egy televíziós interjúban, hogy kisimítja a durva élek. De ő volt az, aki beszélt durván a látszólag elszámolt nettó küzdelem Kabarovszkban.
- Komoly kétségei vannak a integritását a harcot - mondta Alexander Fjodorovics. - Azt megerősítette, amikor összehasonlítjuk a játék „Ural” - Bryansk. Van „Dynamo” nézett ki, mint egy teljesen más csapat. Vannak jelek. Például a viselkedését az edző, „SKA-Energiya” Grigoryan. Tudom, hogy egy jó edző. Amikor kap egy mikrofont, és nem tudta, mit mondjon valamit, az azt jelenti, hogy valami baj van.
PÁLYÁZATI TANÁCS lehet találni azt sértés
Tagjai a sport munkacsoport azonban egyre gyulladt. „A játékok nem ismerik el tiszta” - jelentette ki Bubnov a kérdésre válaszolva, Kavazashvili. Azt javasolta „hogy meghívja a feje klubok megelőző beszélgetés”. De Kavazashvili edzett a lelkesedésüket.
- Ezt nem lehet megtenni, akkor a hívás is felfogható egy sértést, - mondta a fejét a szakértői tanács. - Azt akarjuk, hogy az eljárás megindítására csak akkor, ha van oka, nem csak, hogy ragaszkodnak senkit egyébként. Emberek Habarovszk repülni 8 óra. Te hoztad érveket. És nem vagyok meggyőződve. Mi az érv alapú? Készítsünk egy jó, tömör levelet a számításokat. Hozzon létre egy tényanyag, break játékok, például az öt perces. És adja meg, ha ez nem így van.
- Segítsen nekünk a munkát, készítsen konkrét kérdéseket, és már kérni, és hangot adott - kérdezte az egykori „etika”, vezetője a Szövetségi Szolgálat bírósági végrehajtók Department Hasan saga hogy nyilvánvaló, hogy ha szükséges, akkor a felelős „kihallgatás”. - be kell mutatnia, hogy mi van kifejezve a „furcsa” jellegét az ülésen.
- Ha én vagyok a számukra felfújt, akkor nem megy sehova! - ismeretlen, amíg az ellenség fenyegeti Bubnov és javasolta, hogy osztályozza játék Vladimir. - aláírom a: TTD, büntető, ízületek! Ott, az első felében nulla volt választása.
Továbbá úgy határozott, hogy a Habarovszk Tarhanov játék vállalja, a legfőbb kritikusa.
„Mordvin” végzett belső vizsgálat az ügyben ÁRAK
A vezetők a klub, ami a bajnokság első osztály folytatott belső vizsgálatot a részüket az úgynevezett ügy árak - két játék a bajnokság FNL jöttek gyanúba által létrehozott RFU tanácsadó testület elleni küzdelemről szóló bundázás.
- Úgy döntött, hogy összegyűjti az összes lehetséges ez a meccs, -, - mondta a rendező a „Mordvin” Nyikolaj Levin. - Nagyon irritált az a tény, hogy a neve a mi klub jön fel a kapcsolatot az ilyen történetek nem az első alkalommal. Bukmékerek fájt a múltban, azt állította: elveszítjük a ház közé. Az életben, ezek az előrejelzések arra összeomlott. Most, kérdések a győzelem, hogy a meccs után, senki sem vonja kétségbe nem okozott, majd lett a „furcsa”. Ez felháborító! Vladimir jött a sportos rendező Oleg Flegontov bajnokságban. Kétségek, követelések - bármit, ami nem volt az ő oldalán. Most azt mondják, hogy a játék nem vette fogadás. Ellenőriztük. Fogadás! Igen, néhány irodák úgy döntöttek, hogy távolítsa el a mérkőzés napján a játék, de sok elfogadja fizetési még az ülés alatt. Megtudtuk, a maga és a jelenlegi helyzetben a FNL - edzőnk találkozott Moszkvában Igor Efremov.
- Igen, volt egy találkozó Moszkvában elnökével FNL - megerősítette az edző, „Mordvin” Fedor Shcherbachenko. - A lényeg a beszélgetés nem adja, de a beszélgetés pozitív volt. (Andrew ANFINOGENTOV)
Andrew ANFINOGENTOV, Dmitry Green, Dmitrij Szimonov