Különleges alapok praetoriánus védelem
Pretoria, immáron legfelsőbb hatóság joga volt, hogy tegyen hatékony intézkedéseket, és nem bírósági razbiratelstva˸
1) Pretoria stipulyatsiya (stipulationes praetoriae) kifejezett ígérete praetor hogy kövessék a példát minden esetben (például a tulajdonos a ház, fenyegető rongálás épületek szomszéd); hiba léphetett be a birtokában, vagy igénybe fikció;
2) belépő birtokában (missio in possessionem) - a legelterjedtebb módszer a határozat végrehajtási, arra következtetni, hogy a praetor külön rendelésre be a győztes a tárgyalás a birtokába az adós tulajdonát;
3) interdiktum (interdicta) - a kötelező praetor érdekében, hogy bizonyos intézkedéseket, vagy tartózkodjon a bizonyos intézkedéseket. Tilalom nem kellene védeni a tulajdonos a dolog, harmadik személyekkel szemben, akik mentek a birtokában, jóhiszemű alapon. A fogadó fél a tilalmat, azonnal engedelmeskedett neki, nem vitatta a tényeket ott meghatározottak szerint. A kiadatási kérelem interdiktum érkezhet az egyik fél, akkor megfordult, és a panaszos és az elkövető.
- egyoldalú és kétoldalas;
- csökkenés (követelték vissza a személy a dolog), és predyavitelnye (kötelező ábrázolása egy személy, egy szolga vagy egy családtag, egy dokumentum vagy dolog);
- a kinevezés és a saját ingóságok. Tiltása vagyonvédelmi volt hivatott biztosítani a tényleges birtokba a dolog, és hogy biztosítsa a megszüntetését személy illetéktelen beavatkozások miatt ᴇᴦο birtokában (a harmadik felek számára nem szántás ᴇᴦο nem lakik a házban, és így ᴇᴦο. D.). Interdiktum védelmére ingóságok volt, amelynek célja az érdekeit a fő tulajdonosa, illetve a többi random (mozgatható dolgok a valóságban könnyen kijutni vladeniya˸ adta, hogy valaki egy lovat napján, egy szolga, hogy a terhet, és így tovább. N.). Ezekben az esetekben a viták megoldódtak arifmeticheski˸ aki egy dolog nagyobb időtartamot az év során, és hogy úgy ítélték meg, a fő tulajdonos a dolog rögzítették őket;
4) kárpótlás (restitutio in integrum) - visszaállítását az eredeti helyzetbe, a módszer használatával szembeni védelem a törvény, mint például a következtetést a tranzakció alatt álló személy életkora 25 év, a felvételi időszak érvényes okok, hiba esetén a folyamat. Kárpótlási érvényteleníti a tényállás jogviszony a status quo, és visszatér az állam ezeket a kapcsolatokat. Amikor a kérelem az ítélet ellen megszűnik, és a folyamat kezdődik elölről. Kárpótlási vittük kivételes alapon;
lásd még
A bemutató a témában „Safety”, bemutatva a fő oktatási kérdések és témák foglalkozott a tanulmány VGIFK karon. Tanulmányi anyagok lehet használni a diákok önálló tanulásra. [További információ].
1. Azon kívül, hogy állítja, Pretoria, haszon-Yas tulajdonában erejüket (az úgynevezett im-perium), néha nyújtott különleges védelmi eszközöket, az abszolút (szemben a képlet a követelés) közvetlen megrendelések (bár a Techa-Niemi időt itt. [Read több].
Pretoria, immáron legfelsőbb hatóság joga volt, hogy tegyen hatékony intézkedéseket és tárgyalás nélkül: 1) Pretoria stipulyatsiya (stipulationes praeto-riae) kifejezett ígérete praetor hogy kövessék a példát minden esetben (például a tulajdonos a ház, azzal fenyeget, hogy [olvasható. több].
1. Azon kívül, hogy állítja, Pretoria, haszon-Yas tulajdonában erejüket (az úgynevezett im-perium), néha nyújtott különleges védelmi eszközöket, az abszolút (szemben a képlet a követelés) közvetlen megrendelések (bár a Techa-Niemi időt itt. [Read több].
Pretoria, immáron legfelsőbb hatóság joga volt, hogy tegyen hatékony intézkedéseket és tárgyalás nélkül: 1) Pretoria stipulyatsiya (stipulationes praeto-riae) kifejezett ígérete praetor hogy kövessék a példát minden esetben (például a tulajdonos a ház, azzal fenyeget, hogy [olvasható. több].
Adminisztratív jellegű. Choice továbbra is fennáll. Jellemzői: 1. Gyorsan; 2. egymaga; 3. Azonnal végrehajtásra. Nem a gazdagság: 1. Ne érdemi eldöntéséhez megszünteti alapon. Gyakran segíti. Jellemzőinek praetoriánus védelem: 1. [tovább].
Az alapvető eszköze az egyén jogainak védelmére voltak perek. Azonban van egy másik formája jogok védelmének egy személy - speciális alapok praetoriánus védelmet. Ennek lényege, hogy a fajta védelem a lehetőségét, hogy egy egyszerűsített tulajdonjog védelmében képviselője. [További információ].
Az RP, valamint a szokásos eljárás, azzal figyelmet a magán viták, volt egy különleges interdiktnoe termelés amikor viták rassm praetor, így interDom Prospect hatalmi tartották megnyilvánulása Admiral praetor. Az eredmények szerint a rassm vita praetor elviselt interdiktum feltétel nélküli. [További információ].
A tényleges helyzet nem tervezett törvény, és ezért nem is Sze-védelem, megoldódott adm második teljesítmény praetor kérésére az egyik fél. Ez a védelem a módszer a magasabb rendű átviteli teljesítménnyel kapcsolatos konkrét személy vagy. [További információ].
Pretoria, immáron legfelsőbb hatóság joga volt, hogy tegyen hatékony intézkedéseket és tárgyalás nélkül: 1) Pretoria stipulyatsiya (stipulationes praetoriae) kifejezett ígérete praetor hogy kövessék a példát minden esetben (például a tulajdonos a ház, fenyegető elhanyagolt [tovább. ].