Katherine Kvols „az öröm a szülői

Szüleim különböző, bizonyos csoportok - a fiatal családok akár 30 évig, míg mások a szülők, akiknek gyermekei ütközik a törvény vagy van bejegyezve a Bizottság kiskorúakat.
Mindhárom könyv, amit úgy hívnak, tudom fejből. Nem értem, mit tart termesztett felnőtt oldal? Amennyiben például az idézet a könyvből olvasott a sorok között, hogy a szülők a szülők?

A szelíd, türelmes meggyőzés és képes követni a gyermek, hogy megtudja, mit tud, és még mindig nem tudja, vezet fokozatos növekedése a próbálkozások száma történnek a baba, hogy kielégítsék a saját vágyait.

Gippenreiter Mégis azonosítani a valódi oka az engedetlenség és a rossz viselkedés meglehetősen egyszerű, bár a folyamat tűnhet paradox: A szülőknek kell figyelni, hogy a saját érzéseit.
Nézd, milyen érzelmi reakció lép fel magát ismételt engedetlenség és engedetlenség a gyermeket. Különböző okok miatt, ez a reakció más. Itt egy meglepő tény: a tapasztalat a szülők - egyfajta tükör rejtett érzelmi problémák a gyermek.
Lássuk, mik azok az érzések a szülők igényei szerint e négy okból.
Ha egy gyermek küzd a figyelmet, és megtartotta sújtó engedetlensége és bohóckodás, a szülők hatású.
Ha a háttérben tartós engedetlenség - szemben az lesz a szülő, akkor az utóbbi harag keletkezik.
Ha a rejtett oka - a bosszú, a kölcsönös érzés, hogy a szülő - sértés.
Végül egy mély élmény a gyermek beteg szülő uralja a reménytelenség érzése, és néha a kétségbeesés.

Most nézd meg Kvols:

Ez az Ön kifejezésével nem érti a „play a saját problémáit leple alatt a demokrácia - ez olyan könnyű lefordítani” természetes következményei”, mint a vetetlen játékok vagy beteljesületlen házi feladat, amelyek közül sok mondani a gyermek jobb, de a probléma nem bizonyul az a tény, hogy a anyukák ma egyszerűen a rossz hangulat - fej ok nélkül, minden ok nélkül (tépte hangulat) esett anyukám az anyák voltak a következményei -. „természetes”, és a gyermek volt „természetes”. " Azt gondolja, hogy nem értette a természetes következményei.
Ha egy gyerek kutyákkal és teát tölt a konyhában, természetes következmény nem „rágalom neki megfelelő”, és ad egy rongyot, és egy vödör a kezében, úgy, hogy eltávolítjuk utána, hogy ez a amerikanizált?
Vagy a módszer logikus következményeinek, itt egy példa a praxisomban. Egy fiatal férfi 17 éves, felfüggesztett büntetéssel, nevelkedett egyszülős család, ahol még mindig van egy 7 éves bátyja. Anyai nagyszüleim élnek a faluban, segítsen család lánya termékeket. Minden hétvégén elmegy vele a faluban, és segít a házimunkában. Végzésével a rendőrség a 17 éves gyerek nem tud otthon maradni, ha az anya elhagyja. Nem hajlandó menni, és minden alkalommal egy asszony, hogy legkisebb fia elhagyja a falut, ami a lakásban, és intézkedik peer verekedésben. Anya hívták a rendőrséget, felírni a büntetést. A szülő iskola, mert a könyv, ami itt tárgyalt, sikerült kifejleszteni egy logikus következménye, hogy a legidősebb fiú. Nagyszülők hozta a várost, és telepedtek le a szobájába. Mint tudja, hiszen a problémák utazás az ország és segítség a kertben nem volt probléma. Mi amerikanizált? Alapján Dalt és Gippenreiter könyvek próbál segíteni ebben a helyzetben. Én is nagyon hálás.

Azt hiszem, a lényeg itt más, de ez nem tárgya a nyilvános vita.

Hízott tolstyachka kék (majdnem ezer oldalas) 6 regények és 33 történetek Sheckley fogtam ötven dollárt egy használt - és ez az egyik legnagyobb ...