Interjú a fejét a falu a Cseljabinszk régióban, ahol a képviselők elutasították, hogy töröljék el a népszerű választások

„Élünk egymás mellett. Hogyan magyarázza, hogy a szomszéd, a választópolgár, hogy az ő véleménye nem bízik? "

- Vaszilij Vlagyimirovics, miért Klyuchovki képviselők hajlandó módosítani a törvény, eltörlésére vonatkozó népszerű választások fej?

Itt mi volt a célja a szövetségi törvényhozók és az említett regionális jogalkotókat. Az ötlet a 136-FZ torz felismerhetetlenségig - olyan volt, mint egy görbe tükör.

- Miért klyuchovskie képviselők úgy döntött, hogy engedélyezi a jogalkotás teljes gép terület és az Egyesült Oroszország?

- Klyuchovskie képviselők nem az a szándéka, hogy engedélyezi magát „jogi gép”. Képviselők a vidéki települések, szemben a törvényhozó testület képviselők találkozzanak a szavazók nem a menetrend, de minden nap, vagy akár minden nap. Él egymás mellett. Milyen szavakat tudható be szavazókat, hogy a fejét a kerületi kormányzó, vagy nem bízik a véleményt a választók? Ne bízz a helyességét a választott személy, aki képviseli az érdekeiket minden szinten. Tanulás, hogyan képviselje érdekeit a lakosság valóban nem könnyű. A szövetségi törvényhozó azt javasolja, hogy a hivatali ideje vezetője kellően differenciált - 2-5 év. Miért, például a regionális jogalkotókat nem azt jelenti, hogy az első hivatali volna elérte a 2 év. Abban az esetben pozitív eredményt, a következő időszakban - 3 év.

Ismét a válasz erre a kérdésre megtalálható a válasz az alkotmány fejezetben nyolc. Az önkormányzatok nem szerepelnek a hatóságok. Nem szeretném, hogy a kapcsolat a kormányzati szintek elvén alapul „I fej - te bolond, te vagy a főnök -, hogy bolond vagyok.” Hidd el, hogy a helyi hatóságok a vidéki területeken nincs vágy, hogy ellentétes más kormányzati szintek között. Éppen ellenkezőleg, mi mindig keres támogatást és megértést az első önkormányzati kerület, de nem találja a megértés a régió kénytelenek fordulni a kormány, a törvényhozó testület. A baj az, hogy a szövetségi törvény „On általános elveit a helyi önkormányzat, az Orosz Föderáció”, amely részletes dokumentum végrehajtására vonatkozó rendelkezések az Alkotmány, nem tudom, nem értem, és olyan módon meghatározott visszavonuló egy szabad értelmezést, szó szerint a kormányzat minden szintjén: regionális, kerületi, helyi. És ennek eredményeként - a helyzet a vidéki területeken, mint a mondás tartja: „túl sok bába közt elvész a.”

- Ez oda vezetett, hogy a konfliktus a fejét a kerületi Ludmilla Shatalova?

- Milyen stádiumban van az ellenzék?

Azt hiszem, ez a törvény a fej, a vidéki települések - egy szükséges intézkedés különféle okok miatt, beleértve a személyes adatokat, de a lakosság a vidéki települések ennek nem lesz egy jobb élet reményében.

Nem találja a megértés területén a vidéki települések a kereséshez fordult -, aki képviseli a kis népesség több problémát az elnök, a kormány, a kormányzó, a bíróságok. Az erre a célra, és Klyuchovskoe vidéki település jött az Egyesület a városi és vidéki települések a Cseljabinszk régióban. Biztos vagyok benne, hogy hála a kitartó munkát a társulási történt változás a 131-FZ, hallottuk az elnök az Orosz Föderáció. Ő fogalmazta A jogalkotó feladata, hogy szükség van az egyensúly a problémák listája a helyi szinten rendelkezésre álló források a helyi költségvetést. Értékelje a jelenlegi helyzetet, hogy a helyi ügyekkel kell a képviselők a felügyelő hatóságok. De mindaddig, amíg a kapcsolat a vidéki és a kerületi önkormányzatok nem változtak.

- Öt évvel ezelőtt költözött a fejét Klyuchovki ... A vezetve, hogy mi számít?

- Jelölt megérteni ezt a paradoxont: miért az ország gazdag, de az emberek - a szegények. Rájöttek, több okból is. Az okok - mind a népesség, és nincs visszacsatolás a lakosság és a döntéshozók a sorsát. A probléma, hogy lehet és kell megoldani, megmondtam róluk. A másik probléma az, hogy a lakosság nem volt pszichológiailag készen arra, hogy a munka csak a maguk számára. Sokan kérték, hogy segítsenek a munkában. Önszerveződést vagy megszervezni egy csapat ember nem áll készen. Keresi a különleges feltételeket és élő példája volt, hogy valaki navigálni.

- Ez lehet megoldani valamit, amit a tervek?

Alapjai a helyi önkormányzat meg kell határozni az iskolában. Sajnos, a mi iskola nem készít gyerekeket sem dolgozni, vagy hogy részt vegyenek a helyi vezetés, illetve az objektív megértését alkotmányos jogaikat.

- Gondolod, hogy ha sikerül megvédeni a közvetlen választás, a lakosok fog szavazni az Ön? Vagy - ha nem - akkor nevez?

- Számomra ez nem számít. Én nem terjesztett elő a poszt vezetője a település. A lakosság meg kell gondolni, mi a jobb: a népszavazáson vagy kinevezésében. Véleményem olyan helyzetben, amikor a lakosság tartoznak dobja a választás jogát kinevezett tagjai a bizottság - ez egy lépés a degradáció szavazati jogokat.

- És miért nem nevez?

- Tudod, mind az öt évet kellett várni, hogy folyamatosan „ideges”. Állandó nyomás felülről, a bírság a könyvvizsgálók feladatokra tekintettel, amelyhez nincs költségvetésben alapok, vagy akár az irodában. Például a törvény azt mondja, hogy „joguk”, hogy nem, de a gyakorlatban azt betudni, hogy ez a felelősséget. Vezetőinek állandó finom, miután mindenféle ellenőrzés. Egyszer még volt, hogy egy kölcsön 10 ezer rubelt fizetni az adót ellenőrzés a polgári védelem és a vészhelyzetek :. Azt mondták, hogy nem küld értesítést a rendszer az esetre, ha hirtelen tört a gát vízerőmű gát, és mi az a kockázat zónában. Később rájöttem, látszott a törvény alatt ez a kompetencia a település hatóság nem alkalmazza, ha több település bejut lehetséges ártér (ebben az esetben - GRES település, Bobrovka, Klyuchovka, kő folyó), akkor a regionális kompetencia. Elmentem a regionális környezetvédelmi minisztérium, van egy nő miniszterhelyettes, megkérdeztem: „Milyen messze van a gát vízerőmű?” Mondom: „Körülbelül 12 km”, azt válaszolja: „Nos, ez, ha a hat kilométerre, tennénk ezt! "

- Lehetséges, hogy a fej, mert a fogorvos kell menni a Szentháromság, 30 km-re. Klyuchovskuyu kórház óta zárt évekkel ezelőtt részeként az optimalizálás a helyi gyógyszert?

- Igen, valóban, mi optimalizált kórház (vagy egyszerűen lezárták részeként a modernizáció, a Cseljabinszk régióban of Medicine) két évvel ezelőtt. Zárt és gyógyszertár. Miután a lakosok kezdtek panaszkodnak, írásban panaszt, tavaly ősszel nyitotta meg a mentők. És ez - mindent!

- Tehát van-e értelme egyáltalán valaki, hogy harcoljon a poszt a fejét: a költségvetés - támogatott, az elszámoltathatóság, felülről jövő nyomás, állampolgári panaszok bármely kérdésben.

- Ne harcoljon a címet, és az emberek fejében. Jogi nihilizmus, duplázást a lakosság következtében romlanak a társadalom egészének. Meg kell küzdeni azért, hogy a törvények vannak, dolgozik a kormányzat minden szintjén, és most ők szabotálták, és nem a felügyelők nem is tudhatja a követelményeknek szövetségi törvények, valamint az Alkotmány, az Orosz Föderáció, a helyi törvényhozók.

- A vidéki települések már többnyire kötött bevételek nagyobb összegek. Ezért - a függőség. Tud-e a fejét egy vidéki település befolyásolni a gazdasági helyzet a területükön? Sőt, a legtöbb faluban a termelési voltak a romok ... Tényleg valahogy vonzza a befektetőket, hogy építsenek valamit tiszta lelkesedés, hogy megszüntesse a zavar, a munkahelyteremtés érdekében, hogy az emberek a munka otthon?

- Véleményem tönkre a fejében. Hogy egy ember feje, és az ilyen tevékenységek és viselkedés a társadalomban. A szovjet időkben, az ország német falu, lakta németeket. Ezek a falvak különböztek más magasan szervezett, sorrendben. Tehát most a németek elmentek, a telepesek érkeztek, és falvak romjai. Ki elpusztult, mit építettek a szovjet érában? Talán harci folyik itt? Nem, ők törtek maguknak, elválasztjuk. Ki fog jönni, és építeni az egészet elölről? Senki. Szükséges, hogy minden lakó tudta személyesen felelős azért, ami történik a faluban. Amikor ez a megértés jön, akkor nem lesz rend. Ez a felismerés által generált személyes tapasztalat a önkormányzati tulajdon. Ne temesse annak szükségességét, hogy részt vegyenek a választásokon, hanem az, hogy támogatást és segítséget.