Honor és integritását (Eugene Tereshchenko)
Egy ilyen meghatározás, hogy néhány, nagyon általános jellegű, az összege nagyon különleges tulajdonságokkal rendelkező önálló jelentéssel bírnak. Azonban az egyik jó barátom és állandó társa, ezt a szót használta „becsület”, amikor azt akarta hangsúlyozni, az az előnye, az arisztokrácia elmúlt évszázadok előtt mi kortársaink, korrupt demokrácia. Ebben az esetben a „becsület” illeszkedik az első helyen, az egyéni párbaj elfogadott arisztokrata körökben.
Én személy szerint sokkal szorosabb és egyértelműbb szó „őszinteség”, amely, úgy tűnik nekem, nem is meghatározza. Megértem az őszinteség, mint őszinteség, szóval és tettel. És mindenek felett, egy becsületes ember legyen hibátlan működés közben, míg a szavak nem mindig szükséges, hogy elmondja az igazságot. Ahogy Saadi mondta: „A hazugság, mondta a jó szándék, a megtakarítás igazság posevayuschey viszályt.”
Milyen megtiszteltetés lehet beszélni a Szókratész, aki elviselte agresszió feleség, cukornád verés? Egy eset, amikor Szókratész megüt a piacon néhány ember, aki nem reagált a csapást. Ő megkérdezte: „Te nem megalázott ez az ember?”. Szókratész azt mondta, megkérdezte: „Volt már tapasztalt megaláztatást, ha rúgott seggét?”
És valóban, nem az élet a legmagasabb érték, ami ostoba fogadást, védi valamilyen „becsület” ellen vaddisznó, szamár, vagy zsarnok? Amikor eljött a pillanat, férfiasan, Szókratész elfogadott halál nyugodtan, hajlandó kedvéért az élet, a repülés nélkül hivalkodás és hangos szóval. És ha a „becsület” nehéz használni a jellemzése Socrates, a „becsület” teljesen.