Hogyan írjunk egy panaszt a hibás regisztrációs lapok
Hogyan írjunk egy panaszt a hibás regisztrációs lapok
Az aláírt szerződés között Gorgaz én és nyújtására vonatkozó karbantartási szolgáltatások (TB) van egy gázkazán 2. melléklet, amely felsorolja a munkálatok. Ebben az évben, amikor elhaladnak a TB, hogy aláírja a törvényt, amely hozta a listát művek nem felelnek meg a 2. melléklet a Szerződés. Aláírtam a törvény. Amennyiben a fenti szervezet, hogy extra. megállapodást vagy új melléklet a szerződés változása miatt a lista működik. Amikor a fellebbezést őket ezzel a kérdéssel Gorgaz, kaptam a választ, hogy aláírta a tanúsítványt nélkül megjegyzések.
Szintén Gorgaz nincs információ az árlistában a munkák, bár egyetértés van. A szóbeli kérelem akasztani árlista dolgozók nem reagálnak.
A válaszokat az ügyvédek (7)
Ennek megfelelően, a munkát kell végezni és nem kevesebb, mint az előírt minimális listán.
Üdvözlettel
Oleg Ryabinin.
Tisztázni kell a kliens
Kérdések ügyvéd?
Általában ez az érték jóváhagyta a társaság formájában árjegyzék, amelyet el kell sem a nyilvánosság előtt (például a helyszínen az „Internet”), vagy meg kell határozni a szerződésben.
Tisztázni kell a kliens
Nem kértem a költség, és 2. melléklete a szerződést, és a listán a munkálatok nem járnak az azonos név alatt.
És ha a neve a munka más, meg kell egyértelműen új alkalmazás
Amikor a fellebbezést őket ezzel a kérdéssel Gorgaz, kaptam a választ, hogy aláírta a tanúsítványt nélkül megjegyzések.
Alapján a törvény valóban elvégzett munka, nem voltak az alkalmazást, és ezért azt jelzik, hogy a megállapodás aláírása, amely szerint elkötelezték magukat a munkába, nevezetesen: ... ma a munkát nem végzik akkor teljes (ütemtervet kell fognak kérdezni tőle jelzett para. 4,1), míg a kifizetés érkezik teljes ...
Azt követeli, hogy végezze el a munkát megfelelően 1. melléklete a szerződés, nevezetesen.
Link a 28. cikk a fogyasztóvédelmi törvény.
1. Ha az elkövető megsértette a teljesítmény a munka (rendering szolgáltatások) - kezdő időpontját és (vagy) a végén a munkavégzés (rendering of service) és (vagy) a köztes időzítése munkák (szolgáltatások) vagy alatt a munkavégzés (szolgáltatást nyújtó), nyilvánvalóvá vált, akkor nem lehet időben, a fogyasztó jogosult saját választása: kinevezni a végrehajtó új kifejezés; díjat munkavégzés (szolgáltatások nyújtása) harmadik fél számára elfogadható áron, vagy nem hajtja végre, hogy a saját és megkövetelik a művész felmerült költségek; kereslet csökkenése árát a munkavégzés (szolgáltatások nyújtása); visszautasítani teljesítmény a munkavégzés (szolgáltatást nyújtó) szerződést.
A fogyasztó is joga van, hogy a kereslet teljes kártérítést az okozott kár vele kapcsolatban általános szerződési feltételek megsértése munkavégzés (rendering szolgáltatások). Veszteségek térítik megállapított feltételek keretei között, hogy megfeleljen a vonatkozó követelményeknek a fogyasztó számára. 2. A kinevezett új fogyasztói időzítése munkák (szolgáltatások) a szerződésben meghatározott mintegy munkavégzés (szolgáltatást nyújtó). Késedelem esetén az időzítés az új fogyasztónak joga van, hogy bemutassa a végrehajtónak az egyéb igények által meghatározott 1. bekezdésében említett információkat. 3. Az ár az elvégzett munka (szolgáltatás), a felhasználó visszakerül meghibásodása esetén a végrehajtást a munkavégzés (szolgáltatás rendering) szerződés, valamint figyelembe veszik költségének csökkentése érdekében végzett munka (szolgáltatás) szerint van meghatározva 3., 4. és 5. cikk 24 képezik. 4. Abban az esetben, a szerződés felbontása körülbelül munkavégzés (szolgáltatásnyújtás esetén) A vállalkozó nem jogosult, hogy visszaszerezze a költségeket során végzett munka (rendering szolgáltatások), valamint a díjak az elvégzett munka (szolgálatot), kivéve, ha a fogyasztó vett elvégzett munka (szolgálatot). 5. megsértése esetén a teljesítmény a munka (rendering of service), illetve akiket a fogyasztó alapján 1. bekezdése új kifejezések a fogyasztónak meg kell fizetnie minden nap (óra, ha ez a kifejezés órában) késedelmi kötbért (finom) összegének három százalékát ár-teljesítmény munkák (szolgáltatások), és ha az ár a munkavégzés (rendering of service) szerződés munkavégzés (szolgáltatást nyújtó) nem határozza meg - a teljes vételárat. A szerződés arról munkák végzéséhez (szolgáltatások nyújtása) magasabb bírság összegével között jöhet létre a fogyasztó és az előadó (büntetés). Büntetés (büntetés) megsértése az időzítés a munkavégzés (szolgáltatást nyújtó), annak fázist összegyűjtjük minden nap (óra, ha ez a kifejezés órában) késedelem kezdetéig a munkák (szolgáltatások), a színpadon álló vagy a fogyasztó bekezdés követelményeinek 1. ezt a cikket. Büntetés (finom) késedelmes befejezése munkavégzés (szolgáltatást nyújtó), annak fázist összegyűjtjük minden nap (óra, ha ez a kifejezés órában) késleltetés végéig a munkavégzés (rendering szolgáltatások), a színpadon álló vagy a fogyasztó bekezdés követelményeinek 1. ezt a cikket. Az összeg az összegyűjtött fogyasztó szankciók (bírság) nem haladhatja meg az árát egyetlen típusú munkavégzés (rendering of service), vagy a teljes ár a megrendelés, ha az ár-teljesítmény egy bizonyos típusú munka (rendering of service) nem határozza meg a szerződés mintegy munkavégzés (szolgáltatást nyújtó). Az összeg a szankciók (bírság) alapján határozzák meg az árat a munkavégzés (szolgáltatások nyújtása), és ha a megadott ár nem alapján határozzuk meg a teljes árat a megrendelés, hogy létezett az a hely, ahol a fogyasztó kereslet által nyújtandó ügyvezető napján önkéntes megelégedésére ilyen követelmény vagy az ítélet napján, ha a fogyasztói kereslet nem elégedett önként.
Lásd a panaszt az ügyészség, és kérte a csekket erről a tényről
Tisztázni kell a kliens
Megértem Gas dolgozók, hogy ne nem, hogy egy új alkalmazás egy új lista a művek
Elena, azt látjuk, hogy a szerződés már 14 éves, és a cselekmény a 17. és intézkedéseket kell hozniuk azt a fentiekben.
De aktusok írtak alá más szervezetek, amelyek már nem szerződéses kapcsolat, ezért ha már átszervezték, ott kell lennie további megállapodás
Tisztázni kell a kliens
Extrák. megállapodás módosításához a szervezet neve, amim van.
Ez igaz, hogy nem felel meg a lista működik a kérelmet a szerződés 2.
Ennyi, és írjanak a panasz és kérés építési beruházások függeléke szerint a szerződés
Tisztázni kell a kliens
Kérheti, hogy ez a jövő, ma, utólag akkor senki sem lesz.
A szerződési szabadság nem törölték (421 cikk a Polgári Törvénykönyv)
1. Megállapodás módosítására vagy megszüntetésére vonatkozó szerződés készült ugyanabban a formában, mint a szerződés, ha a törvény. Más jogi aktusok, szerződések, vagy a másként nem kívánja.
És a kiegészítő megállapodás - éppen a változás a szerződés feltételeinek ő pont
Tisztázni kell a kliens
Majd írok egy levelet a gázszolgáltató azzal a kéréssel, hogy egy új alkalmazás a jövőben, de azt hiszem, csak enyhén szólva írni runaround nélkül semmit.
Hogyan tegye a következő évben, amikor jönnek, hogy végre prediktív karbantartási, ha nincs változás tudok tagadni, a cselekmény az írás egy listát a művek, amelyek nem felelnek meg a listában a szerződés alapján.
Igen, persze. És ha nem sikerül, akkor mindkét írt korábbi obraschaytem panaszt a prokuraturts és kérje, hogy vizsgálja meg és prieyat intézkedéseket.
Az Art. 309. A Ptk egyoldalú kötelezettségvállalások körülbelül Kaz poedusmotren nem, ezért van szükség a szolgáltatásokat nyújtó teljes kötetek