FIDE sakkmester, aki azt
A nagy érdeklődés, azt tapasztaltam, hogy a mód, ahogyan én volt a tüskés. Vannak sokkal gyorsabb módja annak, hogy ez tökéletesen legitim nemzetközi címet.
Minden értékelés sakk játékos tudja, hogy ha játszani, nem minősített résztvevők a tornán svájci rendszer értékelése végén bármelyik fél nem változik. Ezért sok tulajdonosok Elo elég kényelmes az eredmény az érintett felek. Azáltal, hogy nekik egy kicsit, nagyon is lehetséges, hogy a számlázási időszak leküzdése bár 2100-ban, és lesz egy női FIDE mester. Előzmények elég.
Van egy másik módja -, hogy játsszon egy round robin értékelése, az egyetlen nem minősített, sakkozó. Egy jó kapcsolat a szereplők és az illetékes számítás, meg tudja tervezni a rangsort a verseny, hogy annak értéke is vége lesz 2100-ban, a résztvevők, aki adta a fele pont, szinte semmi vesztenivalója. Különösen jó játszani egy versenyen, ha találkoznak ellenfelek anya vagy az apa magas minősítés. Amennyire tudtam megfigyelni, fiatalok ezekben a harcokban nem átengedett tapasztalat.
Ennek eredményeként, találtam több FIDE mester (különösen a nők), akik ezt az állapotot ezeken a versenyeken, ami után nem hallott és nem látott értékelése versenyeken - csak néha játszani a gyerekek torna, elveszti az első osztályú.
Sok van szükség a nemzetközi cím nyert oly módon? Formálisan, ugyanaz, mint az enyém. Valójában - nem tudom: a versenyeken, nem keresztezik egymást.
Van egy másik, nagyon kifinomult technika: ha az eredmények az első adat csökkentés besorolásának sakkozók nem teljesülnek, akkor egy második kísérletre. Ehhez egyszerűen írjon angolul nevét eltérő módon, a változó legalább egy betű. Gondosan olvassa reytinglist FIDE, ilyen esetekben könnyen kimutatható. Talán FIDE és a szervezők a különleges versenyek, amire szükség van, hogy bizonyos intézkedéseket, hogy megakadályozzák az ilyen merényletek.
Számomra úgy tűnik, hogy annak érdekében, hogy elkerüljék a leértékelés a címe „FIDE mester” lenne értelme ezt csinálni: nem rendelheti ezt a rangot az eredményeket az elsődleges adatok csökkentés értékelése, amelyben minimális számú értékelt játékok (például 20-25), amely kell játszania kérelmező már van egy minősítés. Ha azután, hogy ő (HEC) aránya megfelel a követelményeknek, akkor a kérelmező méltó promóció.
Talán meg kellene hozzá, hogy a versenykiírást kikötés, amely szerint a párt a rangsoroló közeli rokonok közti (szülők és gyermekek, testvérek, férjek és feleségek) nem vonatkozik a tévedés.
Azt hiszem, ez nem egészen helyes, és a gyakorlatban megszerzett címek „FIDE mester” sakk győztes a Junior Világbajnokságon és kontinens éves kora óta a „10”. Sokszor játszottam ezeken a versenyeken, volt alelnök bajnok Európa 10 év (az első számjegy a két mester pont), és elmondhatom, hogy bizalommal a bajnokok és a Bajnokok alatt a 10 év, és néha akár 12 éves, játszott szinten jelölt mester, de nem több. Elnyerte a mester sakkozó, nem játszott semmilyen rangsoroló, abszurdnak tűnik. A fiúk, akik után az ilyen versenyeket elnyerte a FIDE mester hím, ez a helyzet úgy néz ki, még furcsa, mert szerint a követelményeknek, ezt a címet megfelel a minősítés 2300. teljes bizalommal azt mondhatjuk, hogy a legtöbb bajnok 10 év ezen a szinten nem játszik .
Ha szánunk nemzetközi címeket a nyerteseknek ezek a versenyek, akkor lehet kezelni az újonnan bevezetett „címet jelölt FIDE mester.” Bár ez a cím, véleményem szerint ez inkább erőltetett. Talán ez volt a célja, hogy szolgálja a bevezetése sakk népszerűsítéséért, de követi ezt a logikát, majd kövesse a nemzetközi cím „pervorazryadnik FIDE”, „vtororazryadnik FIDE”, és így tovább. D. valószínűleg eléri az abszurditásig elvégre nem szükséges ebben az ügyben.
Természetesen minden tükrözi, csak az én személyes véleményem fent leírt. Én nem írtam ezt a cikket, de én túlterheltek egy furcsa érzés. Egyrészt örülök, az első nemzetközi feladat a címet, és remélhetőleg jól megérdemelt feladat. Másrészt, ez egy kicsit szomorú. Talán, miután az összes, eljön majd az idő, amikor a cím a „mester FIDE” lehet igazán büszke?