Elengedése lopott autók négy évvel ezelőtt ellopott két autó
Elengedése a lopott autók
Jó estét, ingatlan ügynökségek a Moszkvai terület az ingatlan, célhoz kötött az intézmény az operatív irányítás és a hatása a saját mérlegében. Mi már négy évvel ezelőtt ellopott két autó. Az a tény, hogy a lopás a rendőrség azt mondta, de a mérleg nem jelenik meg. Most már a dokumentumokat a rendőrség az ügyet lezárta. Machinery nem található. Mi vagyunk most is a lopott autók 209 fiók és írd le őket?
A válaszokat az ügyvédek (7)
Ez a kérdés még, hogy egy könyvelő, mint egy ügyvéd.
Itt van, amit találtam, de nem garantálja a pontosságot.
Sztornó egy ellopott jármű az egyensúlyt a szervezet jelenlétét a rendőrség az igazolást arról, hogy az elkövetők a lopás még nem állapították meg, és egy bűncselekmény elutasította, nyilvántartást kell tükröződik a számviteli nyilvántartások:
Am 02 Km 01 - elengedése elhatárolt összegeket az autó idején lopás amortizáció;
Ar 94 Cr 01 - törlését a maradék értékének a lopott gépjármű;
Dt 91/2 Km 94 - elismert kapcsolatos költségek elengedése a jármű, ennek következtében történő megszűnése büntetőeljárás és a hiányzó elkövetők.
Kérdések ügyvéd?
Az elkövetők nem állapították meg, vagy a bíróság nem volt hajlandó kártérítést az elkövetőtől
Ismét a helyfoglalás, nem garantálják a helyességét a fenti, hogy nézd meg egy tapasztalt könyvelő.
Kérjetek és az autók biztosított?
És akkor nem adja meg az autó lopás esetén biztosított volt?
Mi vagyunk most is a lopott autók 209 fiók és írd le őket?
Alla
Ha a jármű nem volt biztosítva, akkor a jogot, hogy a jármű alapja az akció összesen pp 5 n. 2 evőkanál. 265. adótörvény
Az E fejezet a nem működési költségek egyenlő veszteségek az adóalany által a jelentési (adó) időszakban, különösen:
ráfordítások formájában hiány jólét a termelés és a raktárakban, a kereskedelem, a hiányában a felelősök, valamint a veszteségek a lopás, az elkövetők nem állapították meg. Ezekben az esetekben a hiánya bűnösök dokumentálni kell a meghatalmazott szerv az államhatalom;
Department of Tax és vámtarifa politika figyelembe vette a levelet illetően a számviteli költsége a lopott leltári tételek társasági nyereségadó célra, és azt tanácsolja az alábbiak szerint.
Az állításokat. 5 n. 2 evőkanál. 265. adótörvény az Orosz Föderáció (a továbbiakban - a adótörvény) és a nem-működési költségek egyenlő veszteségek az adóalany által a jelentési (adó) időszak, különösen a költségek formájában hiány jólét a termelés és a raktárakban, a kereskedelem, a hiányában a felelősök, valamint veszteségek a lopás, az elkövetők nem állapították meg.
Ebben az esetben, a hiánya bűnösök dokumentálni kell a meghatalmazott szerv az államhatalom.
Az ára a lopott anyag és áru értékek írják le, mint a nem-működési költségek alapján kell meghatározni az adó feljegyzések.
Így, okirati bizonyíték hiányában bűnös sikkasztás szervezetek által engedélyezett hatóságnak kiszámításakor jövedelemadó, az adózó csökkentheti által szerzett jövedelem nem a működési költségek kártérítés formájában a lopás.
Meghatározott okirati bizonyítékok lehetnek, különösen a határozat másolatát az Orosz Föderáció, a nyomozó belügyi szervek az előzetes vizsgálat, a felfüggesztés a büntető ügy nem a személy azonosítását, hogy a bűnösöket (Nos. 1, p. 1, Art. 208 A büntető perrendtartás az Orosz Federation).
1 bekezdés Art. 272. adótörvény előírja, hogy a kiadások elfogadott adózási szempontból, figyelemmel a fejezet rendelkezéseinek. 25. Az adótörvény kell megállapítani, a jelentési (adó) időszak, amelyre vonatkoznak, függetlenül attól, hogy az idő a tényleges kifizetés készpénz és (vagy) más fizetési módot, és határozza meg, figyelembe véve a rendelet Art. Art. 318-320 adótörvény.
Így a leírási veszteségek (nem működési költségek) a nyereség adózási szempontból a költségek a lopott leltár készült tárgyak alkalmazása az eredményszemléletű elszámolás napján döntést a vizsgálatot az Orosz Föderáció, szervei belügyeibe felfüggesztését előzetes vizsgálat elmulasztása a személy azonosítását, hogy a bűnösöket és jelenlétében hitelesített másolatát ezt az állásfoglalást.
Tájékoztatjuk továbbá, hogy a jelen levelet a minisztérium nem tartalmaz jogi normák vagy általános szabályokat, amelyek bonyolult szabályozási előírások nem jogi aktus, és nem zavarja követi a jogszabályok adók és vámok értelmében, eltérő értelmezések meghatározott ebben a levélben.
Jegyezzük meg, ha a bűncselekmény nem függesztették elmulasztása személy azonosításához, hogy a bűnösöket, és azonnal kiadott egy határozatot annak megszüntetését ezen az alapon, a képesség, hogy írják le az autó van ott azonnal kibocsátása után a jelen rendelet.