Elbocsátás a Belső csapatok

Elbocsátás a Belső csapatok

A válaszokat az ügyvédek (1)

Okai a katonák elhaladó katonai szolgálat a szerződés szerint kell végezni elbocsátás a katonai szolgálat
Az okokat, amelyek a katonák elhaladó katonai szolgálat a szerződés szerint idő előtt elbocsátották a katonai szolgálat
Az esetekben, amikor a hadsereg a jogot, hogy korai elbocsátás a katonai szolgálat

Az Art. 50. A szövetségi törvény kelt 3.28.98 száma 53-FZ „On katonai szolgálatra és a katonai szolgálat” (a továbbiakban - a törvény katonai Duty) általános rendelkezéseket távozó katonai szolgálat, amely a Szabályzatban meghatározott katonai szolgálatra, jóvá. Elnöki rendelet 9/16/99 számú 1237.Tak, elbocsátás a katonai szolgálat összhangban törvény hadkötelezettség készült:

zapasesli katona idején az elbocsátás nem éri el a korhatárt a tartalék és az egészségügyi alkalmatlan vagy részben alkalmas a katonai szolgálat
otstavkuesli katona a munkáltatói felmondás időpontjában elérte a korhatárt az állomány, vagy egészségügyi okokból felismerte a katonai egészségügyi bizottság alkalmatlan a katonai szolgálatra
sluzhbyesli katonai serviceman börtönbüntetésre ítéltek, vagy szabadságkorlátozással

Az n. 1 evőkanál. 23. A szövetségi törvény 27.05.98 száma 76-FZ „On állapotát szerelőhöz” kijelentette, hogy a katonák prohodyaschievoennuyu szolgáltatási szerződés alapján, és nem érik el a korhatárt, a katonai szolgálat, nem lehet elvetni a katonai szolgálat a beleegyezésük nélkül megszerzése nyugdíjhoz való jog az év szolgálati idővel, kivéve abban az esetben, korai elbocsátása törvényben meghatározott katonai kötelezettség.

Tekintettel a katonák elhaladó katonai szolgálat a szerződés szerint, a listán felmentési okot a katonai szolgálat, meghatározott Art. 51. A törvény katonai szolgálatra, inkább alkalmas a lista megszűnésének lehetséges indokait, kivéve egy bázis, például kizárás a katonai oktatási intézményekben a szakképzésben. Azon személyek esetében, akik nem fejezték be tanulmányaikat, rendelkezéseit alkalmazni Art. Törvény 35. Katonai kapcsolatos kötelezettségek kiterjesztésének lehetőségét a katonai szolgálat más feltételek, különösen küldött a katonai szolgálat által sorkatonai szolgálat.

Az n. 1 evőkanál. 51. A törvény katonai szolgálatra hívják bázis bekövetkeztével, amely a hadsereg alá elbocsátás a katonai szolgálat. Ezek közé tartozik az a tartalom és a szomszédos égetés bázis, mint kivétel a listából a személyzet a katonai egység az elhunyt (elhunyt), vagy egy katona a módon a törvény által előírt elismert hiányzik vagy halottnak nyilvánították, amelynek a neve a para. 7. ezt a cikket.

Égetés okok szerelő n-nel. 1 evőkanál. 51. A törvény hadkötelezettség előfordulhatnak különböző okokból.

Független felmentési ok átesett katonai szolgálat a szerződés szerint, a katonai szolgálat letelte (cop. „B” n. 1, Art. 51. törvény katonai Duty).

Ami a korai nyugdíjazás szerződést szolgálatot a katonai szolgálat alól, az Art. 51. A törvény katonai szolgálatra hívják kétféle bázisok.

Az első fajta bázis, amely tartalmazza az igénypontok. 2. és 6. cikk szerinti esetekben, amikor egy katona lehet idő előtt elbocsátották a katonai szolgálat.

A második fajta ok, amely tartalmazza para. 3. Az e cikk olyan esetek, amikor egy katona joga korai elbocsátás a katonai szolgálat.

Milyen alapon megy a katonai szolgálat a szerződés alapján lehet idő előtt elbocsátották a katonai szolgálat?

Az első csoportba olyan indokok alapján, hagyja, hogy a szövetségi végrehajtó hatóság, ahol a katonai katonai szolgálat a szerződés szerint idő előtt utasítsa a katonai szolgálat alól.

Között okok korai elbocsátás az első csoport a következők:

  • szervezeti és személyzeti intézkedéseket;
  • elmulasztása a katonai szerződés feltételei;
  • való hozzáférés megtagadása államtitkot, illetve megvonása egy meghatározott tolerancia.

Ebben az esetben, egy katona, aki már elutasította, mert nem tartja be a szerződés feltételeinek, ha abban az időben az elbocsátás nem curry mellett a sorkatonai szolgálat időtartamát, küldik a katonai szolgálat által sorozás beiratkozás két hónapos katonai szolgálat a szerződés szerint egy hónap a katonai szolgálat.

Amikor a katona korai elutasította a katonai szolgálat kapcsolatban hatálybalépése a bírósági ítélet kinevezéséről szóló katona a büntetés szabadságvesztés, felfüggesztett kezdeményezett bírósági jár elbocsátás.

Az ilyen, hivatkozva az elbocsátást, az átmenet a szolgáltatást a belügyi szervek, ügynökségek és szervek a büntetés-, szövetségi szervek adó rendőrség és a vámhatóságok Oroszország, valójában az alapja az elbocsátás változását jelzi a tartalmát a katonai szolgálat és lényegében fordítását egy katona a szabályok a művészet. 44. A törvény katonai kötelezettség.

Bizonyos esetekben a katonai szolgálat alatt a szerződés alapján lehet idő előtt elbocsátották a katonai szolgálat kapcsán szervezeti és személyzeti intézkedéseket?

elbocsátások serviceman kapcsolatban szervezeti és személyzeti intézkedéseket:

  • miközben csökkenti a katonai beosztás (ok) által elfoglalt Elmondása t h felszámolás (feloszlik, átszervezésére) katonai egységek, intézmények vagy szervezetek, és a hiánya beleegyezését a találkozó egy másik katonai beosztás (összesen) ..;
  • ha birtokában parancsnoka (vezető) alatt megállapított időszakokra n. 4 evőkanál. 42. A törvény katonai szolgálatra, valamint a rendeletek katonai szolgálat, és nem járul hozzá a találkozó egy katona egy másik katonai beosztás (pozíció);
  • miközben csökkenti a rangot megfelelő megszállt katonai katonai post (s), változó katonai hivatás, ami elfoglalta a katonai helyzet (pozíció), átnevezését katonai beosztás (helyzet), és nem volt hajlandó folytatni katonai szolgálat a katonai beosztás (ok) által elfoglalt neki, vagy egy másik katonai post (s);
  • felismerve serviceman katonai egészségügyi bizottság alkalmatlan a katonai szolgálatra a meglévő katonai hivatás (nem a különleges követelményeknek megfelelő), de alkalmas a katonai szolgálat vagy alkalmas katonai szolgálatra kisebb korlátozások hiányában hozzájárulását a találkozó egy másik katonai beosztás (összesen) ;
  • miközben csökkenti a katonai beosztás (ok) tól a teljes számot kell tölteni egy csoport katona, a Vol. h. Ha bevonják őket a katonai beosztás (összesen) nem tartozik a csökkentés, az ő hozzájárulásával (a katonai személyzet időhöz, amely feljogosítja őket arra, nyugdíjazás).
    Korai elbocsátás a katonai szolgálat katonák elhaladó katonai szolgálat a szerződés szerint, összefüggésben a szervezeti és személyzeti intézkedéseket kell alkalmazni, ha:
  • nincs más felmentési okot;
  • nincs megállapodás a katona találkozót egy másik katonai beosztás.

Mint ilyen elbocsátás kapcsán szervezeti és személyzeti intézkedéseket az elbocsátás egy katona kezdeményezésére „munkáltató” hiányában a bűntudat az intézkedések a katona.

Bizonyos esetekben a katonai szolgálat alatt a szerződés szerint joga van a korai elbocsátás a katonai szolgálat?

Felmentési okot az ilyen típusú lehet két csoportra oszthatók.
Az első csoport a okokból -, amikor a korai elbocsátás alatt katonai szolgálat alatt a szerződés saját kérésére, ha alapos oka van feltételezni, hogy megkötik igazolási Bizottság (6 bekezdés 51. cikkének a törvény katonai szolgálatra ..).

Rendeletek az eljárás a katonai szolgálat Sec. 13, Art. 34. hangsúlyozza, hogy a sorrendben a katona az elbocsátás a katonai szolgálat a földön és végrehajtása a vonatkozó dokumentumokat jóvá a fejét a szövetségi szerv a végrehajtó hatalom, amely a katonai szolgálat.

A második csoport a bázisok korai elhagyja a katonai katona, katonai szolgáltatási szerződés, amikor jogosult ilyen megszüntetés (p. 3, v. 51 a katonai adó) magában foglalja az ilyen bázisok, amelyek lényegében kizárólagos hiba szerelő.

Először is, a lehetőségét, elbocsátás a saját, ha van egy jó oka. Között a jó oka a lemondását a kapcsolódó anyagok és (vagy) a rendszeres megsértése elleni katonai szerződést.

B. szolgált a fegyveres erők 25 éves, ő idő előtt elbocsátották a katonai szolgálat miatt jelentős és (vagy) a rendszeres megsértése ellene szerződést.
Nem ért egyet, annak érdekében, hogy kiutasítja őt a személyi összetétele a listákat, B. fellebbezett a Katonai Bíróság a kifogását, amelyben azt kérte, hogy ismerje el a sorrendben illegális. B. gondolta, hogy zavarja a sorrendben elbocsátás, szükség van arra kötelezni a parancsot, hogy adjon neki hagyja személyes okok miatt 30 napra és fizessen egy összegben az összeg 20 monetáris fizetést.
Moszkva Garrison Katonai Bíróság helybenhagyta a panaszt B.
Moszkva Kerületi Katonai Bíróság hatályon kívül helyezte a döntést a bíróság és Garrison új határozatot adott ki a panaszt elutasító B. meghatározásánál Kerületi Katonai Bíróság azt állította, hogy a B. volna jogosult egyösszegű nyaralást, és ha elbocsátották a katonai szolgálat eléri a határértéket kor neki, hogy egészségügyi okok miatt vagy azzal összefüggésben szervezeti és személyzeti intézkedéseket. A terhelő ilyen döntés igazolható, hogy az a tény, hogy a szövetségi törvény „A status szerelőhöz” nincs közvetlen utalás az eloszlás a fenti jogokat és előnyöket a katonai személyzet lemerül jelentős és (vagy) a rendszeres megsértése ellen, ezek a szerződési feltételek (pl. E. elutasította más okokból).
A tiltakozás elnöke Katonai Collegium A Legfelsőbb Bíróság meghatározása Kerületi Katonai Bíróság hatályon kívül helyezte a Katonai Collegium A Legfelsőbb Bíróság, és helybenhagyta a döntést a helyőrség katonai bírósága.
Alátámasztására a határozat a katonai Collegium A Legfelsőbb Bíróság rámutatott arra, hogy megfelelően para. 2 n. 3 evőkanál. 51. A törvény hadkötelezettség a katonák elutasította a katonai szolgálat alól azon az alapon nyújt cop. „A” az ebben a tételben (mivel még mindig jelentős és (vagy) a rendszeres megsértése ellene szerződés), feltéve, hogy a jogokat és kiváltságokat biztosított a jogszabályok szerint az Orosz Föderáció állapotát katonai személyzet kapcsán a szervezeti és személyzeti intézkedéseket.

A jogok és előnyök a szétválasztás után a katonai szolgálat, és kiemelte a plénum a Legfelsőbb Bíróság para. 5-i határozat 2.14.00 9. számú „Egyes kérdések kérelmére a bíróság a sorozás törvény, a katonai szolgálat és a status szerelőhöz”.

Között érvényes elbocsátás oka a szolgáltatás önszántukból - jelenléte a családi körülmények.

A lista az ilyen családi körülmények megadott alzáradékban. "" N. 3 evőkanál. 51. A törvény katonai kötelezettség. Ezek közé tartoznak:

Másodszor, korai elbocsátás a katonai szolgálat egészségügyi okokból lehetséges.

Befejezésekor a bázis szükséges katonai orvosi bizottság elismerte serviceman részben alkalmas üzemmód, azaz. K. szerint para. 2 evőkanál. 33. A törvény hadkötelezettség, a katonai szolgálat a szerződés szerint lehet kérni csak egy állampolgár, aki alkalmasnak találtak a katonai szolgálat vagy alkalmas katonai szolgálatra kis megszorításokkal.

Harmadszor, korai elbocsátás katona lehet kezdeményezésére „harmadik felek” - szükségessége miatt a jogalkotó a Föderációs Tanács és az Állami Duma a Szövetségi Közgyűlés az Orosz Föderáció, az állandó iroda képviselőjének és végrehajtó szervek különböző szinteken - a tárgytól, az Orosz Föderáció az önkormányzatok alapján a választási személyzet a megfelelő hatóságoknak jár.

Az Art. 45 szóló törvény katonai szolgálatra, a szerződés megszűnése e kíséri a felfüggesztés a katonai szolgálatot teljesít szolgálatot a pozíciók által elfoglalt őket a teljes hivatali idejére ki ezekben a szervekben. A megszűnésének időpontja okok felfüggesztése katonai szolgálat katonák írja alá az új szerződést, a katonai szolgálat vagy visszavonul a katonai szolgálat azon az alapon, valamint a meghatározott módon, a törvény által.

Rendeletek az eljárás a katonai szolgálat Sec. 4. Az Art. 19. egyértelművé teszi, hogy a katonai személyzet, akik beléptek az új szerződések vannak rendelve a korábbi katonai pozíciókat vagy azok beleegyezésével - más katonai pozíciókat.

normatív bázis
    Szövetségi törvény 3/28/98 száma 53-FZ "On katonai szolgálatra és a katonai szolgálat" (rev. És ext.) Szövetségi törvény 27.05.98 száma 76-FZ "A Status szerelőhöz" (rev. És ext.) Kormányrendelet elnöke az orosz Föderáció kelt 09.16.99 száma 1237 „kérdések a katonai szolgálat” (rev. és ext.) állásfoglalása a plénum a Legfelsőbb Bíróság 14.2.00 9-es szám „bizonyos kérdésekben az alkalmazás a bíróság a sorozás törvény, a katonai szolgálat és a status szerelőhöz”

Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!

Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.

Kapcsolódó cikkek