Dagesztánban is nyert Kalmykia

A hírhedt ügy vezetése Dagesztánban Said Osmanov self ez az útmutató az ujját nem hit, hogy segítsen a sorsa semmirekellő harcos. Hogy ahelyett, hogy megvédje a becsületét a köztársaság a birkózás mat, hogy az egyetemes léptékű botrány kideríteni, hogy vizelt Elista park Buddha szobor, vagy sem.

Dagestani kezdetben tartotta magát méltatlan, hogy felvette a jelen esetben, ha nem lenne teljesen paranoid vágy Kalmyk hatóságok, hogy gondoskodjon a perben ellen Saeed on teljesen gerinctelen viselkedés Dagesztánban hatóságok számára, minden áron keresni kiszolgáltatva a fejét Kalmykia.

De ez már a Dagestani nem tudta elviselni. Ahhoz, hogy az egész ország bűnbánati jelentenek előtt a fejét Kalmykia, tisztviselők és a rendőrség, amely nem hagyja ki a lehetőséget, hogy legalább valami, hogy megfékezze a Dagestani. Vagy aki él az országban, vagy legalábbis a területén keresztül a lakóhely.

És egy hullám a felháborodás Dagestani, emelkedett után Sayid megpróbálta forrasztani a valótlan élet kapcsolatban vagytok ezzel a belső tiltakozás minden Dagestani és merev vonakodik elfogadni az ilyen nemzeti szintű megaláztatás tiszteletükre.

Mivel úgy tűnik, hogy a kibocsátás Saeed tárgyalás Kalmykia - ez nem győzelem Dagesztánban vezetés, mint győzelem rendes Dagestani korrupt és részrehajló igazságügyi rendszer és a hatalom a szomszédos köztársaság. Ennyi, és mondd el a jogászok említett cikk kaukázusi csomót.

Mentesség sportoló Said Osmanov, akik elítélték Elista vádjával meggyalázták egy Buddha-szobor, akkor elsősorban a fellebbezést a meggyőződés, az ügyvéd azt mondta ma.

Az említett Osmanov tegnap este, biztonságosan visszatért a Dagesztánban, azt mondta ma a „kaukázusi Knot” ügyvédje Murad Velihanov.

„Dagesztánban, találkozott a szülők, rokonok, barátok, volt egy nagy tömegben. Tegnap mindig követte a mozdulatait, hívják fel rá. Az Kalmykia, ő kísérte alkalmazottak az Kalmyk rendőrség. Ők elkísérte a Stavropol határ, akkor költözött a saját, valamint a rokonaik”- mondta Velihanov.

Az ügyvéd azt is elmondta, hogy elégedett a felszabadulás Osmanov, de elégedetlen az ítéletet.

Azt is megjegyezte, hogy az az állítás, hogy az oszmánok enyhítésére magukat a templomban, „volt, szinte kizárólag a vallomása Minaeva”. Elmondása szerint, a tanú Minaeva a bíróság nem erősítik meg, kifejtve, hogy csak látta a török ​​gombolta a nadrágját, de a bíróság mégis vette a kutatók figyelmét, hogy Said Osmanov enyhítésére magukat.

„Továbbá, a vizsgálat kimutatta, hogy lemossa a szobor és a föld mellé vizeletben volt kimutatható. Ez általában a rendetlenség. Az objektív bizonyíték nem az egyetlen tanú azt vallotta, hogy ő maga ezt fiziológiai aktus nem lát jól, és nem értékeli nem adott az a tény, hogy a minden fényképek mutatják, hogy ő volt a sport nadrág, ahol a sliccét, és ott semmi nem tudta gomb fel, „- mondta az ügyvéd. Az ő véleménye, „azt mondja, az elfogultság, részrehajlás” a bíróság.

Szerint Murad Velikhanova, Osmanov ítélet lehet tekinteni, mint „majdnem egy felmentő”, de az ügyvéd nem tartotta a győzelmet.

„Ez a mondat az orosz valóságban szinte felmentés. A győzelem egy ilyen mondat, nem tudom hogy ez minden esetben nem ez a győzelem a jogot. Láttam a kitüntetést csak az eltörlése a négy határozatot a bíróság, a döntéseket kapcsolatban a privát-vizsgálatot végző.

Az a tény, hogy a bíróság olyan gyorsan áttekintette az ügyet, és megállapította, túl látom érdeme, mert nem tudják, mit várnak el az ügyvédek. És nyilvánvaló volt, hogy meg akarják zárni az ügyet gyorsan, így még a felét vád tanúi a bíróság nem volt biztosított, „- mondta az ügyvéd.

Szerinte az a döntő, hogy az oszmánok ítélték felfüggesztett távon vált közfelháborodást Dagesztánban.

„A fő szerepet játszott a Dagestani reakció, hogy egyes közéleti vettek részt ebben a folyamatban, még szervezünk gyűlések és blokk utak tény, hogy többször felmerült a hype volt nyilvános ellenőrzés körülvevő esetben a bíróság nem tudta, hogy nem reagálnak.” - Murad mondta Velihanov.