Az összejátszás árverés résztvevői hogyan helyszínen egy hamis pályázat
Az egyik legkellemetlenebb helyzetben, amely, sajnos, ma elég gyakori - összeesküdött ajánlattevőknek.
Leggyakrabban összejátszás és a szállítók és a vevők, akik kapnak bizonyos ellátásokat az együttműködés. És a szervezet a pályázat ebben az esetben nem több, mint formalitás.
Típusú csalás pályázati függ a képzelet a résztvevők. Folyamatosan vannak új típusú összejátszás ajánlattevők. Néha minden átgondolt olyan gondosan, hogy szinte lehetetlen, hogy felismerjük, hogy az eredményeket a verseny, vagy nem legális.
Mégis, vannak bizonyos jelek, amelyek arra utalnak, hogy az ajánlat csalás.
Szakértőink segítenek, hogy a panaszt a FAS az Ön érdekeinek védelmét az aukción.
Elkészítése és benyújtása panaszok a szövetségi versenyhivatal
egyenlőtlen részvétel a licitálás és összeesküvés ajánlattevők
Jelek összejátszó ajánlattevők:
eltérése a kérelmek nagy száma, így a részvétel hagyjuk csak két játékos. Két lehetséges művész - ez a minimális számú szállítók kötelesek érvényesnek ismerik ágakban. Több egyértelmű megjelölése összejátszás a felvételi két potenciális cégek előadók közül, akik az alapító. Ebben az esetben a valószínűsége annak, hogy az ügyfél, sőt, az egyik eladó összejátszva jelentősen növekszik. Mindenesetre, mielőtt úgy gondolja, hogy a legrosszabb, hogy elemezni kell az elutasítás okait kérelmek többi résztvevő. Lehet, hogy a vásárló az objektív okok.
A kérelem elutasítása potenciális előadók magyarázat nélkül. Mindig lehet kérni az ügyfél tisztázása az elutasítás okát. Ha még ezek után, a vállalat nem kíván megadni őket, akkor valószínű, hogy ez a verseny összejátszás résztvevőket.
Az elutasítás okai megalapozatlan. Például értéket adja meg a szolgáltatás, de az ügyfél megtagadja a hozzáférést, a közbeszerzési hiánya miatt az árképzés.
túlzott követelményeket támaszt a szállítók. Ha az árverési dokumentáció ellátási standard termékek vagy szolgáltatások, amelyek nem különböznek technikai összetettsége, tartalmaz egy műszaki specifikáció néhány tucat oldalt, akkor lehetséges, hogy az ügyfél elvárja, hogy a legtöbb potenciális előadók hibázott. És nyerd meg a „helyes” szállító, aki ismeri a megfelelő „választ”.
Ugyanerre a célra, a dokumentumok listája, amely a szállítók kell biztosítania részvétel az árverésen lehet venni engedélyek, tanúsítványok és egyéb dokumentumok, amelyeket nem szükséges elvégezni a tervezett beruházás.
Azt is lehetnek homályos feladatmeghatározás.
Például a leírását az összes szükséges munka szerkezete oly módon, hogy a „avatatlan” végrehajtója nehéz lehet megérteni a valódi térfogat. Persze, akkor mindig a kapcsolatot az ügyféllel magyarázatot, és már az ő további intézkedések fogják megítélni -, hogy ez egy összeesküvés, vagy szervező nem megfelelő figyelmet fordít a leírás a munkálatokat, és a kívánt szolgáltatásokat.
Túl szoros határidők a projekt. Tegyük fel, hogy egy ügyfél keres művész bonyolult szerelési munka, amely lefoglalja csak egy nap. Persze, hogy megnyerje a pályázatot csak olyan szervezet, amely megkezdte az e tevékenységek sokkal korábban.
az egyik legnehezebb típusú csalások, ami nagyon nehéz bizonyítani, nevezhetjük „forgatás alkalmazások.” Ez abban áll, hogy az összeesküvés bevonásával több szállító, és esetleg az ügyfél. A nyertesek az adatok előadóművészek válik váltakozva. Profit ugyanakkor megoszlik gyakrabban vagy majdnem egyformán a felek közötti összejátszás, vagy összhangban a mérete minden társaság (egyéb opciók is lehetségesek jutalmat).
Mindezek a jelek fajta csalás, amelynek célja - a győzelem egy bizonyos szállító. De vannak típusú összejátszás résztvevők, akik tőlük eltérő cél -, hogy csökkentse, amennyire csak lehetséges, hogy növelje vagy fenntartani a projekt ára.
Ebben az esetben is megfigyelhető részvételével első cégek, amelyek hajlandóak feláldozni indokolatlan nyereséget kedvéért a projektben való részvétel.
Amikor a csalás, az Ön véleménye, nyilván, akkor választhat két megoldás egyikét:
- ha biztos abban, hogy be tudja bizonyítani a létezését összejátszás résztvevők az árverésen, akkor jobb, ha panaszt a Szövetségi versenyhivatal, összefüggésben a megsértése 135-FZ „On verseny védelméről”;