Az elmélet a határhaszon
Az elmélet a határhaszon. Gossen törvényei
A koncepció a határhaszon származott a 40-50-es években a XIX. Előfordulása nevéhez Heinrich Gossen. aki leírta a szabályokat racionális viselkedés a téma, kérve, hogy ki a legnagyobb haszna, hogy gazdasági tevékenységét.
Hasznosság - az elégedettségi fokát nyert emberi fogyasztásra néhány áru. Értékelése fokának segédprogram a különböző termékek (pl, X terméket jobb, mint a termék Y) egy fogyasztói preferencia.
Határhaszon (MU - határhasznának) - ez egy további haszna származik a fogyasztás későbbi egységek előnyeit összehasonlítva az előzővel. Mivel a marginális hasznosság - a növekmény a teljes típus, ez (határhaszon) egy származékát a hasznosság függvény.
Az osztrákok azt mondta, hogy minden további előnye kielégíti ezt az igényt kevesebb segédprogramot, mint az előző, és a jó mindig ott van a „végső fokon” hiánycikknek (azaz. E. Final), ami a legkevésbé specifikus igényeinek. E.Bem-Bawerk illusztrált ez a példa a „telepes, akinek kunyhója egyedül áll egy őserdő”. Azt feltételezzük, hogy a telepesek már 5 zsák gabonát, ebből: az első -, hogy ne éhen halni; A második - a táplálkozás; a harmadik - a hizlaló baromfi; A negyedik - elkészíti az alkoholtartalmú italok; ötödik - etetéshez a papagáj, amely kellemes hallgatni a fecsegést.
Ezen elmélet szerint a második gabona zsák kevesebb segédprogramot, mint az első, a harmadik - kisebb, mint a második és az ötödik, stb A segédprogram a zsák - .. Ez határhaszon. Ennélfogva, az osztrákok arra a következtetésre jutottak, hogy az érték a haszon határozza meg határhasznossága fokon. Ebben az esetben a határhaszon elmélet közvetlenül szemben a munkaérték-elmélet.
Közgazdászok XIX. Megvizsgáltuk a saját lelki reakciója a fogyasztás további terméket tételek és következtetéseket levonni a hatását a törvény a csökkenő határhaszon.
Ezeket a megállapításokat támasztja alá az eredményeket pszichológiai laboratóriumi kísérletek: az ember kötve a szeme, és kérte őt, hogy hitelezni a kezét, tenyérrel felfelé. Aztán tedd a tenyér egy terhelés - férfi, persze észre. Hozzáadott új részek a rakomány - és az emberek észreveszik ezt a növekedést. De amikor a tenyér már feküdt elég nagy teher, az ember nem vette észre a hozzáadott súly megegyezik az eredeti. Ilyenformán tehát a nagyobb teljes tömegére személy által birtokolt, annál kisebb a hatása a kiegészítő vagy marginális tömeg részeket.
A lényege a törvény a csökkenő határhaszon (első törvénye Gossen) az, hogy egy bizonyos ponton további haszna származik a fogyasztás jó a későbbi egységek, mint az előző (határhaszon), csökken a növekvő tömeges fogyasztási cikkek.
A hatásmechanizmus ennek a törvénynek. ha legalább az egyik termék, összehasonlítva a másik egy magasabb határhaszon, a fogyasztás (kereslet) nőtt, az árak emelkednek. Ennek eredményeként, az elterelés források a terméket a termelés más áruk, az határhasznát ami elmarad. Ez a termék lesz sokkal, a határhaszon csökken, azaz a. E. A kereslet csökken, az árak esnek, és van reflux források a termelés egyéb áruk, az határhasznát amely magasabb. A végén, ez a termék kezd megtelni, és újra növelte határhaszon, stb
A több árut emberi fogyasztásra, annál nagyobb a teljes közmű kap. Az összesített (összes) segédprogram (AU) úgy határozzuk meg, hogy összeadjuk a pontszámok határhaszon. Ha a fogyasztó egy negatív határhaszon, a teljes közmű csökkenni fog.
A törvény a csökkenő határhaszon leírható példáján jégkrém fogyasztás.
A törvény a csökkenő határhaszon lehet szemléltetni egy grafikont. A vízszintes tengelyen az összeg az áruk fogy, és a függőleges tengely - a közüzemi egysége, hogy jó. Ezután egy grafikont a segédprogram minden egyes adag fagylalt annak összege lesz a következő formában (ábra. 1 és 2).
Ábra. 1. határhaszon ábra. 2. A teljes segédprogram
Kapcsolat diagramok marginális és teljes haszon. ha az összeg a fogyasztott áruk 0, és a teljes határhaszon is egyenlő 0. A teljes segédprogram növekszik ilyen jó fogyasztást, amikor a határhaszon pozitív. Összességében segédprogram éri el a maximumot a ponton, ahol a határhaszon 0. A teljes segédprogram kezd csökkenni, amikor az ilyen felhasználást, amikor a határhaszon negatív. A görbe a határhaszon megy le, és a teljes közüzemi görbe felfelé domború. mert a törvény szerint a csökkenő határhaszon teljes közmű növekszik lassabban.
Most, hogy tudja a törvény a csökkenő határhaszon, meg tudjuk magyarázni a természet a csökkenő keresleti görbe: mivel az egymást követő egység minden előnyét kevésbé határhaszon, a fogyasztó a vásárlás további egységek javára csak akkor, ha az ár csökken. Másrészt, a csökkenő határhaszon teszi a gyártó, hogy csökkentsék az árat annak érdekében, hogy ösztönözze a kereslet a termékeik.
Szabály haszonmaximalizálás, vagy egyensúlyi helyzetben a fogyasztó
Tegyük fel, hogy a fogyasztó egy bizonyos hányadát jövedelem költött a beszerzési áruk X és Y, és az első fogyasztó értékeli határhasznát jó X nagyobb, mint a termék Y. Azután elkezdi növelni a fogyasztást az áru X és csökkenti a fogyasztást a jó Y. De a törvény szerint csökkenő határhaszon , ahol nőtt az áruk mennyisége által elfogyasztott X a határhaszon csökkenni kezd, és a határhaszon az árut - növekedett. A végén meg kell állapítani az egyenlőség értékeléseket a marginális közművek áru X és Y
Ez lesz az ideális helyzetet. ha egy személy nem nyereséges fogyasztani egy jó másik, és általában, valamit változtatni a fogyasztási struktúra, hiszen bármilyen változás csak romlásához vezethet a jólétüket. Vagyis a vevő mindig hajlik arra, hogy módosítsa a fogyasztási struktúra, kapcsoljon az egyik termékről a másikra következetesen halad ebbe az állapotba, amikor már nem kell semmit. Ez az értelme a második törvénye Gossen.
Így a szabály hasznosság maximalizálása szempontjából határhaszon elmélet az, hogy:
Így a fogyasztónak ki kell fordítsuk a jövedelem, az arány a határhaszon az ár ugyanaz minden áru, a jövedelem kell költeni teljesen.
ahol MU - határhasznát áru X és Y és P - az ár.
Az arány a MU / P mennyiségét jelzi határhaszon per 1 fordított Rouble.
Ha figyelembe vesszük a maximalizálása az előnyöket nincs értelme a fogyasztó számára, hogy összehasonlítsa a abszolút értéke marginális közművek különböző árucikkek, hiszen a különböző ár. Azonban a határhaszon 1 rubel tudjuk összehasonlítani.
Most vissza a hasznosság maximalizálása szabály, és hogy mi fog történni, ha az ár X csökkenni fog? Itt újra szembesülnek a helyettesítési és jövedelmi hatása:
1. Miután a termékek ára csökkent X, minden rubel befektetett az áru- X kezdett, hogy nagyobb határhaszon, mint az áru Y:
Ez azt jelenti, hogy annak érdekében, hogy az egyensúly, meg kell váltani kiadásaira Y árucikk X. Ez lesz a termék cseréjére Y leértékelô áru X.
2. Abban az esetben, az árcsökkenés az X valós fogyasztói jövedelem növekedésével. Reáljövedelem - ez a teljes mennyiségű árut lehet megvásárolni névleges jövedelem, azaz a pénzben ... Ez növelni fogja a teljes ellátások összege miatt a további beszerzési áruk X és Y haszonmaximalizálás már folyamatban van egy sor különböző áruk X és Y jelentése a jövedelem teljes mértékben kiürült.
Maximum segédprogram érheti el, ha a fogyasztó kosarába. amely egyrészt megfelel költségvetési korlát, másrészt, olyan mennyiségben tartalmaz elemeket, ahol az arány határhaszon az ár ugyanaz az összes elem.
További előny, hogy a fogyasztó, illetve a fogyasztói többlet
A fogyasztói többlet a különbség a maximális árat, hogy a fogyasztók hajlandóak fizetni az árut, és az ára, hogy ő tényleg fizet a vásárlást.
Minden egység a tételeket vásárolt a fogyasztó, akkor ér annyit, mint az utolsó egységet. De a törvény szerint csökkenő határhaszon, az első egységek a fogyasztási cikkek értéke több, mint az előző. Ezért az első összegeket kap további előnyt.
Például. Az emberek hajlandóak fizetni 140 rubelt per 1 kg marhahús, és fizessen 100 rubelt. Megtakarítás 40 rubel. képviselje a fogyasztói többlet. Ha összeadjuk a fogyasztói többlet a vásárlók, megkapjuk a teljes fogyasztói többlet.