Arra a kérdésre, jogpolitikai a rendszer eszközöket a tudomány általános jogelmélettel
Jogi politikát kell meghatározni abból a szempontból az általános elmélet a törvény, mint a tudományos alapú, koherens és szisztematikus kormányzati intézkedés, amelynek célja a hatékony jogi szabályozás a társadalmi kapcsolatok és a teljes védelmet a jogok és szabadságok az ember és polgár, a megerősítése a jogállamiság, a formáció a jogállam és a magas szintű jogi kultúra személyiség és a társadalom.
Anyagi oldalról jogpolitikai először leírt tevékenység aktivitásával összefüggő egyes tantárgyak. Ezért a jogpolitikai közvetlenül befolyásolja a gyakorlatban a társadalmi élet környezet, úgy viselkedik, mint egy dinamikus, funkcionális elemet.
A legfontosabb eredmény az az elképzelés megvalósításán volt jelentős frissítés az alapvető ágak nemzeti jog (alkotmány, közigazgatási, polgári jogi, banki, adózási, pénzügyi, vám-, büntetőjogi, büntető eljárás, a büntető jogszabályokat).
Jogi politika - a tevékenységre a jobb, a jogi szférában. Ebben az összefüggésben a jogpolitikai elsődleges célja, hogy kezelje a folyamatok jogfejlesztési egy adott társadalom egészének és régióit, különösen, hogy ez fokozza a rend és a szervezet jogi létezését. Ez a politika célja, hogy javítsa taktikailag magukat a jogi eszközöket és mechanizmusokat, és stratégiailag a jogi eszközök használatát, hogy biztosítsa az optimális kapcsolatok fejlődését a különböző médiumok társadalomban.
Ezért a jogi felépítése politika megtalálható két viszonylag független terület: a politika a jogok kialakulásával kapcsolatos jogi hatásai a koncepció, jól képzett igazságügyi és jogalkotás és politika a törvény, amely kifejezett törvényi szabályozása és a bűnüldözés.
A szoros kapcsolat fókuszált átalakító kezelési tevékenységet a jogi forma, jogi szempontból a társadalom az a kritérium, amely lehetővé teszi, hogy különbséget jogi politikája és más fajták: gazdasági, lakhatási, szokások, nemzetközi, katonai, stb ...
Ebben az összefüggésben a kapcsolat kérdése jogpolitikai a fenti politikai formákat, véleményünk szerint meg lehet oldani a következőképpen obrazom.Vo az elsőként. ha ez egy jogi politikát a helyes politika, hogy átalakítsa a mechanizmus jogi szabályozás a tevékenység, akkor úgy kell tekinteni, mint egy különleges fajta közrend, független irányban (gazdasági, nemzeti, kulturális és mások.). Végtére is, a politika a fent felsorolt fajták az idő és a tér el egymástól független objektumok jelenlétét a saját befolyási övezetét. Ezért az ezzel az jogpolitikai komponens lehet beszélni a saját (jogi) jellege szükséges a szuverenitás és függetlenség.
Mint minden politikai, jogpolitikai nélkül elképzelhetetlen konkrét műveletek eredményei, valamint a módszereket, az időzítés, a lépéseket, amelyek azokat, vagyis nélkül adott programot. Ahol nincs koncepció, nincs és nem lehet politikai, hanem csak láthatóságát tudatos kontroll, és valójában az anarchia.
Jogi politikai gyakorlat bizonyos témák. A fő téma a jogpolitikai az állam képviseli a felső, középső és a helyi hatóságok. Ez az állam végzi a nagy részét a kreatív és végrehajtási tevékenységek, ezért jogpolitikai, ahogyan azt NI Matuzov van „egy különleges kifejezési formája a közrend, a jogi úton legitimációs, konszolidáció és végrehajtása az ország politikai persze, az akarat a vezetők és a hivatalos szervek”. [2]
Ahhoz, hogy az alanyok jogpolitikai tartalmaznia kell az ilyen önkormányzatok igyekeznek megvalósítani a saját célok és célkitűzések alapján, valamint következetes használata jogi eszközökkel.
Jogi politika nagyon különböző természetűek.
Attól függően, hogy a hatálya alá lehet alkotmányos, bűnügyi, pénzügyi, adózási és vámügyi, banki, stb.; tartalmától függően - a törvényhozó, végrehajtó, igazságügyi, katonai, stb.; attól függően, hogy a jelenlegi és a jövőbeli célokat; jellemzőitől függően - pravoregulyativnoy és rendvédelmi szervek, valamint más emberi jogokat.
5) pravoobuchayuschaya. Állj meg mindegyikük nem szükséges, hogy bárki, aki ismeri a tartalmát a két vett jogi koncepciókat lehet biztos.
Ez arra utal, hogy a modern kazah állam elvileg a legfontosabb probléma a probléma optimalizálása jogpolitikai, növelve a hatásfokot használatának jogi struktúrák. Ebben a tekintetben meg kell érteni, hatása alatt a jogi probléma a politikák hatékonyságának gyakorlati célok elérését a jogalkotók, materializáció azokat a konkrét eredményeket. Elérésének fokát a tervezett eredmények, megvalósított célok a fő mutató hatékonyságának kritériuma jogosultság.
Meg kell jegyezni, hogy a fejlesztés a jogpolitikai, céljait nem tudja elfelejteni a minőség a célkitűzések meghatározása, hogy létre kell hozni egy tudományos megközelítés a jogi iránymutatások.
A fő probléma itt abból a tényből, hogy a jogi politika elfogadhatatlan a kitűzött célokat figyelembe vétele nélkül a valódi igényeit és érdekeit résztvevők PR. Ellenkező esetben, akkor le kell vágni az élet, biztosan nem felel meg az objektív tendencia a témát, hanem azért, mert illúziókhoz előre, továbbá megakadályozza, hogy a termelő munka a mechanizmus jogi szabályozás [4].
Elvégre ez szükséges figyelembe venni azt a tényt, hogy a koncepció jogpolitikai, mint a hosszú távú, meg kell folytatni annak tartalma átfogó, amely a fő területei a jogi szabályozás a társadalmi kapcsolatok, mint például az ipari és innovatív, nemzetközi, üzleti, adó- és mások.
Eközben a tapasztalat sok országban azt mutatja, hogy az állam és a társadalom nem fejlődhet nélkül is sikeresen világos stratégiai elképzelés. Az egyértelmű célok politika, válság ideológiai alkatrész - a veszélyes és pusztító trend tényező akadályozza fokozatos fejlődése a társadalom.
Végrehajtása bizonyítékokon alapuló jogi politika a társadalom felhasználását lehetővé tevő más hasonlóan fontos jogi eszközök, amelyek a jogi szabályozás.
Összefoglalva, meg kell jegyezni, hogy az összes feltüntetett tárgyát mutatja, mennyire aktuális felvetett számos kérdés, hogy nemcsak azért fontos, mert a tudomány az általános elmélet a jog, hanem a joggyakorlat.