A ruha egy városi egyezség g
A neve AZ Orosz Föderáció
Dubovskii Kerületi Bíróság Volgograd régió
tagjai: bíró AJ Repin egyénileg
Államtitkár Ovchinnikova MF,
A D A N O KÖVETKEZŐKÉPPEN:
Kidolgozta alapján EMERCOM orosz útlevelet a Volgograd régióban volna ezen helyiségek regisztrált védő szerkezetek.
Következésképpen az állam Sürgősségi Helyzetek Minisztériuma a Volgograd régióban nem volt jogosult emelni az említett területek nyilvántartásba védelmet.
Az alperes - egy képviselője EMERCOM Oroszország az Volgograd régióban értesítjük az időt és a tárgyalás helyéről megfelelően, a tárgyalás nem volt, az oka nem jelenése bíróság nem bejelentett (l.d.99).
Bíróság meghatározott Art. 233 A polgári perrendtartás az Orosz Föderáció az ügynek a távollétében.
2.1 A szabályzat üzembiztonság polgári védelmi struktúrák megállapítja, hogy figyelembe védelme a polgári védelmi létesítmények, hogy a szövetségi szervek a végrehajtó hatalom, a regionális központok Polgári Védelem, vészhelyzetek és megszüntetése a természeti katasztrófák, a végrehajtó hatóságai RF tárgyak, a fő irodái EMERCOM Oroszország témákban az orosz Föderáció és az önkormányzatok, valamint a szervezetek, amelyek az egyensúlyt védő struktúrák a polgári védelem, a védelem a napló s polgári védelmi létesítményeket.
A fenti 2.2 megállapított szabályokat, hogy az okirat alapján nyilvántartási polgári védelmi struktúrák egy redős szerkezetet, amely meghatározza az alapvető előírásokat, és egy lista a berendezések életfenntartó rendszerek. Kötelező alkalmazás az útlevél polgári védelmi struktúrákat másolatai az alaprajzok és magyarázatot helyiségek tárgya a polgári védelem, következetes és hiteles műszaki nyilvántartási hivatalok, szervezetek - balansoderzhatelem polgári védelmi struktúrák és az irányítási szerv Polgári Védelmi és Katasztrófavédelmi. Passport polgári védelmi struktúrák készül, miután belépett a védőszerkezet alkalmazásra vagy nyilvántartás eredményeit védő szerkezetek a polgári védelem.
Ezekből szabályozás az következik, hogy csak a jelenléte útlevél polgári védelmi struktúrák összeállított szigorúan összhangban a szabályzat jár elismerés a polgári védelmi struktúrák ilyen.
Amellett, hogy a fenti útlevelek leírásában menekültügy (Fallout menedékhely) az 1. igénypont szerinti fő kihasználtság - nincs bizonyíték; 2. igénypont szerinti teljes terület négyzetméter - nincs bizonyíték; a teljes összeg a négyzetméter - nincs bizonyíték; Az 5. igénypont bemenetek száma - nincs információ; 7. igénypont ajtók száma és redőnyök - nincs információ; . N 9 Specifications szellőztető rendszerek - nincs információ, a meghatározott információkat a 12. pont csak a fűtési rendszer - nem biztosított, a vízellátó rendszer a 14. igénypont szerinti - nem biztosított, hogy milyen típusú 15. igénypont szerinti és a szám a szennyvíz szaniterárukra - nem biztosított.
Így a Bíróság úgy ítéli meg, hogy az útlevél keresők (csapadék menedékhely) megfelelően megtervezve és nem felelnek meg a működési szabályokat, a védő szerkezetek a polgári védelem, amely nem jár a felismerés polgári védelmi struktúrák ilyen.
. Az 1. részével összhangban a 36. cikk a lakásügyi törvénykönyv az orosz italmérö egy bérház tulajdonosa a jogot törzsrészvény ingatlan közös tulajdona az épület, azaz a szoba a házban, amely nem része a lakás, és célja, hogy szolgálja több mint egy szobát ebben házat, beleértve mezhkvartirnye lépcsők, létrák, felvonók, liftek és más tengelyek, folyosók, műszaki padlók, padlások, pincék, amelyek közművek, egyéb kiszolgáló több mint egy szoba a falu nnom ház berendezés (műszaki pincében).
§ szerint. 56. A polgári törvénykönyv. Minden érintett személy abban az esetben kell bizonyítani azokat a körülményeket, amelyekre vonatkozik, mint indoklást a megadott igények és kifogások.
Eközben az alperes bizonyítékokat cáfolni által bemutatott bizonyítékok a felperes, a bíróság biztosított.
A fentiek alapján, irányított cikkek 194-199, 233-235 a CPC RF, a bíróság,
Kötelezi az EMERCOM Oroszország eltávolítására menedékjogot az Volgograd régió (csapadék menedékhely):
számviteli védő szerkezetek a polgári védelem.
Az alperes jogosult alkalmazni a bíróság tette mulasztási ítéletet, az alkalmazás megváltoztatás a döntést a bíróság hét napon belül a szállítás időpontját a határozat másolatát.
Trial távollétében lehet fellebbezni a felek által a másodfokú eljárás egy hónapon belül lejártát benyújtási határidejét a válaszadó nyilatkozatokat a törlését a bírósági határozat abban az esetben, ha az ilyen kérelem benyújtásakor - egy hónapon belül attól az időponttól a bíróság azon döntését, hogy utasítsa el a ezt a kijelentést .
Másolata: Bíró: AJ Repin