A bérleti díjak a számviteli és adózási számvitel - erdő régióban - iparági sajtó északnyugat
A bérleti díjak könyvelési
LPH következő fa üres lízing erdőterületek. Minden évben, a bérbeadó és a bérlő (LPH) aláírja a jegyzőkönyvet az összeg a bérleti díj és a megrendelés a bevezetés, amely meghatározza a bérleti díj egy köbméter, a kötet az erdőgazdálkodás, az éves bérleti díj összegét és ütemezését annak bevezetése az év során.
Jelenleg az elhatárolás a kiadó tükrözi vezetékeket 97 „Halasztott ráfordítások” Km 68 „A bérleti díj az erdészeti alap.” Elengedése a bérleti díj arányában történik a kötetek valóban fakitermelésből.
A jelenlegi rendszer write-off a bérleti díj 97 vállalat rovására megjelenő elhaladó erdészeti maradványok, amely abból ered, hogy a fa nem takarítanak
egy időben.
A fentiek alapján információt, kérjük, válaszoljon az alábbi kérdésekre:
1. írhatók le lízingdíjak erdő a számviteli és adózási számviteli? Lehetséges, hogy mondjon le a használatát 97 fiókot, és ismeri ezeket a kifizetéseket a havi költségeket teljes egészében?
2. Hogyan írják le a többi kiadó az átvitel erdőalap könyvelési?
Kezdjük a választ, hogy megértsük a tárgy. Nézetünk szerint a gazdasági tartalma a bérleti díjat az erdei erőforrások abban a tényben rejlik, hogy az egyik fél a szerződést ad bérbe erdőterület, amely a saját területén egy bizonyos mennyiségű erdei alap keretében a kivétel, hogy van. E. A fakitermelés, egy bizonyos ideig egy bizonyos díjat. A naplózási ent távú vállalja az erdőben része egy bizonyos idő szerződést termelni vágás (visszavonás) az erdők. Ez elsősorban a bérleti szerződést, és az összes szerződést egyáltalán, ő egyfajta szándék a felek. Amint megtörténik a valóságban, csak az idő fogja megmondani. Elképzelhető, hogy a kedvezőtlen tényezők merülnek fel, hogy van egy nagyon komoly hatással van a betakarítási folyamat (pl, az időjárás, ami néha törli az összes szándék Logger viszonylag sikeres fakitermelés), és a favágók nem lesz képes kellő időben a mester összes a kijelölt neki vágni. De minden a bérleti erre megengedhető vágott fakitermelés cég már tett.
Következésképpen, a kivitelezés a szerződés, a cég fizeti a bérleti díj, és nem fizet érte eladatlan fa. Megjegyezzük, hogy a jelen szerződés alapján a bérlő erdőalap nem eladó, bár a bérleti díj mértéke alapján számítják ki a kötet köbméterben a vágási terület. Miért? Nézetünk szerint éppen azért, mert nem lehet tudni beszerezni kijelölt lesfonda favágók teljes mértékben. Ezért erdő lízingdíjak lényegében fizetni a jobb logger naplózás a tervezett időpontban a kijelölt helyre. Ezért a lízingdíjak költségként kell növeli a költségeket a ténylegesen kitermelt fa adatgyűjtő és nem fa, ami elméletileg tudott beszerezni, ha minden jól megy.
megbízás
számvitel
Ami az elszámolási egyenleg a korábban nem írt lízingdíj korábban meglévő szerződéseket, véleményünk szerint, abból a célból, számviteli tudható be, nem a működési költségek alapján para. 12 PBU 10/99 írásban le a maradék bérleti összeg a számla 97 debit alszámla
91-2 „egyéb költségek” idején megszűnése a bérleti szerződés.
megbízás
adóügy
Véleményünk szerint ebben az ügyben minden attól függ, az adózó helyzetét ezeket a költségeket, amelyek tükrözik a számviteli politika az adóalapból. Rendelkezései alapján az n. 1 evőkanál. 318. adótörvény, a költségek brikett-, megvalósítás végzett jelentési időszakra osztva közvetlen és közvetett. Továbbá a cikk kimondja, hogy az adózó határozza meg a számviteli politika adózási szempontból listájának közvetlen költségei árukat gyártó. Nézetünk erdő lízingdíjak nem vonatkoznak a közvetlen anyagköltség, mint ismét a mi véleményünk szerint ez inkább a fizetés lehetőségét naplózást a beállított idő a kijelölt helyén, akkor fizet a hangerőt a fa. Ha ez csak egy fizetés a kiosztott összeg a vágás a fa, akkor nem lenne a bérleti és adásvételi szerződést. És mi van véve a szerződés egy másik fontos paraméter be amellett, hogy a térfogata éves megengedett - idő, azaz a szerződésben világosan látható szempont a bizonytalanság és a konvenciók ... Talán, minden megy a megadott időben, a cég képes lesz csökkenteni a teljes összeget oszt ki a kivágása erdei alap, és talán nem. Ezt számos tényező befolyásolja - a természetes, hogy az ember.
Ebben az esetben, az n. 2, Art. 318. adótörvény továbbá kimondja, hogy az összeget a közvetett költségek a termelés és az értékesítés, végre a jelentési (adó) időszak teljes utal, hogy a költségek a jelenlegi időszakban. A közvetlen költségek kapcsolódó költségek a jelenlegi időszakban, mint az értékesítési termékek, amelyek értéke tekintik őket.
Ezért, ha a költségek erdő bérleti céljára adó számviteli kerül elszámolásra az adózó részeként közvetlen anyagköltség, és azt írja csak növeli a költségeket a ténylegesen betakarított fa mennyiséggel arányosan a tényleges erdőirtás, valamint a csökkenésére utal az adóköteles nyereség csak akkor kell valamint a végrehajtása a fa.
És, ha a bérleti díj költségeit erdőbe, hogy adózási számvitel kerül elszámolásra az adózó részeként a közvetett költségek (a mi véleményünk, jó okkal okokból az általunk felvázolt fent), és levonja a fent említett bérleti díjak csökkentése az adóköteles jövedelem lesz szükség közvetlen -Bécs mint a kifizetések a fizetési ütemezés, feltéve, a bérleti vágási terület (abban az időszakban, amelyben a fizetési végezzük) alapján p / N 10 N. 1 evőkanál. 264 adótörvény.
Ami az elszámolási egyenleg a korábban nem írt lízingdíj korábban meglévő szerződéseket, véleményünk szerint, az adó számviteli, ezt az összeget is csökkentheti alakult cég adóköteles jövedelem, de ez a nézet szinte biztos, hogy vezet a vita adóhatóságnak, amely el kell döntenie, a bíróság . Ezért mérlegelni kell az adó kockázatokat.
A következtetések adózás alapjául az alábbi követelményeknek megfelelően:
1). A követelményeknek megfelelően Art. 252. adótörvény költségek ésszerűek és dokumentált költségek megerősítette végrehajtott (felmerült) az adóalany által.
Igazolt költségeit érteni gazdaságilag indokolt költségek, az értékelést, amely pénzben kifejezhető.
2). A rendelkezéseivel összhangban az Art. 318. adótörvény a gyártási és forgalmazási költségek végzett a jelentési (adó) időszak, osztva a közvetlen és közvetett.
A közvetlen költségek olvassa el a költségek a jelenlegi beszámolási (adó) időszakban, mint a termékek értékesítését, munkák és szolgáltatások. Így annak érdekében, hogy kiszámítja a jövedelemadó ezeket a költségeket, ha azok ismerik az Ön által közvetlen, meg kell tenni az adójogi mennyiséggel arányosan a ténylegesen kivágott fa. Ebben az esetben végrehajtásra kerül a gazdasági érvényesség kritériuma, art. 252. adótörvény.
A közvetlen költségek (jegyezzük meg a valószínűségi jellege miatt a jogalkotó kifejezések - .. május, tehát ez nem mindig szükségszerűen) közé tartoznak többek között, anyagköltségek, összhangban meghatározott bekezdések 1. és 4. cikk 1. bekezdése 254. adótörvény.
Ismétlem: nézetünk rejlik a megoldás az összes adót szempontból egy adott kérdésben.
OOO "Unicon Arhangelszk"
N. Nekrasov.
Kapcsolódó hírek: