A bankok szeretne betétek hitelek, creditvd
Korszerűsítése „az orosz bankrendszer a válság utáni időszak” ARB megfelelő javaslatokat részletesen a jelentés az egyesület. „Célunk, hogy terjesszen elő ezt a javaslatot, mert más megoldás arra a problémára, lekötött betétek”, - mondta a fejét a ARB GZT.RU Tosunyan.
§ szerint. 837 a polgári törvénykönyv, a „bank köteles visszafizetni a betét vagy annak egy része igény a betétes.” Bankárok úgy vélik, hogy ki kell zárni a cikk rendelkezéseinek bejelenti az ilyen elutasítást semmis. Úgy vélik, hogy a szerződésben a bank betéti elő kell írni „a jogot, hogy az eljárás visszatérése alapok, valamint a kiegészítőket, amelyek a bank kötelessége, hogy tájékoztassa a betétes a következtetésre betéti szerződés minden lényeges feltételeket a jelen szerződés, ideértve azt a feltételt, hogy megtagadja a befektető a jogot, hogy megkapja a látra szóló betét”.
A helyzet, amikor a befektető bármikor visszavonhatja a pénzt a bank, nem segíti a stabilitást a bankok helyzetét hangsúlyozza Tosunyan. „Tény, hogy csak a járulékok, hogy egy befektető nem lehet egyszerűen vegye fel a bank bármikor, és lehet nevezni sürgős - mondja on.- De most már nevezzük lekötött betétek is, úgy, hogy mit fogunk harcolni, akkor hívja a hosszú lejáratú betétek ”.
Jó ötlet teljesíthetetlenség
A gyakorlatban azonban ez a javaslat sok akadály. Medvegyev szerint az, hogy lehetővé vált Oroszországban, szükség van a jogi területen (esetleg a zálogjog jog) bevezetésére egy speciális típusú betétek, amely lehet a záloga. „Akkor ezek a betétek nem visszavonhatatlan, mert betétek, hanem azért, mert - a betétek”, - mondta. Azonban sok ügyvédek úgy véljük, hogy a pénz általában nem vállalták, mondta Medvegyev.