Vlagyivosztok, egyszer kijelentette, a végén a szabad privatizáció

- Larisa S., ma azt mondta, hogy a szabad privatizációja ház vége. És mik az eredmények és a helyzet vele Vlagyivosztok?

Mindenki, aki jön hozzánk most kérni privatizáció, akkor elfogadja a kérelmet és dokumentumokat - senki sem megy a „nem boldog.” De, persze, a mi az emberek 21 éves privatizáció - nem időszakra. Sokan nem elég ideje, hogy ideje, hogy ki a dokumentumokat. Nem változik az útlevél, ne feledje: hol élt az elmúlt 20 évben, stb élet nem hagyja abba - valaki házas valaki meghalt, valaki többször is költözött, hogy valaki kataszteri útlevél problémák ....

A második -, hogy egy kivonat a ház nyilvántartás, aki regisztrálva van a lakásban.

És a harmadik - minden állampolgár 14 éves, regisztrált a lakásban, jelen kell lennie, amikor alkalmazó személy az útlevelüket.

Azoknak a gyermekeknek 14 éves kor alatti jogi képviselőik - a szülők. Egy 14 év alatti gyermek korban kell írnia minden anya vagy apa, és ebben a korban a gyermek maga aláírja a nyilatkozatot a hozzájárulásával a felnőtt, és mellette az ő aláírása a nyilatkozatot tesz, és az aláírás egyik jogi képviselője.

- Mi lesz egy nyilatkozatot. Ha a dokumentumok bármi hiányzik, akkor hozhat. Például, ugyanabban az ügyben, kivéve, ha az emberek nem volt ideje, hogy átírják a személyes fiókot. Gyere, hogy a halotti bizonyítványt, és vesszük a nyilatkozatot „köteles” - dovezti hiányzó dokumentumokat később. Ezek be dokumentumokat nekünk, és ezzel párhuzamosan a házon át számla és értékesítési menedzsment sotsnayma szerződést teljesít, át egy személyes fiókot.

- Lehet azt mondani, hogy most a bejelentés benyújtása ismét kitört a hype?

Sajnos, mindannyian, mint mindig. Amellett, hogy az emberek, akik nem alkalmazzák, vannak olyanok is, akik hirtelen eszébe jutott, hogy szolgált ... Nemrég kérdezte az asszony: „Elhoztuk neked a dokumentumokat, a privatizációt, de nem találja a nyugtát. Nézd! „Emeljük fel a levéltár - és dokumentumok velünk. Csak négy évvel ezelőtt, nem jött nekik ...

- Ha összehasonlítjuk a szintet a privatizáció más nagyobb városokban ...

- Moszkvában és Szentpéterváron privatizált lakások százalékkal kevesebb. Mi szintjén a másik - ez Csita, Novoszibirszk, Irkutszk, Perm. (Oroszország átlagos szintet tartotta a privatizáció ház elismert 70 százalék. Szerk.)

- És mi történik azokkal, akik nem mernek nem mondhatja a kijelentések?

- Bár a privatizáció, az emberben is a választás: hogy továbbra is él a lakásügy, vagy kezdje el éljen. Talán akkor tiszteletben tartják választás?

- Azok 10-12% -a, akik nem privatizálták - azért, mert valaki alapvetően nem akar részt venni a privatizáció valaki egy nehéz kapcsolat a családban. Például, az az állítás jött egy család nyolc, be van jegyezve a Kollégium 18 négyzetméter. m. Minden számviteli 1/8 a lakás, és senki senki sem akar elismerni. Ez történik: talán akkor eladni, és a pénzt kell osztani, és minden megy a maga útján.

tulajdonjogi kérdések nagyon fontos, és az emberek kezelni kell komolyabban. Nemrég volt egy olyan nyilatkozatot, egy idős házaspár. Őket - 60 éve. Élnek egy szép lakást, és lemondanak arról, hogy privatizálni mellett a lánya és unokája. Arra kérem őket, a kérdést: „Mit gondolsz, miért ezt a döntést? Még mindig van valamilyen lapos? Érti, hogy ez lesz a tulajdona ½ lányod, és ½ - unokája, és akkor csak a benne élő. Azt mondják: „Mindannyian megérteni. De itt hamarosan menni a másik világba, és nem akarjuk, hogy a lánya majd a rohangálás és a nyüzsgés végre örökséget. " Azt kell mondanom, ez: „Egy az Úr, az Isten tudja, melyikünk az első és a második, aki.” És előfordul, hogy az emberek jönnek, és azt mondják, „A privatizáció” módjuk család nehéz helyzetben! Valóban, ha a lánya férjhez, majd fél részesedésének örökli a házastárs nem a szülők ... A gyermek felnő ...

Azoknak az embereknek a 60 évesnél idősebbek, ha nincs más lakóhely és nincs mód, akkor élni valahol egy házat, akkor nem kell feladni tulajdonosi jogát mellett a másik. Fel kell ismernünk, hogy ma - ez a kedvenc gyermeke, de holnap ő lesz felnőtt, és nehéz megmondani, hogy mi lesz az élet ... a különböző helyzetekben, egy csomó történetet. Ezzel szemben, az a személy, aki szolgált a kifejezés, azt mondja: „Nem adom fel a privatizáció” - tette kiderül, hogy több felkészülve erre, mint az emberek, akik a hektikus elfelejti róla, nyilván volt ideje gondolkodni ...

A bérlet nyilatkozat, gondolkodás nélkül minden következményével - jobb nem privatizálni a lakásban ...

- Tedd a fordított folyamat vége - de a privatizációt a lakások?

- Most elkészült, és a privatizáció és de-privatizáció. Miközben az emberek számára lehetővé kell tenni, hogy megtagadják. Szerint rasprivatizatsii mindig is volt egy nagyon kis számú - mintegy 30 évente. Ez alapvetően épül a döntéseket a bíróságok: valaki elfelejtette hid nagymama, gyerek, nagyapa, valótlan információk stb Egy önkéntes - egy év 2-3 család .. Ismét családi okok miatt.

Minden most attól függ, hogy mi lesz a döntés az Állami Duma helyettes.

A privatizáció formájában kampányolás, és sokkal fontosabb - az emberek, hogy menjen át tudatosan. Minden család „nő”, „őrölni ki” magukat a lényeg, hogy „igen, meg kell, hogy gondoskodjon a lakáscélú ingatlanok, vagy megosztani, és eloszlassa” ... Ha nincs rohanás, az emberek inkább felelős, átgondolt hozzáállás a döntést. Állami Duma helyettes a „Egységes Oroszország” Victor Schrader, a másik csoport immár ugyanaz: felismerni az örökös privatizáció. De ez a kormány nem adta negatív eredménnyel zárul.

Ha nem lett volna a következő rohamot végén privatizáció, ma sokan nem megy nekünk.

- Úgy gondolom, hogy ezt a kérdést ma senki nem válaszol.

- Ez nem lehet „teljes” igazság. Például, mint a privatizáció következtében az állam megvan egy lakást, amely a becslések szerint kétmillió rubel, míg mások - a becslések szerint 10 millió ...

Ma például, szinte nincs olyan formában, mint „a szolgáltatás nyújtása házban.” Ez csak a hadsereg. Igen, és ez ne legyen annyira: az orvos megérkezett, kapott lakást, privatizált, eladott és mozgott. A non-profit alatt a munkaszerződés akkor él egy lakásban, miközben dolgozik. A világban vannak „életformák”, és mi integrálása a globális közösség, és mi is kell, mint mindenhol máshol.

- Ha egy személy a tulajdonos a lakásban, de nem privatizálták, ha még joga van eladni?

- Ha ő a tulajdonosa, amit tehetünk vele, amit akar. Előfordul, hogy egy személy nem privatizálják a lakásban, de ő azért jött, hogy neki öröklés útján, vagy lehet szövetkezeti lakás HBC, ami a tulajdonosi nem a privatizáció és a regisztrációs tulajdonjogok a lakás épült a pénzt. De Vlagyivosztok ilyen ház nem több, mint 5%. Nem valószínű, hogy többé. Vagy akár - ha valaki vásárolt egy lakást már privatizálták. A lakáspiac óta fejleszti kezdete óta a privatizáció: Levél adásvétel, csere, konvenciók, járőrök, csere, adomány.

Most mindez lehetséges. Bár az árfolyam gyakorlatilag nincs.

- Mi történik ma a privatizáció ház a hóban Paddy? Miért „nem megy”?

Mi most egy nap jön 4-8 lakosaitól Snow Paddy tisztázását kérte a privatizáció. Szállítás az összes „Vostokregionzhile” iroda az utcán. Verkhneportovaya. Szolgálatot fordul ott, de kapott csak elutasítások, mert a „rend” még mindig ott van, és a regisztrációs lakások az ingatlan megy csak a bíróság fellebbezést. Nem kell a jogot, hogy privatizálni ez a ház - ez a szövetségi.

És a katonák, akik megkapták lakások az utcán. Vostretsova Davydova az otthonokban, hozott az önkormányzati tulajdon, végezzük a privatizáció az általános eljárás.

- Azaz, ha a ház Snow hántolatlan kerül át önkormányzati vezetés, hogy a privatizáció az emberek nem lesz gond?

- Nem tudom, hogy amennyire csak lehetséges, de ha ezt a szállást ismeri önkormányzati tulajdon, a hadsereg képes lesz alkalmazni privatizációja bennünket.

- A múltban, a privatizáció cégek tartott „azonnal”. Azt mondják, igazságtalan, de az eredmények „nem lehet felülvizsgálni.” Csináltunk - és feledésbe merült. És itt - több mint 20 éve! Talán, a privatizáció a lakások idején szükséges lenne is, hogy végezzen egy egyszeri - egyes aktus regisztrált tanúsítványok homeownership. És bárki is, hogy feladja, mind az utalvány ...

A privatizáció is szeretnék menni, de nem széles körben ragyog. És ez nem befolyásolja a nagyszámú polgár.

Ami a privatizáció a lakások, akkor egyetértek a véleményével, hogy ez a leghumánusabb a reformok „peresztrojka húsz éve.” Elvileg 90% ház népünk nagyon keresett, és bárki, aki azt akarja, hogy, az a teljes rendelkezési jog azt a maga módján. A másik dolog -, hogyan jutott minden család.

Ártalmatlanítása tulajdon - ez nagyon szép rendben. Emberek van egy ház, és saját szög. Ők tartoznak neki, és már más. Az emberi vágy, hogy rendelkezik, így a magukat annak érdekében - elpusztíthatatlan Valaki már volt lehetősége eladni otthonukat, majd vásárolni, életkörülményeik javításához. Másoknak ez volt ház első fizetési jelzálog.

Úgy vélem, hogy a privatizáció a ház - a leghumánusabb reform. A másik dolog az, hogy minden eset egyedi „profik” és a „hátránya”.

- Ma, néhány attól tartanak, hogy a privatizáció után már „crush” vagyonadó.

A városi történeti múzeum vett 10. helytörténeti olvasás a témában „A környezeti problémák az Primorszkij Terület és artyomovsky kerületben.”
A választás az újság

Több tucat nő azzal vádolta a híres filmproducer Harvey Weinstein zaklatás Denis Korszakov Miközben azon gondolkodtam, hogy mit kell írni a botrány körül Harvey Weinstein. az egyik legnagyobb hollywoodi producer a századforduló,
Vlagyivosztok KP

A munka keretében a kiemelt projekt „Biztonságos és jó minőségű utak” vannak Smolyaninovo.
Business Weekly versenytárs

19 éves szépség készült közügy a menekülő politikus Olga Alekseeva @noir ___ lisYuliya Lapochkin Még hat hónap után a gyilkosság az Ukrajna Kommunista menekülő Denis Voronenkova körül a nevét nem szűnik szenvedély.
Vlagyivosztok KP

A vendégek kedvében két méter torta, Rodriguez és sok-sok szeretet.
Vlagyivosztok KP