típusú vállalatok
A gazdasági fejlődésüket jelentős beruházást jön
főleg Amerikában, a valóságban ezek nem függetlenek. Ahhoz, hogy még ennél is nagyobb mértékben kapcsolódik a közép-amerikai országokban, mint Panama és El Salvador.
Más szociológusok (Aberle, Cohen, Davis, Levy és Sutton, 1950; Parsons, 1966) úgy vélik, hogy a meghatározó jellemzője a társadalom "önellátás". Ez a kritérium hasonló a „politikai függetlenség”, mondta Marsh. Meg kell azonban azt is tisztázni kell. Self-választható társadalom maga is termel valamennyi áru és szolgáltatás. Sok társadalomban, többek között Japánban, az Egyesült Királyságban és Norvégiában, jobban függnek a külkereskedelem. / 85 / azonban minden állam (vagyis a kormány) rendelkeznie kell a szükséges devizát fizetni import. Így beszélt az „önellátás” társadalom vagyunk utalva a megőrzését szavatoló és képes fizetni adósságait.
területi határai vagy politikai függetlenségét. Például beszélhetünk „zsidó kultúra”, de csak egy kis hányada élő zsidók
Izrael állam; ebben az esetben egy olyan közösség, vallási kilátások és bizonyos módon az élet. Az antropológusok szerint, például a Melanéziai kultúra, bár a népek Melanézia, a szigetek elszórva a Csendes-óceán, nem egyesítették politikailag független társadalomban.
Másrészt, a „nemzetállam”, közel a „társadalom”, szükségszerűen magában foglalja a jelenléte az ilyen elemek, mint a hivatalos készülék a kormány és egyes nemzeti egységet. De ugyanakkor azt is lehet nevezni egy ilyen társadalom, amely nem államok - mint például a nomád törzsek a Közel-Keleten.
Nehéz meghatározni a lényege a „közösség” azt mutatja, hogy nagyon tág és rugalmas. Society lehet nevezni ötven lakosok a falu, elveszett a távoli esőerdők és a modern Kína a hatalmas városok és több száz millió lakosa van.
Ezen kívül számos módja van a minősítő társaságok. Szerint marxista hagyomány típusú társadalom határozza meg az előállítási mód, azaz a míg használt és ellenőrzött gazdasági erőforrásokat, amelyek a tulajdonában. (Ebben a tekintetben különböznek, például, feudális,
kapitalista, szocialista és kommunista társadalom.) Minősítés társadalmak tehetők alapján az uralkodó
ezekben a vallásokban (például a muzulmán / 86 / társadalom) vagy nyelvet (francia nyelvű közösség). G.Lenski és Dzh.Lenski (1970) besorolása a társadalom szerint a fő jellemző ezekre a megélhetést, de ugyanakkor kiderült más fontos
1. A társadalom, az élet vadászat és gyűjtögetés. A legtöbb ilyen
Társadalmak, mint például a busmanok Dél-Nyugat-Afrika és a bennszülöttek a központi Ausztrália, általában nomád, részt vesz a vadászat, összegyűjtése bogyókat, gyökereket és egyéb ehető növényi élelmiszerek.
2. Gardener társadalmak fel először a Közel-Keleten mintegy négyezer évvel ie; a jövőben az általuk terjedt Kínából Európába; ők most megőrzött főleg Afrikában, a Szaharától délre. A legprimitívebb társadalmakban, a termesztés a kertészeti kertek nem használt fém eszközöket vagy ekék. A fejlettebb kertészeti társadalmak fém szerszámok és fegyverek, de nem használja ekék. Csakúgy, mint a társadalom a vadászok és gyűjtögetők a növények, kertészeti társadalmak nem termelnek felesleges termék; az emberek, akik egy kapa, nem képes, így egy rendkívül termékeny mezőgazdasági rendszert. politikai struktúrák
vállalkozások voltak a család. A mezőgazdasági társadalom, a család még mindig a fő termelési egység.
4. Az ipari társadalom merült csak a modern korban, a késő XVIII. befolyása alatt iparosítás Egyesült Királyságban. legjobb
fejlett modern ipari társadalom alakult ki az észak-
Amerikában, Európában (beleértve Kelet-Európa), Kelet-Ázsiában (Japán,
Tajvan, Hong Kong és Dél-Korea); sok más országban, mint India, Mexikó, Brazília és egyes afrikai országokban, mint történt
jelentős iparosítás. Mint az átmenet kertészeti
társadalmakban a mezőgazdasági, a technológiai fejlesztések és az új energiaforrások már jelentős szerepet játszottak a fejlesztés
ipari társadalmakban. Az ipari termelés az alkalmazásával járó tudományos ismeretek szükségesek, hogy a termelési folyamat irányításához; izom erő az ember és az állatok ad helyet a hőenergiát vesz fel (elégetésével kapott szén), majd ezt követően a villamos és az atomenergia.
Többlet gyártott termék mellett egy erősen ipari termelés képest óriási többlet rendelkezésére álló más típusú társadalomban. Ez lehetővé teszi, hogy biztosítsa az élet a hatalmas tömegek a lakosság koncentrálódik a nagyvárosokban. A legtöbb ipari társadalmakban kifejlesztett fejlett közigazgatási rendszer, beleértve a bürokrácia és a hatalmas fegyveres erők. Az iparosítás hozzájárul a további gyengülése a család szerepét. Mint megtudjuk, a 13. fejezet során az iparosítás, a család elvesztette sok a benne rejlő funkciók, amelyek / 88 / alatt végzett más intézmények - mint például a szocializációs folyamat elsősorban szabályozza az oktatási intézményekben.
Az egyik legfontosabb tanulmányok az ellenzék közötti pre-ipari és a modern társadalom által lefolytatott német szociológus Ferdinand Tönnies (1855-1936). Ő alkotta meg a feltételeket
A vágy az emberek élnek elveivel összhangban a közösség, mint a parasztcsalád a betakarítási időszakban szabad, hogy segítsék egymást. Társaság „Gesellschaft” alakult racionális megvalósítása személyes érdekek, az egyének kölcsönhatásba az üzleti
személytelen környezet és a pénzt az egyes
áruk és szolgáltatások.
egyes feladatait a farmon. Egy társadalomban „Gesellschaft” jellemző / 89 / specializáció szakmai szerepek és elválasztó utóbbinak a családi szerepek.
Másodszor, az ilyen kettősség tartják a fenntartható társadalom egészét, anélkül, hogy figyelembe véve a valószínűségét konfliktus, szervezetlenség és a konfliktus, bizonyos mértékig velejárója minden társadalomban. Gyakorlatilag az összes ez az ellentét is
1. Status a hívott fél a társadalomban elfoglalt bizonyos jogokat és kötelezettségeket. Az emberek több állapotokat, de csak az egyiket, mely még ma is a legfontosabb, határozza meg a helyzetét az egyén a társadalomban. Cím nyert a szülés, az úgynevezett tulajdonított; status talált, mert az emberek rájöttek, az úgynevezett elért állapotot.
2. A szerep - ez az elvárt viselkedés társul egy adott állapotot. Állítsa be a szerepek, amely megfelel az állapot az úgynevezett szerepjáték rendszert. A szerepek által meghatározott mások elvárásainak.
Egyes várakozások, például a törvények formális, mások
ösztönzők (pénz vagy a tekintetben).
3. Parsons szerepek osztályozási rendszer öt fő
Jellemzők: 1) néhány szerepek igényel érzelmi visszafogottságot
míg mások őszinte érzelmek kifejezése; 2) szerepe van hozzárendelve, és vannak - elért; 3) Egyes szerepek korlátozottak, és
mások diffúz; 4) Egyes szerepei közé kommunikáló emberek a formális szabályok, míg mások lehetővé teszik, hogy az informális, személyes kapcsolatok; 5) különböző típusú szerepek társított
4. Egyik szerepe (formális vagy informális) nem mereven
Fix viselkedése a modell. A legtöbb magatartás
Ez az eredmény jellemző az egyes értelmezési módszer szerepelvárásokból. Támogatói szimbolikus interakcionizmus és ethnomethodology hangsúlyozzák a rugalmasság közötti kapcsolat az egyéni viselkedés és szerep elvárásainak.
5. Ha egy személy szembesül az ütköző igények két vagy több összeegyeztethetetlen szerepeket, szerep konfliktus keletkezik. Ellentmondó elvárásainak ugyanazt a szerepet, a szerep is okozhat feszültséget. Számos módja van leküzdeni szerepkonfliktus: feltételeznek némi szerepek fontosabbak, mint mások; Home és munkahelye, és szerepük a számukra; enyhíteni a konfliktushelyzet, hogy segítsen vicceket.
G.Lenski és Dzh.Lenski hat olyan kulcsfontosságú elemeket, amelyek szükségesek a létezését a társadalom: a) kommunikációs tagjai között; b) a termelés az áruk és szolgáltatások; c) eloszlása; d) a társadalom védelmét; d) a csere a távozó tagok a társadalom; e) az irányítást a viselkedésük.
9. Tenisz vizsgálták főleg kapcsolatok az emberek az iparosodás előtti,
a „Gesellschaft” kifejezés olyan ipari és városi társadalom.