Pletykák, mint jelenség a közvélemény
Tárgy spekuláció nem elég fejlett a szociológia, ellentétben a véleményt téma. A kérdés az interakció híresztelések és közvélemény kiderült, hogy kiiktatja a figyelmet az orosz tudósok. Véleményünk szerint ez a kérdés érdekes és gyakorlati jelentősége.
pletykák elemzés értelmezésétől függ a különböző folyamatok a közvéleményt. „Közvélemény” az az idő, és a tétovázó helyzetét és hiedelmek eredményeként kollektív kísérlet, hogy értelmezze az új helyzeteket állandóan keletkeznek. Egy embercsoport találja foglalkozott a kérdéssel, cseréje pozíciók kapcsolódnak, és értelmezi azokat szempontjából a jelenlegi kulturális kontextusban, összhangban a sajátosságait a szubkultúra.
A kezdeti szakaszban a kommunikációs folyamat, a résztvevők hordozói hallás nagyon különböznek az álláspontok vonatkozásában tárgya tárgyaláson minőségétől függően az érdeklődés, a szorongás vagy aggodalom. Hozzászólás pletyka igyekszik csökkenteni a különbséget a pozíciókat, és kap egy általános meghatározását a helyzet, az általános érzés vagy hangulat. Meghallgatás az az érték, amellyel akár egy ideiglenes és törékeny kollektivitás fakad összesített. A közmeghallgatás lehet hosszabbítani, beleértve azokat is, akik eredetileg nem voltak sem érdekel sem tájékoztatták a helyzetről.
A közvélemény egy sajátos lelki jelenség, amely kinő egyes jellemzőinek tömegtudat megszerző új funkciók nézetek körül csoportosulnak partikuláris érdekek vagy érdekeit a rendszert. Érzékeli az SPO-lities kialakított szinten a mindennapi tudat, és az elméleti tudás, valamint a köztük lévő tér. A közvélemény tartalmazza az elméleti és tudományos világnézet, egyrészt, és spontán módon előállított tömegek mindennapi tudás - a másikon. De, amint azt MK Gorshkov „... általában a közvélemény és az arány az elemek közönséges tudományos tudatelméletből támogatja az első” [2; a. 256].
Ez lehet a véletlen és a pillanatnyi eltérés az üzemmódban az élet tevékenység, ti, ami negatív vagy pozitív hatást. Tehát szükség van, hogy rögzítse a szociális jog. különbségeket a macska. megnyilvánulni ezeket az eltéréseket és következményei.
Soc. változások jelentősen eltérnek körét és mélységét. Egyes változások történnek mikroszinten (azaz befolyásolja interperszonális th mezhgrup vagy e-kapcsolatok), a másik - a makro szinten (azaz nyilvánul szerkezetének nagyobb léptékű).