Összefoglaló ET Gaidar

Összefoglaló a témáról:

1. A szülők

A szülők Gaidar tartozott a közepes hatvanas értelmiségiek valló demokratikus nézeteket. [3] Mint a gyermek az időt töltöttem Gaidar szülők Jugoszláviában és Kubában. [4]

Ahogy Gaidar azt mondta, hogy nem volt szokás, hogy kimutassák félelmüket a családban. Mutassuk meg, hogy fél valamitől a legrosszabb bűncselekmény. [5]

2. Az oktatás és a tudományos fokozatok

1973-ban érettségizett egy aranyérmet. [6]

Tanulmányait a Közgazdasági Kar Moszkvai Állami Egyetem (1973-1978), ahol szakosodott ipari gazdaság. [7] Ő Egyetemen kitüntetéssel folytatta tanulmányait, ott, mint egy végzős diák. [3], [6]

1980-ban védte meg értekezését Gaidar című „A becslések a mechanizmus a gazdasági kalkuláció gyártási szervezet (vállalkozás).” [3], [6]

Command angol, spanyol és szerb-horvát. [8]

3.1. Karrier a tudomány és újságírás

1986-ban egy csoport közgazdász, amelyek az érintett reformok vezetése alatt Shatalina VNIISI áthalad a Közgazdaságtudományi Intézet és előrejelző a tudományos és technológiai fejlődés Szovjetunió, ahol Gaidar lett a vezető, majd vezető kutatója. [3], [6]

3.2. Kidolgozása a reform és megalakult a csapat

1983 Gaidar találkozik Anatolij Csubajsz, aki már az informális vezetője a leningrádi csoport közgazdászai a mérnöki Gazdasági Intézet végzett gazdasági szemináriumokat vita a lehetséges módjait megreformálásának a szocialista piacgazdaság. Kezdje szoros kapcsolatok Moszkva és Leningrád csoport közgazdászok dolgoznak reformprogramot. [3]

1984 óta, Gajdar és a leningrádi kollégái részt vesz a dokumentumok elkészítése a Politikai Iroda a Bizottság javításáról szóló gazdasági irányítás. [3] [21] Amint azt Gaidar, a Bizottság készítsék mérsékelt program a gazdasági változások, milyen volt a fiatalabb generáció érdeklődő tagjai a Politikai Bizottság, élén Gorbacsov. Amikor ezt a mintát vettünk, a magyar gazdasági reformok 1968-ban. [4] Ennek eredményeként az Európai Bizottság javaslatait elutasították, de szerint Gaidar, a munka során a program „egy csapat ember alakított ki értette, mi történik a Szovjetunióban, képesek együtt dolgozni, hogy alkalmazkodjanak az ajánlatokat, hogy mi történik az országban” . [21]

1986-ban a leningrádi és moszkvai közgazdász, aki dolgozott a kérdéseket a reform, összegyűltek egy gazdasági szemináriumon hotel „Snake Hill” (Leningrád régió). Egy szemináriumon a résztvevők, köztük Gajdar és Chubais, külön-külön találkozott a fő csoport, hogy megvitassák reformok a legfontosabb piaci reformokat. [21] [22] [23], hogy a jelentést a csírázó a pénzügyi válság a Szovjetunióban, a reform a bankrendszer, biztosítva tulajdonjogokat. [4] [22]

Ebben az esetben a megfelelő Chubais és Aven állítólag Gaidar mindig beállítani, a legnagyobb reális lehetőség változtatásokat lehet végrehajtani a szovjet feltételeket, így próbálja összpontosítani tapasztalata Jugoszlávia és Magyarország. [24] szerint Chubais, a vita a radikális kapitalista reformok nem küldték meg a nyilvános vitát, és nem tették közzé, mert csökkentheti a politikai lehetőségek fokozatos reform a szocialista rendszer. [24] Ezen kívül szerint Mr. Vasziljev, míg veszélyes lehet. [22]

Szemináriumokon 1986-1988, végül alakítani a jövőben a csapat reformerek, vált elismert vezető Gaidar. [3] [24] [25] A csapat egyik tagja Peter Aven leírja Gaidar [25]:

Az oktatás, a vágy, hogy vezetővé váljon a személyes tulajdonságok egy vezető elejétől mindez egy csapat Gaidar. Számomra egyértelmű volt, a 1980-as évek. Ő csak a legnagyobb hivatásszerűen foglalkoznak a reformok a kezdetektől fogva. Részt veszünk a különböző tudományok, minden megvolt a saját tudomány, de eltérő volt reform. És Gaidar nem tudomány az ő, ráadásul ezek a reformok nem volt. Ő teljesen felszívódik az ötleteket a reform.

4. A munka az orosz kormány

4.1. Magas helyeken

Az egyik első ülések az új kormány javaslata alapján a Gaidar kormány tagjai elutasították a jogosultságokat, és elkötelezték magukat, hogy elkerüljék az összeférhetetlenséget a munkájukat, különösen nem folytatnak semmilyen kereskedelmi tevékenységet, nem vett részt a privatizációban nem életkörülményeinek javítása rovására az állam, hogy a adóbevallását. [36]

Rektor az új gazdasági School Szergej Guriev jegyezni, hogy Gaidar létrehozott kormányzati intézmények a mai Oroszország: az adórendszer, vám, bankrendszer, a pénzügyi piacon. [43] Ugyanakkor, a kritikusok Gaidar hinni neki felelős a negatív következményeket a reformok: hiperinfláció, leértékelés a megtakarítások a lakosság, csökken a termelés, különösen a katonai és a nem versenyképes a világpiacon termékek, jelentős csökkenése az átlagos életszínvonal, növekvő jövedelmi egyenlőtlenség. [44] (lásd. "A becslések szerint az aktivitás" szakasz).

4.2. Gaidar lemondását

A fő hiba Uralma Gaidar hívások és nem vezeti a pénzügyi stabilizáció, a tartósan magas infláció. Azt is megjegyezte, hiányosságokat a válság megoldásában nem kifizetések és a reform a külső gazdasági szabályozás. A fő feladat a pillanat a beszéd nevezett meredek csökkenése az infláció, ami lehetetlen, abban az esetben a tervezett kongresszus következő növelik a költségeket. [45]

5. A második funkciója a kormány és alkotmányos válság

Minden jelek szerint az alkotmányos keret kimerüléséig. Az emberek a népszavazáson feltett kapott határozott választ, és most, annak ellenére, hogy véleménye szerint a kommunista koalíció nacionalisták és egyszerűen bűnözők kell távolítani az elnök, aki a közelmúltig határozottan támogatja Oroszország.

20 órán át. Sturm „Ostankino” folytatódik, ellenzéki harcosok elfoglalták az új tárgyakat. Belügyminisztérium erők demoralizált hadsereg egységei, hogy segítsen nem illik. Ellenzéki majdnem sikerült meggyőzni a lakosság a skálán a mozgás és az elnök a szigetelés. Mindez szétzülleszt azok, akik hajlandóak segíteni.

Ebben a helyzetben Gaidar döntött, hogy fellebbezést a moszkoviták támogatásra. At 20:40 ő megjelent a televízióban. Mondván: „ez nem elég ahhoz, hogy támaszkodhat kizárólag a rendőri erők és a biztonsági szolgálatok ebben az órában”, és hogy „az ellenkező oldalon - a banditák, használt gránátvetők, nehéz géppuska,” sürgette „moszkoviták, mind az oroszok, akik ápolják a demokrácia és a szabadság”, gyűjtött kívül Moszkva Városi Tanács. [58]

Miután egy televíziós címet körülbelül irányítása alatt állt a minisztérium biztonságát Russia Moscow City Tanács épületében gyűltek össze több ezer támogatói Jelcin. Az építőiparban a barikádokon a Tverszkaja utca és a környező utcák, amelyek már éjfélkor magassága eléri a körülbelül három méter. Reggelre Tverszkaja utca Mossovet Pushkinskaya terület megosztjuk három barikádokat 3 méter mindegyik. A résztvevők a moszkvai városi tanács alakult önvédelmi egységek. Ezek az egységek védelmére használt tárgyak, mint például a rádióállomás „Echo Moszkva” [59]. elhagyták a támogatói az ostromlott Fehér Ház adott Kerületi Tanács a Szverdlovszk régióban. [60]. A moszkvai városi tanács gyűlt elváltak a reggel, amikor ismertté vált, hogy a kezdeményezést át az elnöki párt megrohamozta a Fehér Ház.

6. Miután elhagyta a kormány

Visszatekintve, csodálkozott, hogy két ember, akik nem foglalnak hivatalos álláspontot a kormány, majd úgy döntött, egy félreeső étterem tanulmány sorsa Pénzügyminisztérium Oroszországban. Talán ezek a tárgyalások küldték őket, hogy megszabaduljon a kormány tagjait, hogy megvitassák a szükségességét radikális lépéseket hangosan, hogy senki nem akart vinni. Talán a tagjai a kormány nem akar beszélni ezekről a kérdésekről azonos nyitottság és őszinteség, majd felelősséget, amit mondunk ...

Gaidar azt mondta, hogy amíg ő már nem volt a vezetője a frakció és szánhatna magát, csak a készítmény a gazdasági reformokat. „A kormány - mondta Gaidar - indul a program végrehajtására, amely az általunk kifejlesztett <…> Tudtam, hogy 2-3 napig, így kulcsfontosságú dokumentumok által aláírt döntéshozók, köztük az elnök. Nem volt szükség beszélni a nyilvánosság előtt, és hogy képes tenni valamit hasznos volt, talán a legnagyobb az összes alkalommal, amikor dolgoztam a kormány. Aztán, persze, a lehetőséget csökkenni kezdett gyorsan. " [84]

Gaidar ellen érvelt Yukos-ügy. Elmondása szerint:

7. Tudományos és szakértői tevékenység

Ezen túlmenően, Jegor Gaidar volt:

Professzor emeritus, a Kaliforniai Egyetem [99];
A tag a kuratórium a folyóirat «Acta Oeconomica» (Magyar) [99];
Tagja a Kuratórium az International Crisis Group, „Crisis Group”. [99]

7.2. Állami és evolúció

7.3. hosszú

Ingadozása olajárak és a problémák a nyugdíjrendszer ugyanakkor tárgyát képezték számos újságcikkben Gaydar. [128] [129]

7.5. Reform a globális pénzügyi intézmények

7.6. Vita az áfacsökkentés

Ezután Gaidar beszélt a közelgő válság élesebben: „Ha a kormány nem változtat a pénzügyi politika kezdete után a globális recesszió, a következmények katasztrofálisak lehetnek Oroszországban.” [143]

Ma a napirenden a nyugdíjreform, reform „Gazprom”, a közművek, új privatizációs hullám, haderőreform, a csökkentés körű költségvetési tételek, amelyek bizalmas, az átláthatóság kormányzati döntéshozatali eljárások garantálják a magántulajdont, az igazságszolgáltatás függetlenségét.

7.8. Közintézmények egy olyan időszakban, a nyugtalanság és a forradalom

Nős volt a második házassága Maria Strugatsky, a lánya az író Arkagyij Strugatsky. [6] Az első házasságot kötött Irina Smirnova közben tanul az egyetemen. [5] A házasság Smirnov Gaidar két gyermeke volt - a fia, Peter és lánya Maria Gaidar, balra válás után az anya és a 8 éves viselt nevét Smirnov. [150] A második házasság Gaidar maradt két fia, Paul és John.

Lánya, Mária Gaidar - közgazdász, politikus, helyettes elnöke a kormány a Kirov régióban. Son Peter Gaidar - vállalkozó.

9. Character, szokások és az életmód

Gaidar maga hívta fő jellemzője flegmatizm, de a fő hátránya - a hiányzó ékesszólás. [151] Továbbá, Gaidar beszélt a szeretet whiskey, „Whiskey - egy italt ami tetszik, és az általam értett sokat.” [5] A fiatalember - komolyan szereti a sakk. A történet szerint Gaidar fia, Peter, a természet, az apa szeretett gombászik és a hal. [152] De a kedvenc időtöltése Gaidar úgynevezett olvasás és írás könyveket. [151]

Mint mondtam Peter Aven „Gaidar volt érdektelen. Amikor Lesha Golovkova eltemetve, világossá vált, hogy nem Gaidar meleg kabát. A pénz nem érdekelte. Ő volt teljesen lényegtelen az ember”. [153] szerint Chubais során az alapértelmezett 98 éves Gaidar „elfelejtette”, hogy mentse a pénzt, és elvesztette. [153], aki ismerte Gaidar Novodvorskaya azt mondja, hogy nincs elég pénz, hogy építsenek a nyári rezidencia. Ő szerzett Gaidar szerint Novodvorskaia többnyire előadások. [154]

10. A halál és a temetés

Szobor készítmény a sírnál Jegor Gajdar. Moszkvában, a Novodevichy temetőben.

11. Értékelési tevékenységek

11.1. pozitív értékelés

Szerint akadémikus Abel Aganbegyan [166]:

Továbbá, néhány nagyon értékelik a hozzájárulását Gaidar kialakulását modern közgazdaságtudomány Oroszországban. Gaidar, korábbi kormányzati tanácsadó, elnökhelyettese az Orosz Központi Bank Alexei Ulyukayev [167]:

Jegor semmilyen értelemben alakult mai gazdasági ismeretek, akkor a '80 -as évek végén, amikor nem volt a modern tudomány, amikor még nem volt megértése törvények a gazdasági fejlődés a társadalom és az esetleges változásokat, ő hozta létre, és az emberek közössége is, akik csinálnak és mindannyian ezzel a tudással világít

Ezen túlmenően azt állítják, hogy Gaidar hozzájárulása a fejlődéséhez az orosz gazdaság visszavonása után a kormány. Anatolij Csubajsz szerint az, „ami nem vesznek alrendszer szolgálja az ország gazdasága - az adótörvény, Kódex olcsó kód, műszaki előírások, stb - .. Mindegyikük akár elejétől a végéig tönkölybúza Gaidar és intézménye, vagy nagy mértékben részt vett a fejlődésben „[168].

11.2. negatív értékelés

Szerint a akadémikus Nikita Moiseyev [182]:

„A korszak Gaydar” - így hívtam a horror a stagnálás, hihetetlen semmibe veszi az emberi, különösen az orosz értelmiség kezdődött után jött, hogy a poszt első miniszter. Csak örökletes bolsevikok működhetne, mint nem értik a lényegét, hogy mi történik az országban, nem számolnak a következményekkel, hogy az ország szélén a túlélésre. <…> Gaidar gyorsan támogatása „sokkterápia”. Ugyanakkor azt mondta, hogy az ár fog nőni többször. De akadémikus A. Petrov (miközben még mindig tagja az Orosz Tudományos Akadémia), majd volt egy fejlett rendszer matematikai modellek az orosz gazdaság, megjósolt áremelések a 4-5000. Times. És mivel a számítások AA Petrov szigorúan indokolt, kezdtem gyanakodni, hogy Gaidar csak nem gondol semmit. Amint azt már értem, nem tudta levenni, mert nem tudja, hogyan kell csinálni. <…> Ami most történik az országban, a folytatása a rendszerszintű válság ... Szükség volt egy hosszú és nagyon fokozatos társadalmi átalakulás. Mert amit mondott a tanulságokat a NEP, szindikátusi rendszerben. De gaydaroobraznye közgazdászok, korrupt hivatalnokok, bűnözők és mindenféle különböző fajták kleptomany megpróbált mindent megtenni a lehető leggyorsabban. Ellopta, gazdag és elpusztítani, megsemmisíteni ....

hogyan, például Jegor Gajdar, már egész életében a „kommunista” magazin, a gazdasági részleg az újság „Pravda” kiderült, hogy egy hirtelen piaci közgazdászok és a demokrácia? Azt elhiszem, hogy ő olvasott néhány könyvet, ami a piacon (a titkot a párt főnökök), de soha nem élt az országban a piacgazdaság és fogalmam sem volt, hogyan működik. Ezért az ő csúnya „piaci reformok,” ő utalvány „privatizáció”, fajult egy egyszerű átverés. Ennek eredményeként, amit néhány itt két évben a „demokraták” sikerült lejáratni valamit, amelyhez harcolt 30 éve.

11.3. A becslések a közvélemény-kutatások

29% -a volt közömbös, hogy VTsIOM ábra Gaidar, 21% kezeljük vele tisztelettel, csalódás és a bizalmatlanság érezhető 8% -a. A választás két válaszok 31% -a egyetértett azzal, hogy mivel Gaidar vett gyors átmenetet a tervek szerint a piacgazdaság, és 29%, hogy Gaidar felelőtlen vezető, a hiba történt a lakosság elszegényedése és az oligarchikus privatizáció. [203]

11.4. Nemzetközi Leontief érem

11.5. megemlékezés

Orosz elnök, Dmitrij Medvegyev május 17-én aláírt egy rendeletet „On fennmaradása a memória Jegor Gajdar,” [206]. Elrendelte, különösen annak megállapítása 10 személyes diákok ösztöndíjára gazdasági karok egyetemek, államilag akkreditált, és javasolta, hogy a moszkvai városi önkormányzat megnevezni egyik Gaidar általános oktatási intézmények Moszkvában.