Ohh un - mind előnyös kombinálni
OOO + SP - mind hasznos egyesíteni?
Zdravsvtuyte! Van LLC és SP. Amennyiben bármelyik LLC vagy LLC + IP, azaz Ltd. elengedhetetlen. És igen, kérjük, írja le, hogyan kell megfelelően egyesíti nyereséges LLC és IP vagy után csak LLC. And Company, és az IP és a nyitott UTII USN jövedelem-kiadás (5%). Az SP nagyon kényelmes dolgozni a szolgáltatást nyújtó személyt, amely on-demand TSO szükségessége nélkül a pénztárgép. Nem kell, hogy a munkát az alkalmazottak, és fizetnek nekik az RFP és fizetni személyi jövedelemadót. De meg kell fizetni 35 TR Egy év haszontalan kötelező kifizetéseket az FSS és az RPF.
Ltd. egy must foglalkoztatni legalább 1 fő, fizet Minimális + PIT. Ie Magam fizeti a RFP, és majdnem 30% -a hulladék adót. Ezen túlmenően, a sebesség a cég kevesebb, mint a havi minimálbér 1 alkalmazotti fizetések. Így felmerül a kérdés: hogyan működik a cég egyszerű és jövedelmező, mint a VI. Osztalékot nem tekinthető egyáltalán. Butaság néhány alacsony fordulatszámon. Szerződésnek kell tekinteni lehetőség Ltd IP szolgáltatás nyújtásának fizetési javára SP. Meg kell dolgozni a jogi és fizikai személyek. Alig várom, hogy a gyakorlati hasznos információ
A válaszokat az ügyvédek (10)
Anatolij, hello!
Mondd, van-e megállapodások a Társaság és az SP? Csak azt gondolom, hogy a helyzet akkor jár el a vállalkozók és a cég, hogy megállapodást kössenek kölcsönös ügynöki szolgáltatások, és ez lesz a megváltást.
Az ügynöki szerződés alapján az egyik fél (az ügynök) vállalja, hogy végre nevében a másik fél (a megbízó) jogi és egyéb intézkedések a saját nevében, de a rovására a megbízó nevében vagy a saját költségére a megbízó.
Művelet során a képviselő és a harmadik fél által saját nevében és költségére a megbízó szerez jogokat, és képes lesz köteles egy ügynök, akkor is, ha a megbízó nevezték az ügylet vagy kötött egy harmadik fél közvetlen kapcsolat a teljesítmény a tranzakció.
Tisztázni kell a kliens
A kérdés nem az együttes munkát a cég SP és kedvező összehangolás. A szerződést a kérdés azt jelenti, legvégső szerezni a megfelelő jövedelem adók helyett a RFP, a személyi jövedelemadó és osztalék. Ez a kérdés vagyok kész megfontolni a következő ajánlásokat az Ön és kollégái. Ügynökség megállapodás nem teszi lehetővé, hogy ne legalább egy alkalmazott a cégnél, és nem fizet a minimálbér, a személyi jövedelemadó és nem szünteti meg a fizetési 9% származtatás osztalék
Kérdések ügyvéd?
Anatolij, és mit csinál? Ahhoz, hogy tanácsot valamit, meg kell érteni a (objektív) tanácsot. Ki az a kérdés, nem értem, miért LLC.
Tisztázni kell a kliens
Biztosítani kell a személyes szolgáltatásokat. Electronics javítás, PC. Ltd. hivatalosan szükség. Könyvelő azt mondják, hogy megússza PI LLC, hogy ne dobja 35 TR és a munka csendesen. Beleértve és hogy én zárva LLC. De a kérdés az, hogyan kell biztonságosan üzemelni Ltd. olyan egyszerű, mint SP. Ie egy kis forgalom a számlán azt nem lesz képes fizetni magát RFP és az adókat. De a lehetőség a gyűjtés, amikor tevékenység UTII körülményes.
Ie OOO szükség, nem kell a pénztárgép és a visszavonását pénzt a számlára, ha szükséges. Persze minimális veszteségekkel. Ie diagram munkák Ltd., például 1 fluktuáció és 200 TR havonta. Természetesen használata nélkül osztalék negyedévente, és a visszavonását pénzt, ha szükséges, valamint a munkát az ember nélküli készpénz és gyűjtése
Ha van egy IP, minden esetben szükség lesz hozzájárulást fizetni a Nyugdíjbiztosítási Alap és az FSS (akkor is, ha nem működik).
Ha van egy cég, akkor kell fizetnie a rendező a bérek, akkor is, ha minimális. Plusz azonos díjak a Nyugdíjbiztosítási Alap és az FSS.
Ha mind a tárgy (IP + LLC), akkor kell fizetnie mind a fizetést.
Nem értem, hogyan lehetséges az Ön esetében, hogy távol a hozzájárulás a Társadalombiztosítási Alap (elhagyása után az SP miattuk?).
LLC Tudja, hogy igaz az, hogy a legegyszerűbb módja annak, hogy pénzt - osztalékot. Ha nem tetszik, akkor miért csinálod Ltd?
Tisztázni kell a kliens
Nem értem, hogy miért festette az első 3 pontot, ha felsoroljuk ezeket a kérdésre. Végtére is, ez a három pontot szeretnék optimalizálni.
Megértést egyszerűsíti a kérdést. Felejtsd el a nyilvános IP LLC.
Tegyük fel, hogy nyitott LLC. Azt akarom, hogy elfogadja a kifizetéseket fizikai személyek készpénzben. Ha szükséges, és figyelembe jogi személyek. Nyílt UTII USN és a jövedelem-kiadás (5%). Melyik rendszer működik is könnyebb dolgozni, hogy a Társaság a fizetést az állami használata nélkül pénztárgépek, de csak a BSO? Általában a rendszer munkájára van szükség alacsony sebességnél Kft a személyzet 1 fő és kivonás a számla nem csak negyedévente, és ha szükséges.
Anatolij ha UTII összes hivatalosan úgy tűnik számomra, hogy már bonyolultabbá válik.
Összhangban para. 2.1 v. 2. A szövetségi törvény „A alkalmazásáról pénztárgépek végrehajtásában készpénzfizetés és (vagy) a számításokat fizetési kártya használata szervezetek és egyéni vállalkozók, amelyek az adófizetők az egységes adó beszámított jövedelem bizonyos típusú tevékenységekre nem terjed ki a p. P. 2 és 3 evőkanál. Törvény 2., a tevékenység végzésének meghatározott tevékenységek n. 2, Art. 346,26 NK RF hajthat készpénzfizetés és (vagy) számításokat bankkártyák használata nélkül pénztárgépek feltéve kiadása kérésére a vevő (megrendelő) a dokumentum (a vásárláskor kapott nyugta, a nyugta vagy más dokumentum) igazolja kézhezvételét pénzt a megfelelő áruk (munkák, szolgáltatások).
Szerint o. 2 evőkanál. 2. A törvény, szervezetek és egyéni vállalkozók, az eljárásnak megfelelően határozzák meg az orosz kormány gyakorolja a készpénzfizetés és (vagy) számításokat bankkártyák használata nélkül pénztárgépek esetében a szolgáltatásnyújtás a nyilvánosság állapotáról kérdés a releváns formáit szigorú elszámoltathatósági .
Tisztázni kell a kliens
És mi köze van a pénz? mert lehetetlen a Társaság igazgatója pénz a zsebében dobni. szükséges gyűjtemény.
Ha lehet, szeretném, hogy kb egy ilyen rendszer:
UTII: Ügyfél - készpénz - BSO - felhalmozódás a zsebben
STS: jogi személyek - klíring p / s - Act - felhalmozódása a folyószámlára.
Ie átutalással minden világos - a pénz jön be a számlára, hogy adót fizetni az egyházközségnek. Semmi nem kell csinálni a pénzzel. Ez csak azokat csak osztalékot.
De hogyan kell dolgozni a fizikai személyek UTII, hogy a készpénz és készpénz-gyűjtemény csinálni? Lehet, hogy tévedek, és mi is a pénzt, hogy az igazgató a zsebében nélkül osztalék, ha a vétel készpénz van a BSO a UTII?
Lehet, hogy tévedek, és tudjuk, hogy a pénzt az igazgatót
zseb nélkül osztalék, ha a vétel készpénz van a BSO a UTII?
Van egy jó öreg fizetőképessége a prémium az igazgató és az összes.
De meg kell fizetni 35 TR Egy év haszontalan kötelező kifizetéseket az FSS és az RPF.
Nos, ez nem haszontalan a kifizetéseket, és a jövőbeni nyugdíj, annál is inkább, hogy az IP az USN 6% és UTII nélkül dolgozók felvétele is a teljes összeget ezen díjak csökkentése az adó összegét, azaz a mind a 35 000 rubelt. És amikor jelentési IP sokkal egyszerűbb, mint LLC.
Tisztázni kell a kliens
Szeretném megérteni a magatartás a vállalati rendszer UTII és USN szolgáltatásokról használata nélkül készpénz és készpénz gyűjtemény.
Például: van, hogy a pénz, a kérdést a TSO kérésre (vagy be kell prihodnik) átkapcsolást követően 11.000 rubelt számolni 1000 maradt a fiókban, 10.000 a zsebében, az írás a könyv az érkezési 11.000 kiadott 10.000 (milyen alapon meg lehet csinálni) .
Vagy, hogy a készpénz, kérdés a TSO (vagy be kell prihodnik), a műszak végén, vagy hetente egyszer menni a bankba, hogy meghatározza a felhalmozott több mint 55.000 5 nap, menj vissza az igazgató, hogy ki a díjat, hogy fizetési megbízást a számlavezető.
Lehet, hogy tévedek, és tudjuk, hogy a pénzt az igazgatót
zseb nélkül osztalék, ha a vétel készpénz van a BSO a UTII?
Az a tény, hogy a készpénz IPeshnika minden jövedelem és nem kell semmilyen osztalékot és kifizetések. Töltsük kellék rendelés-„jövedelem kibocsátása SP”, és minden, ez a zsebpénzt.
És miért nem megy a szabadalmi adórendszer.
013325│ 8│Remont elektrokalkulyatorov, személyi számítógépek gépek │kompyuternoy készülékek, beleértve a laptopok, nyomtatók, │skanery, processzorok, monitorok, számítógép klaviaturu│
Például: van, hogy a pénz, a kérdést a TSO kérésre (vagy be kell prihodnik) átkapcsolást követően 11.000 rubelt számolni 1000 maradt a fiókban, 10.000 a zsebében, az írás a könyv az érkezési 11.000 kiadott 10.000 (milyen alapon meg lehet csinálni) .
11000 igazgatója által kibocsátott, mint a hitel. Aztán egy héttel később a rendező lejárta visszatér. De százalékos, még a refinanszírozási ráta, akkor veszít többet, mint egy gyűjtemény. Általában, látom jól ismerik a mindent, de megpróbál jönni néhány program, amit én, az egyik, nem látja a valóságot. A cég szerint, akkor nem „fel a készpénz” a zsebében, mint SP.
Tisztázni kell a kliens
Ha nem látja a hálózatot, írják le, mi akadályoz meg. Például egy ilyen törvény előírja, hogy a cég minden változata a munkát gyűjtemény hetente egyszer, így nem begyűjtési rendszert nem lehet. Ez lehet például a következő: az ügyfél, a BSO, a pénzt a végén a hét gyűjtemény (ki és hogyan), és valamit az optimális teljesítmény pénzt. Ez lenne a válasz.
Ami azt illeti, elég gond, és semmi köze, azt nem kapcsolja a szakember. Megpróbálom leírni, amire szükségem van a cég, és felajánlom IP.
Meg kell érteni, hogyan működik a cég fizikai személyek nélkül, és hogyan lehet pénzt.
Ha nincs lehetőség, szeretném elolvasni nélkül gyűjtemény. Ha van, akkor is szeretném tudni.
Csak a visszavonását pénzt - mi a legjobb lehetőség a visszavonását pénzt a számlára, kivéve a szerződés IP szolgáltatások és a fizetési jövedelemadó, SP.
A kérdés az első üzenet: hogyan kell használni a korlátolt felelősségű társaság, 1 fő az állam vagy előnyös kombinálni a Társaság és SP. Előnyös, hogy összekapcsolják az eszközöket, hogy nem fizet adót és díjat egy és ugyanaz a személy kétszer egyszer LLC és SP.
Szükségünk van egy gyakorlati program a munka egy kis cég
1.4 kifejezetten lefektetett
1.4. A jogi személy, egyéni vállalkozó köteles tartani bankszámlák bankok készpénz meghaladja a bekezdések alapján 1.2 és 1.3 A jelen szabályzat limit egyenlegét készpénz (a továbbiakban - a rendelkezésre álló források).
limit számítási képlet is ott szerepel.
Tisztázni kell a kliens
Végül valami a témában! Köszönjük!
Ez az, amit meg akartam tudni:
Elfogadása készpénz történik kitöltésével a hitel érdekében kiszállítással a gerinc az ügyfél (ebben az esetben a BSO használhatatlan). Szerint a képlet készpénzállomány a kezét, a határ a többlet át a bank elszámolási számla legalább 1 alkalommal 7 nap.
Így, ellentétben az IP, a begyűjtés és hozzáadjuk a „prémium munkavállaló” helyett „zseb”. Kiderült, hogy ugyanaz a kifizetések SP a FSS és az RPF kerül kifizetésre a cég alkalmazottja. Csak akkor, ha ez nem 2-szer, és egy 1. a Társaság alkalmazottja, anélkül, hogy a munkavállaló IP.
UTII kerül sor pénzbeli és nem pénzbeli prihodnikam jogi személyek. Szóval, nem kell, hogy nulla UTII és fizessen mint amilyennek lennie kellene. Miután SP nem kell már.
A kérdésekre adott válaszok kaptuk: a recepción a készpénz - ott. Optimalizálása érdekében a Társaság és SP - is ott van - SP közel.
Köszönet minden résztvevő - tettél keresni a választ :)
Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!
Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.