Mi minden királyi menyasszony (Victor Stone)
Azt nem lehet mondani, hogy én vagyok nagy rajongója az opera, de mint St. Petersburg, érdekes volt, hogy látogassa meg őt a Mikhailovsky Színház opera a nagyhangú nevét, meghódította a közönséget amennyiben 1898. Egy kis csapat opera szerelmeseinek Ulyanovsk létre bensőséges hangulatot, nem bántam, hogy maradt végéig az opera, és még az első alkalommal az ízére opera műfaj meglehetősen önkényes.
Classic teljesítménye „A cár menyasszony” a játék Mey, a valódi, de kevéssé ismert történészek házasság Rettenetes Iván, és így, amellett, hogy a fő gondolata a királyi menyasszony halála teljesen kitalált drámaíró, én sajnos nem láttam. Ezért összehasonlítani az erejét a hatalmas színpadi tapasztalata nem volt semmi. Ő tette, mint most szokás mondani, kísérleti és provokatív teljesítmény szellemében botrányos században.
Azonban a zseniális zene Rimszkij-Korszakov nehéz elrontani, és a hangok az énekesek voltak finom: úgy érezték, hogy a „nagy liga” operai készség. Köztudott, hogy meg kell hallgatni az opera és „A cár Bride” akar hallani, főleg, ha néha behunyja a szemét, és nem látja, hogy mi történik a színpadon. Mivel a kísérleti művészet, adscititious hatalmas a operai időszakban, nem mindig akar látni.
Nem voltak, persze, és finom jelenet, amikor nem volt „cár Bride” egy fehér menyasszonyi ruha, kecses és fenséges. Sikeres befejezés, halál színhelye „A cár menyasszony”, és Martha szeretője gárdista Gregory Lyubasha, és nagyon bűnbánó Gregory. Gyönyörű hang és a könnyek a szemében operaénekesek, amely lehetőséget ad arra, hogy kinospektakl okoz mély akkord a lélek. De azt irányította a nagy és hatalmas kudarc.
Belinszkij felülvizsgálata során a munka egyik kortársa ezt mondta: „Túl sok tar ...” A Mighty Oprichnina túl sok, és nem elég a király. És túl sok a fészer, sőt posztmodern primitív. Együtt a királyi posztmodern megjelenés kopott.
Különösen a „hit a szem” szemüveget a fő Oprichnik Malyuta és áldozata Ivan Lykov: két négy szem a XVI században, ami egy furcsa érzés, és nem az empátia. Miután egy ilyen sokkoló, hogy a kabátok és kabátok más opera karakterek ellen oprichnina szakállal, köpenyek (fürdőköpeny miért?) És a kard, nem figyel.
Sweeps hatalmas szó a színpadon, kifejtve, hogy mi történik, mint például: nap, csészék, szerelem, italokat és még sok más, giccses, nem okoz problémát, de idézik gondolatait a viszonyát a rendező a közönség, aki azt hitte, hogy ...
Végül a tetején a hatalmas drámát kezdett, azt hiszem, kutya torkolata oprichnik, koi helyezte őket a mellkasán. Különösen állt ki a állkapcsa egy bull terrier Malyuta. Nagy ötlet itt nem nehéz megérteni a rendező, de miért törni az ételek - mutatja a csúnya az operában, ahol beszélhetünk a gyönyörű, valóban. Gazemberek óta nem feltétlenül néz ki, mint a furcsaság, gyakrabban éppen az ellenkezője.
Kinospektakl azért érdekes, mert lehetővé teszi, hogy interjúk sok résztvevő a távoli színpadi történést, akkor volt egy interjú a rendezővel és a Mighty. Arról beszélt, hogy egy Shakespeare szenvedélyek „A cár Bride”, mert egy történelmi korszak. De Shakespeare, a fázis a Mighty nem volt. Helyükre vastag propaganda tippeket, csak ők messze nem tökéletes, és ez nem Shakespeare ...
Royal menyasszony fehér menyasszonyi ruha,
A Oprichny ünnepe méreg Bomely tálak,
Érzéki szenvedély méltó tollából Shakespeare,
Dobott egy bohózat „a kutya világ”
Hatalmas erő idol ...
Mindegyiknek megvan a saját intézkedés
Az én legalább Shakespeare színpadra a brit rendező mindig érdekes: elvégre a nemzeti közvélemény. „Measure for Measure” tekinthető komédia, de ez inkább egy filozófiai példázat a hatalom ereje, a szeretet és a megbocsátás a gonosz, csak tapasztalt Shakespeare rekedtes nevetés jobb megértéséhez. Ez a téma - az örök, és különösen fontos fordulópont, vagy átmeneti, időszak, amelyek közül az egyik a világ kétségkívül megy keresztül napjainkban. Ahhoz, hogy nézd meg a problémák és gondok szemében Shakespeare zseniális - ez egy drága és kényes öröm.
Shakespeare emlékeztet minket, hogy a törvény lehet a kezében a gazember, de a hivatalos törvényszegő lehet véletlen áldozat, és egy tisztességes ember. Ez a szeretet motiválja a személyt, hogy kihasználják és provokálni aljasság. Minden szenvedély megnyugtatja megbocsátás együtt a szem előtt a bécsi Duke Vincenzo (véleményünk szerint - a király). Ő megbocsátja minden, még a gazember Angelo, és csak gúnyos és könnyű hazug Lucio (vagyis a „Comedy Club”) kap büntetést a szempillák.
Angol rendező adózik minden fétisek a kortárs színtér, elméleti előadások és fülkék. Különösen jó volt a Duke of Vienna, a modern üzleti öltöny és a nyakkendő és a szemüveg, és egy hatalmas olcsó szovjet bőröndbe. Látva a középkori szerzetesi csuklyát. Inkább, hogy a régi ruhákat és más szereplők: egy erős gondolat az igazgató, hogy a shakespeare szenvedélyek ólálkodnak ma alatt a szokásos jelmezek, egyenruhák és ruhák, egy kicsit meglepett. Talán azért, mert meg kell rágni?
Mindezek alapján aktualizált örömmel veszi tudomásul, hogy a szöveg Shakespeare változatlan, mi tartozunk valószínűleg jelentős kor igazgatója. Azonban az én nem-tőke nézetben Donnellan semmi kényszerítette a szereplőket, hogy folyamatosan fut körbe a színpadon a közönség, mintha az emberek: a kezdeti zavarodottság, az egzotikus bepirosodna mint zavaró a szöveg a játék, Shakespeare költészete, a jelentése, hogy mi történik a színpadon, ezért fontos, hogy mindig Shakespeare.
Végül, nem lehet azt mondani, hogy Donnellan adta őszinteséggel tisztelgés szerelmi jelenetek a játék, de még inkább - egy újkeletű (és már nélkülözhetetlen?) Nem jelenetek és meztelen férfi test. Ha korábbi szakaszában művészek kissé levetkőzött nőknek, Donnellan levetkőzött férfi, akár megfeleljen Ádám és a nők hajlamosak a háttérben maradni. Nem valószínű, hogy Shakespeare lett volna ragadtatva ilyen értelmezése az „intézkedések” távoli törzs tagja.
Az első alkalommal láttam a jelenetet szimulált közösülés, megvilágosodott, hogy úgy mondjam, azt mondta, hogy a színház már alacsony, és a jelenet teljesen idegen ... Mindez hozza a gondolatok híres homoszexuális angol rendező, felszerelt itt egy kicsit Shakespeare. Shakespeare valahogy mind túléli, de a színház elveszíti a közönség egy része, és a legjobb ...
Mi van a végén? A fesztivál „Arany Maszk” biztosított számunkra egy egész Oroszország kinospektakle, azt mondhatjuk, Moszkva és a modern angol színház egy üvegben. Ugyanakkor a globalizáció a színház!