Maidan orosz „miért Miklós II nem felelt alattvalói hét orosz
A lemondás Miklós II, mérföldkő volt esemény az orosz történelemben. A megdöntése az uralkodó nem történhet vákuumban, azt már elő. Részt vett egy csomó külső és belső tényezők.
Revolution, rendszerváltás, a megdöntésére uralkodók nem azonnal jelentkeznek. Ez mindig időigényes, költséges művelet, amely magában foglalja mind a közvetlen elkövetők és passzív, de nem kevésbé fontos az eredmény balettkar.
Megdöntésére Miklós II-ben tervezett sokáig a 1917 tavaszán, amikor ott volt egy történelmi lemondott az utolsó orosz uralkodó a trónról. Hogyan útvonal vezet az a tény, hogy az évszázados monarchia megbukott és Oroszországban készült a forradalom és testvérgyilkos polgárháború?
közvélemény
A forradalom zajlik elsősorban a fejüket; rendszerváltás nem lehetséges anélkül, hogy sok munka alatt a fejében az uralkodó elit, valamint az állam népességének. Ma ez a technika az úgynevezett hatása „soft power keresztül.” A háború előtti években, és közben az első világháború, a külföldi országok, különösen Angliában, kezdett mutatni kapcsolatban az orosz rendkívüli szimpátia.
Brit nagykövet Oroszország Buchanan együtt a brit külügyminiszter Gray szervezett két látogatás küldöttségek Oroszországból Albion. Először úgy érzi, a közelség a brit ment orosz liberális írók és újságírók (Nabokov, Egorov, Bashmakov, Tolsztoj és mások.), Majd egy tengerjáró le politika (Miliukov Radkevich, Oznobishin et al.).
Ismerkedés orosz vendégek voltak berendezve Angliában minden elegáns: bankettek, találkozók, a király, a látogatás a Lordok Háza és az egyetemek. Visszatérve írók hazatérve kezdett izgatottan ír arról, hogyan Angliában is, amit erős hadsereg, mint a jó parlamentarizmus.
Emberek propaganda
Miután a lemondását a király, ő tette a következő bejegyzést: „Miklós Romanov és családja leváltották, mind őrizetben, és kap minden a termékek egy par más kártyák. Sőt, egyáltalán nem törődnek a jólét az ő népe és az emberek türelme kimerült. Ők hozták az országot, hogy az éhség és a sötétség. Mit tettek a palotában. Ez a félelem és a szégyen! Uralkodott az állam nem Miklós II, és egy részeg Rasputin. Kivehető és elutasította a tisztviselők, köztük a főparancsnok Nikolai. Mindenhol minden városban, az új vezetés, a régi rendőrség ott. "
katonai tényező
Apa Miklós II császár Alexander III szokta mondani: „A világ már csak két valódi szövetségesei, a hadsereg és a haditengerészet. Mindenki másnak az első alkalom, forduljon szembe magukat ellenünk. " Király-peacemaker tudta beszél. Hogyan játszotta „orosz kártyát” az első világháború, egyértelműen kiderült, hogy igaza volt, az antant szövetségesek bizonyítva megbízhatatlan „nyugati partnerek”.
A nagyon létrehozását létrehozásának ez az egység volt a keze, különösen Franciaországban és Angliában. Oroszország szerepe volt tekinthető „szövetségesek” meglehetősen pragmatikus módon. Francia nagykövete Oroszország Maurice Palaeologus írta: „szerint a kulturális fejlődés, a francia és az orosz nem ugyanazon a szinten. Oroszország - az egyik legelmaradottabb ország a világon. Hasonlítsuk össze ezt a tudatlan tömeg seregünk tudattalan: minden katona a kialakulását; az élen harcol a fiatal erő, hogy kifejezzék magukat a művészet, a tudomány, az emberek tehetséges és kifinomult; a krém emberiség ... Ebből a szempontból a veszteség lesz érzékenyebb orosz veszteségeket. "
Nicholas II tét antant vesztes. Jelentős veszteségek végzett Oroszországban a háború, szökés, népszerűtlen döntéseket, ami kénytelen volt elfogadni a császár - mindez gyengült a helyzetben, és vezetett a elkerülhetetlen lemondás.