kérdőív hovatartozás
Az hovatartozás utal az ember kell teremteni, fenntartása és megerősítése a jó kapcsolatokat az emberek. Az egyén, aki ezt az igényt, hogy ne csak állandóan arra törekszik, hogy az emberek és örömére szolgált a pozitív érzelmi kapcsolatot velük, de az emberi kapcsolatok látja az egyik fő jelentése az élet. Néha ez az igény egyre annyira jelentős, hogy felülmúlja a többi ember számára. Munkahely az embereknek a tanári szakma legyen az egyik fő igényeit, és legalább nem engedett a szükségletek, amelyek éppen ellenkezőleg, valahogy elválasztja az embereket.
Számos módszer értékelésére helye. A legtöbb érvényes, megbízható, de ugyanakkor a leginkább időigényes a projektív technika. Mindazonáltal ez a természete, hogy a diagnózis sikeresen lehet alkalmazni, és vallatási technikákat típusát. Az egyik ilyen módszer a későbbiekben ismertetjük.
Témák tesztelés alatt ezzel a módszerrel, megkezdése előtt a vizsgálat utasítást az alábbiak szerint:
„Felkértek, hogy néhány tíz ítélet, miután megismerte, amely szükséges, hogy kifejezzék a mértéke, hogy egyetértésben minden ilyen kijelentések a következő skála szerint:
+ 3 - teljesen egyetért
+ 1 - inkább egyetért, mint egyet,
0 - sem igen, sem nem,
- 1 - nem értek egyet, mint egyetértek,
- 3 - nem teljes mértékben egyetértek.
Az intézkedés a megállapodás egy konkrét kijelentéssel lehet kifejezni számokban a megfelelő jel, erősítve egy darab papírra száma mellett az ítéletek. "
A javasolt kérdőív értékeli a két motivációs tendenciák funkcionálisan összekapcsolt és korrelál a szükségességét helye: elkötelezettség az emberek és a félelem, hogy elutasították. Ennek megfelelően a vizsgálati alanyokat megkértük, hogy válaszoljanak két különböző kérdőívet, amelyek közül az egyik célja, hogy becsüljük az első motivációs tendenciák, a másik - a második.
teszt skála értékelésére erejét elkötelezettség az emberek
1. könnyen konvergálnak az emberekkel.
2. Ha ideges vagyok, akkor általában inkább olyanokkal lenni, mint egyedül lenni.
3. Ha tudtam volna választani, én inkább, hogy a gondolat képes és okos, nem barátságos és társaságkedvelő.
4. Kell-e közeli barátaival kevesebb, mint a legtöbb ember.
5. Van gyakran és szívesen beszél az emberekkel, a tapasztalataikról.
6. Egy jó film vagy könyv, minél több örömet, mint egy jó társaság.
7. Szeretem, ha van annyi barátok.
8. Inkább eltölteni szabadságát távol az embereket, mint a nyüzsgő központban.
9. Úgy gondolom, hogy a legtöbb ember értékelni a dicsőség és a becsület több, mint barátság.
10. Inkább önállóan dolgozni a kollektív.
11. Túlzott őszinteség barátokkal árthat.
12. Amikor találkozom egy ismerős az utcán, igyekszem mindig váltanak néhány szót vele, és nem csak elhalad, mondván helló.
13. Függetlenség és szabadság személyes mellékleteket, én inkább az erős baráti kapcsolatokat.
14. Megyek a társaság és a felek, mert ez egy jó módja annak, hogy barátok.
15. Ha kell, hogy egy fontos döntés, én kikéri a barátaimmal inkább than'm rágondolok egyedül.
16. Nem bízom túlságosan nyitott érzelmek kifejezése.
17. Én sok közeli barátok.
18. Amikor én idegenekkel nem érdekel, hogy tetszik vagy sem.
19. Az egyes játékok és szórakoztató Inkább csoport.
20. Érzelmileg nyitott embereket vonzanak több, mint a koncentrált és komoly.
21. Inkább érdekes könyvet, vagy megyek a moziba, mint időt tölteni a bulin.
22. Amikor utazik, én szívesebben foglalkozik az emberekkel, mint élvezni a nevezetességekhez, hogy látogasson el.
23. Úgy vélem, hogy könnyebb megoldani egy nehéz probléma, mikor gondolkozzanak egyedül, mint amikor beszélni a barátaiddal.
24. Úgy vélem, hogy a nehéz helyzetekben valószínűleg kell támaszkodni a saját erőt, mint a remény, segítséget barátok.
25. Még a baráti társaság nehéz teljesen elkerülje a gondjait, és sürgős esetekben.
26. Mivel egy új helyen, gyorsan szerez egy új baráti kör.
27. Egy este a hobby vonz több mint kommunikáló emberek.
28. kerülöm túl szoros kapcsolatot azokkal az emberekkel, hogy ne veszítse el a személyes szabadságot.
29. Ha van egy rossz hangulat, inkább próbálja nem mutatni az érzéseiket mások, mint hogy megpróbálja valaki osztja őket.
30. Szeretek időt tölteni a közösség és mindig szívesen töltenek időt a jó társaság.
Scale tésztát felmérni félelem elutasítása
1. Nem szívesen bemegy ismeretlen társadalomban.
2. Ha az egyik fél nem szeret engem, én még mindig nem megy az első.
3. lennék nagyon fáj, ha közeli barátom kezdett ellentmondani nekem idegenek előtt az emberek.
4. megpróbálok kommunikálni az emberekkel kevésbé kritikus gondolkodásmódot.
5. Én általában könnyen konvergálnak idegenekkel.
6. Nem tagadhatja, hogy látogassa meg annak a ténynek köszönhető, hogy nem lesz ember, aki nem tetszik nekem.
7. Amikor a két barát azt állítják, én inkább nem zavarja a vita, akkor is, ha valaki nem értett egyet.
8. Ha megkérdezem valakitől, hogy velem, és ő nem hajlandó, én nem merem megkérdezni tőle újra.
9. vagyok óvatos mondja el véleményét, valamint nem tudja a személy.
10. Hívás közben, valami, amit nem értek, akkor jobb, ha nem mondasz semmit, mint megszakítja a hangszóró, és kérje, hogy ismételjék meg.
11. I. nyíltan kritizálni az embereket, és azt várják tőlük, hogy tegyék ugyanezt.
12. Nehezen tudom azt mondani az embereknek: „Nem.”
13. Még mindig élvezheti a párt, akkor is, ha azt látom, hogy nem öltözött erre az alkalomra.
15. Ha nem tetszik valaki, megpróbálom elkerülni, hogy a személy.
16. Azt ne habozzon kapcsolatba lépni emberek segítségét.
17. Ritkán értek egyet az emberek félnek az fájt.
18. Gyakran érzem, hogy idegenek néz rám kritikusan.
19. Amikor azt kell menni egy ismeretlen társadalmat, azt inkább, hogy egy barát veled.
20. Gyakran mondom, amit gondolok, akkor is, ha kellemetlen társ.
21. Én könnyen alkalmazkodnak az új csapatot.
22. Néha az az érzésem, hogy nem volt haszna senkinek.
24. Soha nem érzem magányosnak társaságában.
25. Én nagyon könnyű megbántani, még ha ez nem látható kívülről.
26. Az ülés után egy új személy vagyok általában egy kicsit aggódik, ha rendesen viselkedtek.
27. Mikor kell valamit, hogy forduljon a hivatalos személy, én szinte mindig elvárják, hogy adok fel.
28. Mikor kell kérni az eladótól, hogy mutassa meg a kedvenc dolog számomra, úgy érzem, kényelmetlen.
29. Ha nem vagyok megelégedve a viselkedését a barátaim, én általában csak azt mondja meg, hogy erre.
30. Ha a közlekedési ülök, azt hiszem, hogy az emberek néznek rám szemrehányóan.
31. Miután az ismeretlen cég, hamarosan szerepel a beszélgetés, mint távol maradni.
32. habozzon kérdezni, én vissza a könyvet, vagy bármilyen más dolog a forgalmas ideje rám.
Az eredmények értékelése
Mind a skálák egyedileg megadott kapott pontszám teszt. Ehhez használja a kulcsot, és átruházható skálák alább.
A legfontosabb, hogy a skála a "vágy, hogy az emberek" +1, +2, -3, -4, 5, -6, 7, -8, -9, -10, -11, +12, -13, +14 , 15, -16, 17, -18, -19, +20, -21, +22, -23, -24, -25, 26, -27, -28, -29, +30.
félelem elutasítása „+1, +2, +3, +4, -5, -6, 7, 8, 9, 10, -11, +12, -13, +14, +15, -16, +17, +18, +19, -20, -21, +22, +23, -24, +25, -26, +27, +28, -29, +30, -31, +32 .
Annak megállapításához, a pontok mennyisége az egyes méretekben a következő eljárást. Elemek kérdőív jelölt a fő karakterek „+” vannak hozzárendelve pontszámok alapján a következő átszámítási skálát, ahol a számlálóban bemutatott értékelési adatalanyok megfelelő ítéletet, a nevező - azokat a pontokat, amelyek végül kap ezek a tételek a skála, és hogy -ról:
Következtetések a fejlettségi szintet
fejlettségi szintje alapján a „elkötelezettség az emberek” és a fejlettség alapján a „félelem elutasítása” van beállítva, külön-külön az alanyok. Ugyanakkor élvezze a következő teljes körű:
Pontszáma 32-80 - alacsony szintű fejlesztés ezen motívum.
Az összeg pontszámok 81-176 - az átlagos fejlettségi szintjét indíték.
Összpontszám 177-224 - magas szintű motiváció fejlődését.
A következők tipikus kombinációi két motívum tárgyalt és értelmezési módszerek:
1. Nagy fejlettségi szintje alapján a „nép melletti elkötelezettségét”, kombinálva a magas fejlettségű alapján a „félelem, hogy elutasították.” Az egyén, hogy ilyen a kettő kombinációja motívumok, amelyre jellemző a hangsúlyos belső konfliktus a vágy, az emberek és az adókikerülés, amely akkor minden alkalommal, amikor van, hogy találkozzon idegenekkel.
2. Magas szintű fejlődés alapján az „elkötelezettség, hogy az emberek”, kombinálva az alacsony fejlettségi szint alapján a „félelem, hogy elutasították.” Az ilyen ember aktívan keresik a kapcsolatot és kommunikációt az emberek megtapasztaljuk ezt többnyire pozitív érzelmek.
3. Nagy fejlettségi szintje alapján a „félelem elutasítása” együtt az alacsony fejlettségi alapján a „nép melletti elkötelezettségét” az egyén, akinek ilyen a kettő kombinációja motívumok, ezzel szemben aktívan elkerüli a kapcsolatot az emberek keresnek magány.
4. Alacsony szintű fejlődése mind motívumok. Ez a kombináció a motivációs tendenciák adatok jellemzi az a személy, aki él az emberek között, beszélt velük, és nem a tapasztalatok pozitív vagy negatív érzelmek, és jól érzi magát, mind az emberek között, és ezek nélkül.
Az átlagos értékek motivációs tendenciák „elkötelezettség, hogy az emberek” és a „félelem elutasítása” semmi sem biztos egy lehetséges emberi viselkedés és a tapasztalatok járó emberi kapcsolatok, lehetetlen megmondani.
Összefoglalva, a legkedvezőbb kombinációját a tanár motivációs törekvések az, amelyben „a vágy, hogy az emberek” fejlett erősen, és a „félelem elutasítása” - gyenge vagy átlagos.