Hogyan lehet összeegyeztetni, ha fáj a személy nyilatkozata megbékélés az elkövető, a pszichológia
Továbbra is beszélni a bűncselekmények. Mi van, ha véletlenül megüt a fájó helyet az ember, és mert fáj? Hogyan kell viselkedni ebben a helyzetben, és békét? Ebben a cikkben, azt nem fogja figyelembe venni a helyzetet, ha az elkövető szándékosan megnyomja a zavaró pont, provokáló egy érzelemkitörésnek és a destruktív viselkedés. Ilyen körülmények között meg kell foglalkozni a passzív agresszió. és a sértett személy, akit úgy döntött, egy áldozat, meg kell válaszolni kell, az épület egy védelmi vonalat. Azt is mondták, hogy ez a bűncselekmény, és hogyan kell megbirkózni vele.
Kezdjük azzal, hogy ha véletlenül megsérteni a személy, akkor ő reakciója a meglepetés, mert úgy érzi, kényelmetlen. Mik a jövőbeli közös forgatókönyv, hogy ebből a kínos valahogy megszabadulni? Elvégre, hogy igazán akar!
- Rise egy jelentenek. „De soha nem lehet tudni, mit mondtam egy kicsit, te magad (ek) megsértődött. Honnan tudom mi van a csótányok? A sértett carry vizet.” Stb stb Röviden, a sértett személy nyelv viszket vádolt bántalmazó. és önkéntelen elkövető szeretné, hogy ugyanezt tegyék.
- Kényelmetlenül érzi magát, és megpróbálja minimalizálni a kommunikáció. ezáltal lóg megoldatlan helyzet a személyes erkölcsi kötelessége, és mivel blokkolja a lehetőséget annak konstruktív párbeszédet sértett. Ugyanakkor, folyamodik célozgatás megtakarítás, azonnal elérhető, akár tetszik, akár nem, hogy passzív agresszív képest az egy sértett, el tudod képzelni? Sőt, úgy érzi, az érzelmi fájdalom és nyugtalanság a zuhany alatt, így nem vették igénybe figyelmen kívül hagyva a felmerült problémákat hatása alatt a nyelvét. Általában ez egy gyakori helyzet, mert az emberek nem tanítják etikai interakció, nem tanítják a merülés készségeiket saját belső világában, nem tanítják, hogy megoldja a belső konfliktusokat. Sokak szerint az emberek problémáit csak társítható a külvilággal, de ez nem az. Így kiderül, hogy kiderül: az átlagember nem tanult tartani a helyzetet a kezükben, és ezért ellentétes vádak és elkerülve - ez gyakori, de rossz taktika, ha azt szeretnénk, hogy a kapcsolat fenntartása.
3. elismerik bűntudat és így a helyzet alakulását kiszolgáltatva a sértett. Ez is nem egészen korrekt szempontjából felelős személy önbecsülését. Manipuláció bűntudat - egyfajta passzív agresszió, miért bárki önként igaz? A világ körül néhány azok közül, akik nem annyira, és várja, hogy valaki dobja a felelősséget?
Itt valószínűleg lesz nagyon érdekes, de mi a helyzet magát, akkor végezzen ilyen helyzetekben?
Hogyan érdemes kijutni kellemetlen helyzetbe, ha fáj a személy
Néha előfordul, hogy megbántottam az ember? Persze, az élet volt, és az. Mit kell tennie, hogy sima dolgokat, és semlegesíti a helyzet?
- Fontos feladatuk, de nem a bűntudat. Ne hagyja ki a bűncselekmény, és ne hibáztasd magad. Ha azt látom, hogy véletlenül fáj a személy, akkor én kimondom: „Milyen kínos történt!” És az első része a kifejezést. Hogy megy a második szükség további magyarázatra. Lehetetlen megjósolni a fájó foltok után egy rövid emberi kommunikáció. Valami látható megjelenése, valamit a viselkedés, így a személy bántani nincs joga a hibás, akkor is, ha fáj. Azonban, ha viszont meg kell értenie, hogy megsérült, és nem fut el a bokrok.
- Expressz készségét, hogy végre megfelelő kompenzációs intézkedéseket. Hiába, hogy mindent lefordítani egy vicc típus szerint: „Ugyan, hagyja abba a duzzogás Tegyük fel?” Nagyon jól tudja, saját tapasztalat, hogy még dühös. És ennek oka van.
Amikor egy személy esik a negatív érzelmek, az első helyen, a tudatalatti válik sebezhetővé javaslatot, és ez automatikusan magával vonja fokozott pszichés védelmet. Egy másik kérdés, hogy gyakran ezek az intézkedések nem a kívánt eredményt. De az üzenet érkezett ellenségesen.
Másodszor, elmerül az érzelmek, akkor váltson az irracionális, sötét része a személyiség. Bizonyára Ön is észrevette, hogy a bűncselekmény hatása alatt egy óvatlan szót a valódi kiváltó egy láncreakció, és minden probléma, hogy mi vagyunk egy nyugodt állapotban inkább nem veszi észre, és kérik ki. Ezért van nagy a valószínűsége, hogy a sértett csak nem akar hallgatni, és abba, hogy vegyék komolyan. Ő időt kell adni, hogy megnyugodjon, mielőtt hangot, hogy kész sima alakult kínos ügy.
És végül, van egy harmadik ok, amiért „ahhoz, hogy duzzogni - tegyük fel” nem működik. Mivel ebben az esetben a sértett személy lesz, hogy egyoldalú engedményeket. hogy nem tesz hozzá a kapcsolatok a kölcsönösség. Valószínűleg már észrevette, hogy minden ilyen megbékélés adott lépésre át néhány apró része magad, nem ért egyet ezzel a döntéssel. És így benned elégedetlenség nő a természetben: a, helyzet, környezet, és arra kényszerít, hogy elfogadja, hogy írják le a hibás a bűncselekmény kizárólag magad. Más szóval, van egy érzés, hogy szellemileg és érzelmileg kirabolták, ez csak így történt.
Hogyan nyújt megfelelő kompenzációs intézkedések a bűncselekmény?
harag exit Egész kifejezést a következőképpen szól:
-- Milyen kínos történt. Mit tehetek, hogy kisimítja a kínos?
És itt meg kell érteni néhány működési elvei ezt a kifejezést.
Remélem, hogy ez az információ segít az életben. Ez a legteljesebb útmutató a harag, amely jelenleg a hálózaton.
Üdvözlettel, pszichológus és lelki edző Olika világos.