Hogyan lehet felismerni, egy kérdésre válaszolva, hogy a férfi egyszerűen megjeleníti érzelmek
Azt lehet mondani, egy dolog -, hogy biztosan tudd, mi a célja: olyan személy nem lehet feltett kérdésekre. Fogok beszélni VWD.
Ha valaki megkérdezi, „hogy megfullad kiscicák,” ez nem jelenti azt, hogy ő fog megfulladni kiscicák. És még ha ez megy, akkor nem biztos, hogy az ő öröm. Talán éppen ellenkezőleg, az erkölcsi felelősség terhét nem engedi meg neki, hogy ezt - és ezért úgy döntött, hogy kikéri másokkal, és talán hallani a véleményét a többi ember.
Ki és mit lehet ilyen kérdést? Így például az író, aki írta a könyvet, és a telek van jelen jelenet fulladás kiscicák. Végtére is, az emberek életét a könyveket, és most minden, csak kiscicák. Egy férfi levelet detektív regény, amelyben a főhős vizsgálja a gyilkosság kiscicák. A cica megölte fulladás. Változatok az általános tétel.
Azt akarom mondani, csak, hogy nem minden úgy tűnhet első pillantásra is nyilvánvaló, ez.
De a valóságban, szemben a BV, könnyebb kiszámítani a cél, aki felteszi a kérdést -, hogy ő azt akarja, hogy az érzelmek, vagy valami mást.
Ha a valós életben az emberek azt akarják, hogy vonja vissza a kérdéses érzelem, használja a megfelelő hangot, amikor felkérték erre. Ha a hang ugrik feljegyzései irónia, illetve, hogy kérték, szarkasztikus természet - minden határozottan világos - az emberek próbálnak felnevelni érzelmek. Ez egy ilyen troll a valós életben.
Mégis lehet felismerni, hogy egy személy hozza az érzelmek, ha azt a kérdést, vagy csak a beszéd érinti betegek közvetítője szálak.
Ez segít, először is, a személyes észlelés: a viselkedés, szavak, arckifejezések, akciók, és a képesség, hogy a vizsgálatokat, további információt szerezni a többi ember ez az ember. Következetlenségek, ellentmondások és hiányosságok, így egy ilyen személy.
Egyszer meg kellett küzdenie a megjelenése „udvarias szociopata” a vezetés: felkérték, hogy írjon magyarázó feljegyzésben a témában, hogy miért az egyik oldalon a kétszázat a ruha szegett fejjel lefelé? Ezután nehéz volt védekezni, és nem védelmi intézkedéseket.
Védintézkedéseket különbözik az egyszerű figyelmen kívül hagyni, kizárják a kommunikációs kört, és akár fellebbezni a bűnüldöző szervek, az is nagyon hatásos, hogy veszélyeztetné a fenyegetés a nyilvánosságra hozatal.
Mivel védelem taktikája esetben megelőzi ezeket a tippeket BV:
Nos, a moderátorok ne felejtsük el! =)
Elismeri - kitűnik, a kérdés megfogalmazása. Ha a kérdés. megköveteli az érzelem, amikor válaszol. az ismerős a felhasználónak. lehet válaszolni. habozás nélkül. Bár óvatosan. mert a közönség. hogy megismerjék a választ. ez az egész kiterjedésű hálózat.
A választ erre a kérdésre. Szükség van egy bizonyos szellemi beállítottság. És hol kap forró a nyár. Povitat a felhők lehet kezdeni, amikor a hideg, és szeretne valami - valami szép és meleg.
Itt megáll. Kezdek meg. Nem igazán értem. Azt akarom mondani. Hogy - mit. Nem minden csak az ügyben.
Ha azt szeretnénk, hogy válaszhoz nyugalmat és a lelkiismeret, és csak ezután nem kap tévesszen meg a provokáció, ha megjelenik eiotsii.
És az intuíció lehet mondani néha, de nehéz nekem. Ez lesz még egy esélyt, hogy hibázik a vélemény vagy következtetések. Ki tudja, mi a motiváció kérdezi a kérdést. Választásunk válaszol, vagy nem. Különben is, mi emote válaszol a kérdésekre, mert egyszer sem mert válaszolni, akkor nem vagyunk mind egyformák. Attól függ, hogy a személy. Általában nem származhat kérdéseket nem tetszik, egyszerűen válassza ki azokat, amelyek azt hiszem tudok válaszolni. Nagyon népszerű a kérdésekre, mint a tiéd, akkor spekulálni. Ez érdekes. Most, és ez az azonos érzelmek.