Hogyan és miért a Nyugat megelőzte az egész világ
M.Kudryavtsev, S.Mironin, R.Skorynin
Hogyan és miért a Nyugat megelőzte az egész világ
Nyugat-Európa képes volt helyreállítani a szinten a Római Birodalom, és megverte őt a XV században. miatt fejlettebb technológiák és hogy közel arra a szintre jutott, amikor a Kelet. Különböző becslések szerint az európai GDP egy főre jutó meghaladta a kínai valahol 1500 körül, vagy a második felében a XVI században. Ezt követően Európa erősen fenntartani vezető szerepét a gazdasági fejlődés, hanem a gazdasági és technológiai fejlődés a Kelet is, nem állt meg. A fordulat XVIII-XIX században. A legtöbb fejlett országban a keleti egy komplett iparágak és a termelés a kapitalizmus előtti ipar, ismert kapcsolat vevő a kisüzemi, a munkavállaló alakult formáit „özönvíz előtti tőke” nem mezőgazdasági és természeti több, mint az európai országokban. Kezdete előtt a XIX. kiviszik őket az európai piacok nemcsak fűszerek, egzotikus tárgyak, hanem késztermékek (tissuetermékek kézműves) volt egy kereskedelmi többletet a Nyugat (emlékezzünk ezen a ponton!). Európai gyapot termelés nem tudott versenyezni az indiai, a kínai alapuló olcsó munkaerő és a készség. Figyelemre méltó előnye a keleti maradtak az urbanizációs szint a XVIII-XIX században. Azt vallotta, a munkamegosztás létezik, a jelenléte a kereskedő és az uzsora tőke.
„Cross” fejlesztési országokban a Kelet „saját” kapitalizmus emelték csak a XIX században, amikor kiderült, hogy a kezdetektől a kelet-ipar nem tudott versenyezni a nyersanyag piacokon és kenyeret nagy gyár termelése a fő európai országokban, és szoros a verseny a protekcionizmus nem tudtak, mert a már kimondta gyarmatosítás.
Az igazságosság el kell ismerni, hogy a mértéke közvetlen „önkéntelen” rablás az Óvilág nagymértékben eltúlzott a fejében a társadalom: egyes becslések származó bevételek az új területeket a XVI században. Ők átlagosan 1% -ának megfelelő GDP Nyugat-Európában. Szerint más becslések származó bevételek kereskedelem Ázsiában, Afrikában és Latin-Amerikában, a 1492-1739 kétéves. alig érte 1/5 az összes beruházás megvalósult Nyugat-Európában a XVI-XVIII században. És itt ez már nem csak a közvetlen rablás, hanem egy önkéntes kereskedelemben. Meg kell jegyezni azonban, hogy az állam a kényes egyensúlyt, és egy kis hozzájárulást is a mérleg nyelvét Európa mellett, és hogy tovább növelje fölénye erő „multiplikátor hatás”; A létező erőforrások áramlását Nyugat-Európában, azt lehet mondani, „egy kicsit, de szép.” Csak egy lehetőséget arra, hogy a kiemelt fejlesztése a tudomány mögött ez a pénz tette Európa számára, hogy további technológiai innováció és növelje előnyét. Amennyiben nagy jövedelem Nyugat-Európában szerzett rovására önkéntes kereskedelmi közvetlenül az ázsiai gyártók a nyersanyagok és az élelmiszerek, kezdve a XIX. És mégis, háromszáz éve, Ázsia fenn többlet kereskedelem Európában, hogy az, hogy az ő haszontalan arany forrásokat lehetne használni, hogy gyorsítsák fel a fejlődését.
Tehát, a középpontjában az európai vezetés három technológiai áttörés, és a képesség, hogy használja őket, ami szintén a technológia. Ahogy ragyogóan bizonyította Braudel, amíg 1492 technológiai, tudományos és kulturális szinten Európában nem különbözik, hogy más területeken a világ. Annak ellenére, hogy három áttörés történt Európában, amelyek maguk vannak kompenzálva India és Kína előtt más technológiák és éghajlati tényezők - de csak addig, amíg Európa korlátozódott belföldi kereskedelem. Továbbá előestéjén kapitalizmus fejlődésének az európai gazdaság nem túl gyorsan növekedett. A 1000-1300 gg. Egy főre jutó GDP az észak-nyugat-európai nőtt 50-60% (ilyen gyors növekedés annak a ténynek köszönhető, hogy ebben az időszakban, sőt, lesz fellendülés korábban elért szintet a nyugat-római birodalom), a 1300-1500 gg. - 5-10% (azaz az egész XV században Európa kilábal a gazdasági összeomlás, a XIV sz.) És 1500-1800 gg. - a 45-55%.
Mi történt ebben a kritikus pillanatban? 1492-ben jött Amerika felfedezése Columbus! Miután Amerika felfedezése, ott talált arany és ezüst. Elkezdték az Európába importált, és a fejlesztés a termelőerők, mielőtt majdnem ugyanaz, már javára tolódtak el Európában. Arany tartalékok a XVI században. Európában nőtt körülbelül 550-1192 tonna, és az ezüst - 7-214 tonna .. Befogadja az arany és ezüst Európában váltotta növekedés a forgalomban arany és ezüst érméket, és nő az áruk ára a következő érméket - infláció. Az eredmény nem sokáig váratott magára. Resources öntjük Európa cserébe nemesfémek, elvesztették korábbi érték Európában. Ez valójában egy igazi jelenség a XVI században, amikor az arany által importált Európában a New World okozott ilyen infláció (sőt, az értékcsökkenés arany képest más áruk), amely teljesen megsemmisült a gazdasági rendszer feudális félig önellátó gazdálkodás, annak rögzített egyedi árképzés és fizetések addig biztonságosan létezett már évszázadok óta. Kiderült, hogy ezen a ponton, vagy száz évvel később a vezetők tudtak menekülni India és Kína, és az egyetlen áramlási arany Amerikából Spanyolországba meghajolt előnyét az irányt Európában. Természetesen a funkciók az Európai életmód jelentősen hozzájárult az a tény, hogy a kapitalizmus gyökeres Európában, de leginkább egy változó egyensúlyi áramlása miatt a források Európa más országokból származó eredményeként megjelenése aranyat piacaikat. Nyitvatartási Columbus katalizált kristályosodását túltelített oldatban. Számos tényező tette Európa közepén kristályosodás, de a legfontosabb dolog - egy patak arany és ezüst Amerikából. Furcsa módon, a legvalószínűbb oka az ázsiai bajok volt az a tény, hogy a keleti civilizáció tapasztalt kulcsfontosságú hajózási források mechanikai energia és a lőfegyverek, mert az e technológiák fejlődése egy bizonyos ponton ez kevésbé volt nyereséges, mint más fejlesztés. És akkor már késő volt.
Úgy tűnik, hogy a fő oka a három technológiai áttörések Nyugat-Európában lehet az a tény, hogy az nagyon rossz, és a használata, például mechanikai energia vagy szállítás drámaian javult az életét, és arra ösztönözte a továbbfejlesztése ezeket a technológiákat. És arra, hogy tömeges használatát malmok és a bíróságok az eredménye a helyreállítási kereskedelem. Mivel azonban nehéz bizonyítani, hogy kezdetben, a tyúk vagy a tojás, és abban az esetben a három technológia nehéz azt állítani, egyértelműen, hogy ha a piac váltott hirtelen kapitalizmus fejlődéséhez Európában.
Azt lehet mondani, hogy 1750-ben egyedül a kereskedelem növekedéséhez javult a gazdasági jólét, figyelembe véve a növekedés a szakosodás, és azért, mert a pontos részletek a csere, így hasznot mindkét oldalon. Ugyanakkor nem volt javulás a módszerek a mezőgazdasági és kézműves. Angliában, Franciaországban és Hollandiában eltolódás a helyi mezőgazdasági termelés szervezésére és egyéni gazdaságok javult az élelmiszer-ellátás. A kapitalizmus hozott létre egy új társadalmat, elültették a falu világ városi világ, és ez a folyamat ment folyamatban hosszú az ipari forradalom előtt. A közepén a XVIII gyári termelési rendszer már több a jövőben, de a legtöbb a kritériumok Európa az évszázadok során kifejlesztett egy teljes körű kereskedelmi kapitalizmus gazdasági rendszer, amely az utódja a feudalizmus. Javítása a mezőgazdasági technikák létrehozni egy osztály a nincstelen mezőgazdasági munkások, akik nem csak alkalmas alternatív foglalkoztatási formák, hanem szükség van rájuk. Végül a küldetés gazdagsága a Nyugat már meghaladta vagy egyenlő volt minden kortársa vagy megelőző társadalmakban. És ez teremtette meg az előfeltételeket a különleges szerepét az anyagi ösztönzők, hatástalan más társadalmakban.
Kialakulása kapitalista intézmények megkönnyítette az a tény, hogy hatása alatt a XIV század katasztrófák (okozott, viszont éles hideg légtömeg) fejeződött be a feudális időszakban. Általában XIV században (különösen annak második felében) volt a European Society of idő katasztrófa: háború, pestis, időszakok éhezés vezetett drasztikus csökkentése a lakosság és a területek csökkenése lakott és megművelt föld (ez volt az éghajlatváltozás által okozott - a hideg légtömeg Európában, hogy növelje a száz év). A XV században a helyreállítás, de a visszatérés középkori intézmények nem történt meg. A kapitalizmus képviselt középkori intézmények gazdasági és politikai életben a modern. Központosított monarchia jött létre Franciaországban, Spanyolországban, Portugáliában és Angliában; idővel ezek az országok váltak a modern nemzetállamok. Sőt, a beáramló amerikai arany súlyosan erodálódott a helyzet urai, és csökkenti a mértéke parazitizmus, kényszerítette őket, hogy vegyenek részt a kiskereskedelemben, nagyobb valószínűséggel alakulnak a polgári. Másrészt, a források korábban utazott a parazita fogyasztás a hűbérurak, az átmenet más társadalmi, akik befektettek a pénz, hanem eszik.
Kínai példa különösen érdekes, mert ez egy olyan alkalom, amikor ott volt a nő a kapitalizmus Nyugaton. De ez a példa nem egyedi. Egyik korai civilizációk, köztük a görögök és a rómaiak nem volt képes elérni valamit, mint a kapcsolat a kereskedelem és a tudomány, amely már annyira jellemző a Nyugat az elmúlt négy évszázadban. Mivel azonban ezek a civilizációk nem felelt meg a közepén a második évezred, és nem lehet azt mondani, hogy nem tudták elérni ugyanazt a sikert, hogy számukra a sorsa több mint támogató.