Fúvóka desztillációs oszlopok, és ott pihenünk

Pro tip helyesbítését oszlopok

Fúvóka desztillációs oszlopok, és ott pihenünk

Fúvóka desztillációs oszlopok, és ott pihenünk
Ha egy pár évvel ezelőtt végzett egy élénk vita témája: „mi a legjobb tipp?”, Ma ez a kérdés gyakorlatilag zárva van. A megjelenése és fejlesztési gyakorlat SPN (spirál-prizmás csomagolás), hogy megoldja ezeket a vitákat elég világosan. Természetesen most is helyileg alkalmazott fúvóka vagy vágott nerezanyh szivacsok rozsdamentes acélból készült. De ez egy olyan lehetőség, „sietve” és használata washcloths egyenirányítók előbb-utóbb jön még SPN. Mindazonáltal megemlíti nemcsak ezekre a fajokra. Ugyanez korábban használt (és néhány helyen még mindig néha még ma)?

Fúvóka desztillációs oszlopok, és ott pihenünk
1. pihenni. Elnyerte az első helyet a rendelkezésre álló, olcsó és viszonylag jó eredményeket használja. Amikor kiválasztják szivacsok figyelmet kell fordítani, hogy a kérdést a tényleges korrózióállóság. Így nem vesz sok egyszerre, akkor először ellenőrizze a jelölt. Ehhez szükség van egy szivacs „lé”, azaz darabokra vágjuk, megszórjuk sóval és a csomagolt nedves ruhával (ronggyal vagy sóoldattal való ázni) elhagyja hazugság. Ha néhány nap után nem rozsdásodik kiderült - minden rendben van, akkor lehet megvásárolni. Száma szivacsok kell eljárnia egy csomagolási sűrűsége 250-280 g literenként belső gyapjú ülepített térfogatú oszlop. Stuff lehet egészének szivacsok és darabokra vágjuk. A vágás a méret (kisebb nem különösebben szükséges - sypyatsya) függ a sűrűsége a csomagolás, a sűrűség - a minőség a szétválasztás. Maximális szétválasztás még nem érhető el a mosogatórongy.

További szivacs lehet használni, mint egy retenciós „dugók” a töltés közben az oszlop más fúvókák.

Fúvóka desztillációs oszlopok, és ott pihenünk
2. Raschig-gyűrűk, golyó, kerámia és más ismétlődő elemeket. Az ilyen típusú fúvókák már régóta használják a töltött oszlopok. Az anyag, amelyből az elemek készülnek eltérő lehet - a fém, kerámia, üveg. Durva felület jobb. Elvileg a normál fúvóka.

Fúvóka desztillációs oszlopok, és ott pihenünk
3. Sulzer, RPN Panchenkova. Ez a fajta fúvóka már régóta tartják számon néhány gyártó háztartási Kazahsztán szinte áttörést megoldásokat. Tény, hogy ezek a fúvókák használják hosszú ideig az iparban. Összehasonlítva a fúvókák felett, a két lehetőség (valójában ők ugyanazok) jobb elválasztás és egy kicsit több produktív.

Végül a viszonylag közelmúltban megjelent

Fúvóka desztillációs oszlopok, és ott pihenünk
4. Fúvókák SPN (spirális prizma). Először jelent meg SPN Selivanenko piacon. Abban a pillanatban, a téma a teremtő és SOP által kifejlesztett más gyártók. Sokat tettek, hogy létrehoz egy egyedi SPN különböző célokra. Abban a pillanatban, ez a fajta fúvóka a legjobb lakóterületi tornyok. Az eredmények szerint a számos kísérletet végzett az egyenirányító, a legjobb sokoldalúság, az eredmények és a költségek a lehetőség, hogy egy 10-oldalas SPN. termelt Ukrajnában - az úgynevezett SPN Diogenész.

Lehetőségek alkalmazásra csomagolására törött üveg és egyéb pótlék helyettesítő nem fogom vizsgálni, mint azoknak, akik szeretnék, hogy pénzt takarítanak meg, vannak gyapjú, így kiszámítható működésének eredményeként, és hogy rengeteg kritika.

Milyen hatással van a fúvóka a végeredmény? A fúvóka úgy van kialakítva, hogy jó megtartása a felületére annak a maximális mennyiségű reflux formájában film, miközben biztosítja áthaladását elegendő gőzáram. Miután az összes, a kölcsönhatás a gőz és a reflux folyadékot elválasztjuk és az alkohol-víz elegyet frakciók. Így minél nagyobb a felülete a fúvóka jobb, de a fúvóka ne legyen túl „vastag”, hogy nincs átfedés gőz útját. Amint a „árvíz” fúvóka váladék - kezdi előfordulhat fortyogó gőz segítségével váladék, majd jön zahleb. Így számos mód oszlop működését. "Film", "emulgatsionny" és a sürgősségi - zahleb. A legjövedelmezőbb rendszer - emulgatsionny. A legfontosabb dolog, hogy megtudja, milyen feltételek mellett az áramellátás, és kiválasztja azt a oszlop lehet elérni stabil predzahleba nem folyamatos, hanem zahleb. Minden oszlop, ezek a számok más lenne, mivel lehetetlen, hogy vegye figyelembe az árnyalatok, mint hőveszteség, a hatékonyságot a fűtés, stb

Pro tip, akár csak egy SPN lehet egy csomó, hogy írtak, így ha bármilyen konkrét kérdéseivel forduljon.

Ami a megengedett és indokolt a használata fúvókák a BC film a második szakaszon az SS?

Ez függ a az oszlop átmérőjének. Ha 20-22mm - feleslegesen, ha 25-28 és még sok használható laza töltésű.

  • Azt tervezzük, hogy rendelni két oldalsó-bár a SPN 3.5, és a belső átmérője 35 mm.
    Amit a teljes magasság navigálni egyrészt
    96,6, hogy a maximális teljesítmény, hogy átmérője, a másik
    a felek nem haladhatja meg az ésszerű méretű magassága?

    1,5 méter elegendő

  • Mikhail Borisovich

    És mi van a spirál-prizmás fúvóka ajánlott: maratott vagy sem mart?

    Maratott egy kicsit jobban - mikroshershavaya felület, a terület több, még váladék film. De ez a tip drágább.
    Általánosságban elmondható, hogy az indokolja a „dozhimaniya” minőségi rekkolonnah komoly.

  • Helló Függetlenül attól, hogy célszerű használni szivacs egy függőleges oszlop (magasság - 1,5 m + deflegmátor folyadék kiválasztása) a nerzhogofry 20 (ext D - 20 mm, Ext D - 25 mm), vagy nélkül használható fúvókát?

    Az oszlopok a kis átmérőjű fúvóka alkalmazása kivitelezhetetlen.

  • és mi az az optimális tömörítési sűrűsége az oszlop?

  • Azonnali, hogy alkalmazni Panchenkova fúvóka (10 cm x 5 m) a két hengerhéjat 60 és 30 cm-es.

  • A belső átmérője 40 mm

    Gördülő szalag (10 cm kényelmetlen - jobb 5) tekercsek és ezek a görgők tsargi tokmány.
    Mindkét tsargi kell teljesen kitölteni fúvóka. Használja a második szakaszon.

  • Mondd, ez lehet kombinálni rács Panchenkova rendszeres fúvókák Selivanenko. Vettem egy gépet Wayne és szeretnék vérzik a legteljesebb. Rács már megvette, és próbálta megtölteni az egész oszlopot, de valami azt súgja, hogy ő, hogy vegye ki a rácsot, így azt hiszem, hogy a vérzéses SPN Selivanenko és pontozzák azokat az oszlop tetején és az alján behajt minden háló Panchenkova. Címzett tehmaterik - Moszkva (tulajdonképpen ez volt az eszköz). Azt mondták, hogy szükség van, hogy egy 2 háló nem esett semmi. Kérdezzen hogyan lehet a legjobban megoldani a problémát.

    A jobb tanácsot kaptak

  • Hagy egy Válaszol

  • Értékeld ezt a cikket, ez segít a fejlesztés a blog. Csak kattintson a megfelelő csillag

    Kapcsolódó cikkek