Állati lélek a halál után - amennyiben házi megy
Állati lélek a halál után Indiában
A hinduizmusban az összes „élő”, azaz a földön - az emberek, az állatok, a növények és még vagy víz - a lélek válhat haza. Abból a szempontból, az indiánok, a test - csak ideiglenes, és a lélek - örök anyag, amely nem véletlenül éppen a fizikai alakra.
Természetesen a lánc újjászületés közvetlenül érinti a karma (összege intézkedések egy korábbi életében) - és ebben a tekintetben úgy vélték, hogy ez jobb lesz az emberi szervezetben, és a test az állat kap a lélek bizonyos bűnök egy múltbeli élet múltja - sokkal érdekesebb, mint a valós
Nem véletlen, Indiában annyira elterjedt a vegetarianizmus; hús vagy valami állatot tartják szent, és nem eszik a húst más jön szóba csak bizonyos területeken, rituális célokra és a nagy ünnepek. A dzsainizmus, másik hindu vallás, az elv nem okoz kárt a minden élőlényben - elvileg, a világ alapja követői. Lélek, véleményük szerint, minden lény - még a kis rovarokat. Emiatt a Jains megtagadja, hogy vegyenek részt a mezőgazdaságban (nem véletlenül megöli „élő” szántás közben). Minden lélek dzsainizmus szent és tudomást szerzett a szülés. Ez a felfogás az állatok dharmic vallások nagyon eltér a hozzáállását a kereszténység és az iszlám.
Állati lélek kereszténység, a judaizmus és az iszlám
Annak ellenére, hogy a Biblia kifejezetten kimondja, hogy a vadon élő és a hazai, a szárazföldi és vízi állatok lelke van, azt mondják, hogy „kivesszük a por, a por, és vissza fog térni.” Kereszténység középpontjában a különbség a lelket, mint a pszicho-emocionális összetevő az élőlények a Lélek, mint az örök lélek intelligens emberek. Az emberek beszéd képességei és ismeretei vannak „mint egy isten.” És a férfi, mint a teremtés koronájának a kereszténység joga van az élőlényekről. Az egyetlen dolog, ami kiszabott tilalmat - az evés a földön szarvasmarha vér. Ebben szerint a szerző, hogy a lélek az állatok (Genesis 9: 1).
Azonban a vegetáriánus étrend - ma gyakran az általános ajánlás, és a kereszténységben, beleértve az ortodox. Ha egy személy tudja elviselni a elutasítása húst, úgy gondoljuk, hogy ez jobb, ha nem eszik meg, nem csak időszakokban koplalás, hanem a fennmaradó időben. De mivel a papok emlékeztetnek hívek, akik az utóbbi években egyre inkább kíváncsiak az etikai eszik húst, hogy az apostolok maguk a halászok és a hal, és a Bibliában is van egy nagyon fontos epizód az áldozat a haszonállatok (például a régi Testament).
Azok, akik aggódnak a sorsa a háziállatok a halál után, a lelki atyák azt mondják, hogy néha, sőt, a lelkek néhány állat „transzformált” egy hosszú beszélgetés a személy. Háziállatok jelei kezdtek mutatkozni a tudat és az akarat. A házigazdák tűnhet, hogy van egy oka.
De nem mondhatjuk biztosan, hogy az állatok a mennyben (vagy a pokol). Nemcsak azért, mert eredetileg azt gondolták, hogy az állatok nem rendelkeznek örök lélek, hanem azért is, mert nem ismert, amíg a végén, mi is pontosan a készülék az alvilág.
Terjed az elképzelés, hogy a zsidók az állati lélek is hasonlítható az emberi lélek. Azonban ez alapvetően rossz. A zsidóság, több szinten a lelkek: a magasabb megtestesülő ember, az alacsonyabb - állatokban. A Tóra is útmutatást ad, amit az állatok a lélek kapcsolódik a vér, és mivel a vér tilos enni. És ahogy a kereszténységben, a judaizmusban azt feltételezzük, hogy a lélek, hogy az állat - nem az örök lélek az ember, és az idő. Ez ad és elveszi a teremtő, és nem kell tovább. Az iszlám - hasonló ábrázolása a lélek az állatok, de nem halhatatlan, és nem is létezik a túlvilágon.
Ez az érvelés, mintha te magad is ott, és mindenki tudja. Talán, és bizonyítani, hogy létezik a túlvilág van? prosvyatite
Van egy világ a mennyei csak világ a lelkeket. Van még az emberek lelkét és az állatok és rovarok minden lelket minden. valamint a világ újjászületett a földi világ
Tudom, hogy amikor az emberi lélek eltávozik a szervezetből, a lélek könnyű, nagyon jó nikago nem érinti a gravitáció, és érezte, csak a könnyedség érzi valószínűleg pihe, ne menj oda, és légy, és repülni, mint a lengő egy hinta. Akár hiszed, akár nem, én egyszer papadala ott, amikor az intenzív osztályon feküdt idején unokaöccse 2 hónap, és aludtam otthon. Úgy gondolom, hogy minden élőlény egy lélek, mi animált és nem animált a tételeket! Azt hiszem, hogy a világ minden
De beszéltem egy nagyon bölcs pap, és azt mondta, hogy az állatok bizonyára egy lelket, de nincs lelke, mert az állatok eredetileg bűntelen, mert csak ember lehet emelni és süllyeszteni a szellem, ami a bűnös, vagy fordítva, az élet! By the way, ha nem eszik húst, akkor tényleg nőnek a szellem, hanem csak a érettségének lelkek megtestesült különböző földeket, mert valaki nem könnyű húst enni, és ha valaki nem akar hallgatni róla.
Még mindig vitatkoznak a túlvilágon ember most költözött állatokon. Úgy vélem, a dogma a kereszténység, hogy rosszabb, mint a férfiak. És akkor is, ha a lélek, ez nagyon különbözik a humán. Valójában én vagyok minden, hogy amennyire csak lehetséges, hogy nem sérti még a rovarokat. Van hangyák az országban okoz nagy kárt. De a kezét nem emelkedik, hogy elpusztítsa saját otthonában. Én egy kicsit babonás, félnek a rossz következményei.
@ Úgy vélem, a dogma a kereszténység, hogy rosszabb, mint a férfiak. És, akkor megsütjük emberek fonni *** - ugyanaz dogma. Vannak állatok millióit, amelyek sokkal humánusabb és a megfelelő embereket, és emberek milliói, akik sokkal rosszabb, mint a hiánya a spiritualitás és a legprimitívebb állatok.
Natalia, ha hiszel valamiben, hogyan lehet nevezni egy dogma, ami ellentmondás, ami elfogadhatatlan. És miért gondolod, hogy az állatok állapotát alatti ember, elvégre lehet, hogy kell lennünk újjászületés. Ez azt jelenti, hogy egy múltbeli élet akkor lehet egy rovar, mint én, és mindenki más. Attól függően, hogy hogyan tölti az életét, hogy a folytatása az élet más formában.
Ne aggódj, előbb-utóbb az emberek választ követően azonnal esik a fény. De én személy szerint inkább nem látni az állatok ott, és hogy valójában amíg élünk enni egy hatalmas számú képviselői a háziállatok és a csirkék csak hagyja, hogy a liba. El tudom képzelni, hogy milyen körülveszik azt minden oldalról, ez valahogy ijesztő.
Julia, erre szükség van visszatartani az étvágyat, és kevesebb húst esznek, és abból készült termékek, míg a leírt helyzet akkor nincs mit félni. Végtére is, mert a falánkság és mindenevő emberek milliói állatfajok idő előtt életét vesztette. Minden kolbász és virsli készült a hús madarak és állatok olyan hosszú ideig, hogy összeszedi fű és élvezni az életet.
Irina, ahol a rovarok lehet egy lélek, csak elképzelni, hogy a túlvilágon kell emberi érintkezés rovarokat. Amikor a földön, az emberek általában megszabadulni tőlük bármilyen eszközzel, nos, kivéve a méhek, milyen a kapcsolat ki kell dolgoznia a következő világban? Ezért az az érv mentes józan ész és több, mint sci-fi.
És úgy tűnik, hogy a fantasy az érvelés. A léleknek nincs húsa. A lelke egy szúnyog - ez nem egy szúnyog.
Ahogy helyesen megjegyezte.
Különös, hogy szó sem esik a rovarok, valamint a képviselők kisebb a földi élet, mint a vírusok és baktériumok. Vegye ugyanazt a hangyák és a méhek, hogy nem mutatják jelét az intelligencia, a méhek termelnek egyedülálló termék az úgynevezett méz. És vannak, akik nem részesülnek a munkájukat, dörzsölés nadrág egész nap a kanapén, vagy az irodákban a székek, és használja őket, hogy kevesebb, mint a szorgalmas termelők mézet.
Biztos vagyok benne, hogy számos állat nincs lélek, kivétel lehet, hogy csak a lovak, kutyák és bizonyos fajta majmok, és a többiek nem adnak okot a másképpen gondolkodnak. Ha nem, akkor több millió csirke baromfi, tenyésztett és levágott összetörni ifjúsági kell a mennybe, mert nem csinált semmi rosszat, és az emberek, akik ott dolgoznak logikusan követik a pokol.
Őszintén szólva, nem is fogant különösen ott, ahol az állatok meg a lélek a halál után. Lehet, hogy egy gyermek volt győződve arról, animációs film „Minden kutya a mennybe”, hogy minden állattartó van, és ősszel), de a karma hinni feltétel nélkül. Szóval elfogadja azt a feltevést, hogy a lánc az újjászületés érinti azt. Ezért igyekszem, hogy ne legyen egy féreg, miután a humán shell halál)
És miért vagy olyan biztos benne, hogy az ember életében (többet érdemel tekintetében) sokkal fontosabb, mint az élet egy féreg?
Hacsak a test van elrendezve bonyolultabb. A férfi elvileg hajlik eltúlozni a jelentőségét kapcsolatban a környező élővilág, keresse meg a rejtett értelmét létüket, bár ez csak egy része az élővilágban. És mi mindannyian a skála az univerzumban. Úgy vélem, minden élőlény lelke van. lehet a lélek a fa különböző, nem úgy, mint egy kutya vagy egy macska, vagy talán ez az egyik egyáltalán))