A minta keresetlevelet helyreállítására vonatkozó tartozás a hitelszerződés és a szerződések
Magyarázat a keresetlevelet a behajtás a hitelszerződés és garanciaegyezmények egy példát
Ez a dokumentum - a keresetlevelet a választott bíróság, hogy visszaszerezze a tartozás a hitelszerződés alapján és garanciaegyezmények írta a példa a Bank hitel szerződések és CJSC „Onyx”. Minta követelés cm. Az alábbiakban.
Cikke szerint a 126 1. igénypont szövetségi törvény „A fizetésképtelenségi (csőd) időpontjától a választott bíróság azon döntését, hogy állapítsa meg az adós fizetésképtelenségét, a csődeljárás megindításának, a teljesítés időtartama előtt keletkezett csődeljárás megindításának és a fizetési monetáris kötelezettségek az adós kötelező kifizetések tekinteni történtek.
A méret a tartozás a hitelszerződés szerint: az az összeg kredita- 1450 000rubley; felhalmozott kamatot - 15 350rubley 14kopeek megerősítette bemutatott számítások, ami által nem vitatott az alperesek.
Irányadó jog, APK cikkek a polgári törvénykönyv, akkor alapszabály
Szerint st.309 Polgári Törvénykönyv, a kötelezettséget kell végezni megfelelően és összhangban kötelezettségeknek és követelményeknek a törvény, más jogszabályok.
Ennek alapján st.323 Ptk az Orosz Föderáció a közös kötelezettséget az adós a hitelező a jogot, hogy a kereslet a teljesítmény mind minden adós együttesen, vagy egyikük egyénileg, bár teljes egészében vagy részben az adósság.
Összhangban st.819 1. rész A polgári törvénykönyv a hitelmegállapodás szerinti, a bank vagy más hitel szervezet (hitelező) vállalják, hogy rendelkezésre bocsátja (hitel), hogy a hitelfelvevő az összeg és a feltételek a szerződésben meghatározott, és a hitelfelvevő vállalja, hogy visszafizeti az összeget és kamatot fizet azt.
Kapcsolatokra a hitelmegállapodás szerinti, az előírt szabályok 1. bekezdés e fejezet (st.st.807-818) másként nem rendelkezik, a szabályok szerint az e bekezdés és nem merül fel a hitelszerződés.
Szerint st.811 2. rész A Ptk ha kölcsön megállapodás rendelkezik a visszatérés a kölcsön részletekben (részletekben), akkor a hitelfelvevő megszegi a határidő arra, hogy visszatérjen a következő része a hitel, a hitelező jogosult a kereslet a határidő előtti visszafizetés az összes többi a kölcsön összege a kamatokkal együtt esedékes.
A rendelkezések a Ptk st.450 azt jelenti, hogy a szerződés megszűnését is kölcsönös megállapodás alapján, bírósági határozattal vagy egyoldalúan, ha a törvény által előírt vagy a szerződés. A szerződés rendelkezései a feloszlását egyoldalúan végrehajtott olyan esetekben, amikor jogszabály eltérően nem rendelkezik, vagy a természet a kötelezettség.
A 2. szakasz szerint st.450 Polgári Törvénykönyv, az Orosz Föderáció kérésére a felek egyike a szerződés módosítható vagy megszűnik bírósági végzés csak: 1) a szerződésszegésnek a másik fél által; 2) más esetekben, amennyiben ez a kódex, más törvények vagy a szerződés.
Jelentős szerződésszegés elismerten az egyik fél, ami a másik felet az ilyen kár, hogy nagy mértékben elveszítheti azt, amit jogosan várt a szerződés alapján.
Azáltal 361. cikke a Polgári Törvénykönyvnek a garanciavállalási szerződés a kezes vállalja, hogy a hitelező a másik személy a teljesítménye az elmúlt kötelezettség részben vagy egészben.
Szerint st.363 Ptk az Orosz Föderáció esetén késedelmi vagy hibás teljesítése az adós a garanciális kötelezettség a kezes és az adós felel a hitelező a szolidaritás, kivéve, ha a törvény vagy a szerződés garanciát nem nyújtott mögöttes felelősség a kezes. A kezes köteles a hitelezőt, hogy ugyanolyan mértékben, mint az adós, beleértve a kamatfizetés, a jogi költségek megtérítésének összegyűjteni a tartozást és egyéb veszteségek a hitelező által okozott meghibásodása vagy nem megfelelő teljesítése az adós másként nem rendelkezik, a szerződés a kezes. Azon személyeknek, akik garanciát adott közösen felelősek azért, hogy a hitelező együttesen és egyetemlegesen másként nem rendelkezik, a szerződés a kezes.
Követelmények a tartalom és a design a dokumentum;
A keresetlevelet nyújtott be a bírósághoz írásban.
A kényelem és pontosság az írás feltételesen osztani a követelés több részre: bevezetés, érvelés, könyörögve és alkalmazása.
A jobb felső sarokban a bevezető rész a követelés (a „cap”) kell tartalmaznia:
- a bíróság neve, amelyhez a kérelmet benyújtották, jelezve a helyszín:
- kérelmező neve, annak helyét;
- Válaszadó nevét, az vagy olyan helyre;
Abban az esetben, a követelés több felperes vagy több alperes ellen, a felperes hozza a harmadik felek esetében kapnak megfelelő tájékoztatást az összes és harmadik felekkel.
Ebben a részben a követelés a felperes megadott ár a követelés, ha a vizsgálatot elvégezni (számítási ki vagy vitatott összegeket indokolása megállapította része a követelés).
A bevezető részben a követelés méretét jelöli az állam által fizetett vám a felperes azt jelzi után azonnal meghatározza a követelés összegét.
Állami díjat kell fizetni, amelynek mértéke létre a szakterületen. 333,21. Az adótörvény, a díjfizetés nem teljes az oka az elhagyása a kérelem nélkül a mozgás.
Közvetlenül azután, hogy a neve a keresetlevelet leírja a motiváció része.
Ezen túlmenően, a pert, a felperesnek kell bizonyítania az igényét, hogy olvassa el a feltételeket, amelyek az ő bázisok (jogi tényeket, amelyek befolyásolták a megjelenése, módosítását vagy megszüntetését az egyes kapcsolatok), és hogy bizonyíték támasztja alá ezeket a körülményeket (írásos bizonyíték, tanúvallomás, az eredmények vizsgálat és így tovább.).
A felperes érdekeit teljes mértékben és egyértelműen motiválni a követelmények oka súlyos érvek és bizonyítékok. A bemutató a motiváció állításait, érveit és a jelenlegi bizonyítékok szem előtt tartani a szabályokat 65. cikke Arbitrazh perrendtartás helyezett, az érintett személy abban az esetben, a bizonyítási terhet a körülményeket, amelyek a szükségletek alapján és kifogások.
§ szerint. 9 APC RF eljárást a választottbíróság legyen ellenséges.
A beadvány a keresetlevelet megfogalmazott igényeket a felperes, hogy az alperest meghatározott kérelmet a bírósághoz körülbelül elégedettségüket. Ezek tükrözik és módja, hogy megvédjük megsértették, vagy vitatott jogot.
A melléklet a keresetlevelet kimondja listáját csatolt dokumentumok.
Az alkalmazás által aláírt igénylő vagy képviselője. A keresetlevelet nyújtott be a képviselő, csatolni kell a meghatalmazást, vagy más dokumentum, amely igazolja a képviselő hatáskörét.
Lehetséges megoldások a döntőbíróság.
A válasz a többi résztvevő és a folyamatot, amikor a dokumentumot küldő
Samoilov és Mihajlov nyújthat be viszontkeresetet érvénytelenítését a velük kötött szerződések garancia a hitelszerződés alapján.
A minta keresetlevelet a beszedésére a hitelszerződés alapján és garanciaegyezmények egy példát
A Választottbíróság g.Krasnoufimska
Felperes. Krasnoufimsk ága Sberbank Oroszország
Alperes 1. Samoilov MN
2. Az alperes Mihajlov NN
Ár akció: 1.476.776 rubelt 89 kopecks.
H / Duty 11 426 rubelt 75 kopecks
A keresetlevelet az adósság a hitelszerződés alapján és garanciaegyezmények
Hitelnyújtási megerősítette:
Szerint a kölcsönszerződés visszafizetni a kölcsönt havi egyenlő részletekben az összeg 72 500rubley. A kamatszámítás az alábbi képlet szerint az egyszerű kamatot a fennmaradó egyenleget a kölcsön tükröződik a hitelszámla a hitelfelvevő elején a kereskedési nap szerint a számítási alap, amelyben a napok száma egy évben, és a napok számát a mesyatse- tényleges száma naptári nap.
A Szövetségi törvény „A fizetésképtelenségi (csőd)” napjától a választott bíróság határozat elismerésére az adós fizetésképtelenségét, a csődeljárás megindításának, a teljesítés időtartama előtt keletkezett csődeljárás megindításának, pénzügyi kötelezettségek és a fizetési kötelező kifizetéseket az adós kell tekinteni történtek.
Azonban a mai napig az alperesek nem teljesítik kötelezettségeiket visszafizetni az adósságot a kölcsön.
Szabályzat art. 323 A polgári törvénykönyv kimondja, hogy az egyetemleges kötelezettségeket adós hitelezőinek joga van követelni teljesítmény egyaránt minden adós együttesen, vagy egyikük sem egyedül, bár a teljes egészében vagy részben az adósság.
A szabályok szerint az Art. Art. 309, 310 a polgári törvénykönyv, a kötelezettség kell végezni megfelelő összhangban kötelezettségeket és követelményeket a törvény, az egyoldalú megtagadása kötelezettség teljesítése és egyoldalú a feltételek nem megengedett.
Mivel a tartozás a hitelszerződés nem fizetett felperes megy bíróság igényt tartozásbehajtás szolidaritást kezesek.
§ 3.14 A kölcsönszerződésben, valamint bekezdés 2,31 kezességi megállapodás előírja, hogy minden vitás szerződések alapján figyelembe kell venni a Választottbíróság g.Krasnoufimska
A fentieket figyelembe véve, vezérlik art. Art. 309, 310, 317, 323, 330, 361-363, 809, 810, 819 GKRF