1. függelék
másolat
if ($ this-> show_pages_images $ PAGE_NUM doc [ 'images_node_id'])
4 látható a háttérben. Ott szénakazalban, tárcsák, kosár és elfoglalt munkát tömeg aratók. A művész képes volt nagyon pontosan közvetíteni a súlyosságát a paraszti munka, a szegénység és alázat. Azonban a munka okozta eltérő értékelése az állami és a kritikusok tette Millet ideiglenesen olvassa el a több költői oldalát a paraszti életforma. 4. függelék 3. csoport „Salon des megtagadja” (impresszionista festők), Párizs, 1863, Ipari Palota: A zsűri a híres Salonahudozhestvennoy kiállítás, évente megrendezett itt elutasítja mintegy hetven százaléka a munkálatok kitört a botrány kellett beavatkozni, hogy Napóleon császár III. Megismerjék az elutasított vásznak, ő kegyesen megengedte, hogy bemutassa azokat egy másik része a Palota ipar. Így a kiállítás azonnal nevezte a „Salon des visszautasítja” nyitotta május 15., 1863. A végén a XIX XX század elején-a változás ideje. A tudományos és technológiai fejlődés és a politikai változások jelentős változásokat okozott a művészetben, azonosítottunk új és innovatív módon a fejlődés. Art a XIX században, tekintik elutasítását régi művészeti hagyományok és próbál kreatívan gondolják újra a klasszikus a múlt örökségét. Megj merész újítások, kísérletek, korlátlan bármilyen egyáltalán keretek és egyezmények. A művész vált felszabadult és ingyenes kreativitását. Ő irányította a saját ízlése és preferenciái. Impressionizm- francia szó magyarul azt benyomást benyomást. Ellentétben a romantikusok és realisták, impresszionisták nem törekedtek, hogy ábrázolja a történelmi múlt, a érdeklődési terület volt jelen. Előterjeszteni a saját elveit az észlelés és mutatják a külvilág, az általuk létrehozott egy új képi nyelv. Fontosak voltak, nem a történet maga, és az érzékszervi észlelés, az a benyomás, hogy tudta, hogy a nézőt. Az impresszionisták próbált közvetíteni a képen „pillanat”, a pillanatnyi érzés. Ezek az érzések elpusztította a szokásos és szabványos mintát. Az volt a véleménye, pusztán egyéni. 1. A legismertebb képviselője az impresszionizmus és egyik alapítója is - Edouard Manet hatni festményeit „portré Emile Zola.” Ragyogó napsütés, vidám hangulat emberi kifejezési a művész. A reflektorfényben volt a festmény Edouard Manet „Luncheon a fű.” Használata és újraértelmezésével témák és motívumok a régi mesterek, Manet akarta tölteni őket a modern hangok éles, polemikus hozza a jól ismert klasszikus kompozíciók kép a modern ember. Manet Út a hírnév hosszú volt és fáradságos, a zsűri a Salon mindig elutasította a festmények, és sok csak nem mer kiállni a művész. Köztük volt Emile Zola, aki azt írta az újságban: „A hely, Mr. Manet a Louvre már biztosított”, „portré Emile Zola” - a művész ábrázolja barátja irodájában az íróasztalánál, megrakva könyvekkel és papírokkal. Belső jelzi a fogadó ízek: a japán képernyő fantasztikus táj, reprodukció festményei Manet. Képében író kitalálta erős személyiség, erős személyiség. „Reggeli a fű”, ami miatt a vihar az érzelmek, a legsúlyosabb kritika és az egyhangú döntés, hogy a „reggeli” abszolút „nem ehető.” Különösen dühítette a nyilvánosság az a tény, hogy egy erdei tisztáson összegyűltek jól öltözött, patkolt, és kapcsolatokat vesszők férfiak, amely mellett a fény meztelen női test. Neve a festmény szerez néhány csípős értelme, különösen, mivel semmi ehető valóban nem látható. Bal sarokban előtérben tartalmaz egy csipetnyi élelmiszeripari termékek, de világosan látható, hogy az anyag hajtóka valaki ruhában, fekvő félig üres kosarat néhány gomba és a zöld levelek láthatók következő néhány bogyók. Ez az egész reggelit. Két fiatal férfi teljesen szabadon elterült a fűben, valami élénken beszél. bárki