Vélelmezett biztosítási - alternatívát kötelező
Kevesebb betudni lehet tekinteni, mint a vásárlás további biztosítási termékek azoknak, akik már rendelkeznek egy ügyfél. Másrészt az ilyen innovációs szakértők a biztosítótársaságok és a Pénzügyminisztérium szakértői nem értenek egyet. Az első ragaszkodnak ahhoz, hogy a kötelező biztosítás egy nyereséges vállalkozás, míg a második - ami elég veszteség. A biztosítók nem nagyon örül, hogy a kötelező potenciális ügyfelek engedélyezni kell visszautasítani. Továbbá, a szakértők figyelmét, hogy az imputált biztosítás vezethet, hogy az állam nem lesz képes arra, hogy a szabályozás a tarifák.
Szerint létrehozott stratégia, szabályozási eszköz létrehozása egy úgynevezett ársáv, amelyen belül minden biztosító társaság képes lesz önállóan határozza meg a biztosítási költségeket. Valószínűleg arányok kiszámítása a statisztikai adatok alapján. By the way, tudod, hogy mi az eljárás a regresszió a biztosítás?
bevezetése beszámított biztosítási veszély
Fontos, hogy azonosítsa és kiszámítja a kockázatok merülhetnek fel bevezetésének eredményeként az ilyen típusú kötelezettséget. Eléggé releváns kritérium - az általános biztosítási piacon. Szakértők azt mondják, hogy ez egy újabb nehézség merülhet fel ebben az összefüggésben. Például, van egy nagy a valószínűsége, hogy ez fog történni monopolizálása szolgáltatások ezen a területen. Nagy biztosító társaságok minden esélye, hogy vonzza a lehető legtöbb ügyfél. Köztük például a cég „AXA Biztosító”.
Ezen kívül, ma már külön biztosíték alapok és biztosító társaságok teszik őket a betétek fizetésképtelenség esetén. Ez garantálja, hogy ha hirtelen a biztosító nem fizet biztosítási szerződések, a kötvénytulajdonosok nevében az alap továbbra is kell fizetni a megfelelő kompenzációt. Nem ismert, hogy a helyzet a jövőben.