Valery Kitchin senki soha rendelni egy sor Muratova Akunin - orosz újság
Amikor megszáradt korszak romantikus impulzusokat - van Kira Muratova. Mivel a hívás az idők és a jósnő.
Még mindig a film "Brief Encounters". Fotó: kinopoisk.ru
A diadal butaság és nagyságát mindig gerjeszti a férfi gondolkodás mizantróp impulzusokat. Butaság túl hosszú táncoltak ki a mozi Muratova győzelme tánc. Középszerűség kijelentette, hogy inkompetens. A túléléshez, dolgozott a könyvtárban - bár a tragédia, úgy tűnik, nem lát, nem szeretnék említeni azt szimpátia. Ő az az ember filozófiai raktár és elmenti az összes tapasztalt szakember - minden megy az oka. Hagyja, hogy a világ körül egyre hasonlítható az abszurd, horo Gogol „disznó orrkorong”, hogy az irodalmi metaforák alkalmazott valóság - az ember és a művész érett embergyűlölő. Anélkül, ilyen buta opál mi nem lett volna a Kira Muratova, amit szeretünk. Mi lenne Muratov más - talán kevésbé kemény és reménytelen.
Azt hiszem, a legkevésbé, hogy a természet filmjei származott személyes sérelmek. Csak rosszat össze körülötte minden olyan koncentrációban től lehetetlen volt lélegezni, és csak egy csodálatos, finom és reaktív elme, hogy véleménye szerint a törékeny asszony elhagyta a filmen helyet más élet - még a színfalak mögött.
Her reménytelenség alapvetően eltér a kereskedelmi „horror”, hogy a téma az elbeszélés érte - nem minden a fény az ablakon. Leveszi, persze, először magának, mert nem tud lőni - az Muratova egy módja az önmegvalósítás, egy életforma. De ez még mindig azt sugallja, hogy azok összegyűltek a teremben, akik értik meg, - tehát már nem a „disznó pofa”. Azt állítja azonban, hogy ez nem tesz különbséget vele, de, mint minden művész, ezen a ponton hamis.
Számomra az első sokk után ő hosszú csend „gyengeséggel szindróma”, a kedvenc képet az időben. Mielőtt a premierje a Cinema House, jártam az étteremben ott a snack, leült az asztalhoz egy ismeretlen nő, majd izgatottan kezdte megosztani: „Képzeljük csak el, azt mondják, hogy az ügyben nem lehet a filmben.”. „Véleményem szerint is - lehetetlen” - feleltem automatikusan, nem tudva, mi volt az. Aztán elment egy filmet, és a vége már annyira szerettem volna megesküdni, amit látott, és nyissa meg újra a sötétség életem megfigyelések, hogy amikor a képernyőn a szomszédom volt az asztalnál, és elkezdett egy üres metrókocsi Koster világ bonyolult, vadul és szenvedélyesen, én leszállt látszatát katarzis: boldogság - ha érti.
Ezután a különböző képernyők gátlástalan anyja sok élvezettel és értelmetlen, és kezdtem úgy újra, hogy a művészet jobb, ha nem esküszöm. Kira Muratova nyitott vételi és kimerült. „Gyengeséggel szindróma”, a film 1989-ben - ahogy most látjuk, egy látnok. Ez egy átfogó diagnosztikai és nyilvánvaló az életkor előrehaladtával. Érzelmi és lelki hibernáció fejlődött a fizikai hibernáció volt vspuzyrilas támadni őrült reményeket, majd folytatta biztonságosan a posztszovjet térben. De továbbra is egy új minőségben: édes álom narkotikum régi ideológiák végül fajult zavaró új mámoros ideológiák, vallási és misztikus, olyan hevesen kigúnyolt Kira Muratova a templomban jelenet a film „Csehov motívumok.”
Még mindig a film „aszténiás szindróma”. Fotó: kinopoisk.ru
Így a „szindróma”, ami számomra áll ugyanabban a sorban, mint a legkeserűbb és prófétai művek az orosz irodalom, az „Holt lelkek” a „démonok”, Muratova rájött, hogy egy hajtásra kiürítette a témában, és beleesett egy újabb válság. Szerencsére, egy rövid ideig. Majd a „szentimentális rendőr”, „Passion”, „Three Stories”, „Minor emberek”, „Csehov motívumok”, „A beállító”. "A Melody irányuló Street Organ". „Örök visszatérés” ... Minden film mennyezet úgy tűnt, az út egy remekmű, de minden meg kell nyitni megdöbbent közönség minden új padló.
A szovjet iskolában azt tanították, hogy az egyetlen pozitív jellegét Gogol - a nevetését. Ez azonban a forradalom előtti Gogol, de nem alkalmazzák a forradalom utáni Bulgakov. Az azonos mértékű demagógia lehet mondani, hogy Kira Muratova nem idegen a nevetés, amely is, mint Gogol, pozitív. Az ő emberi állatkert baljós, abszurd bestolku gvaltliv és végül kétségtelenül nevetséges. Odessa az életét, ő vett egy csodálatos márka festék: ez hülyén dallamos, végtelen, mint egy rossz álom, tartózkodik. A szó, ha olyan nehéz megfogalmazni, akkor meg kell ismételni újra és újra, mintha nem csak az adott személy, hanem az egész világ körül beragadt, megrekedt, és nem érti, hogy ő maga vagy az ő felebarátját. Csak hallani a karakter feje egy sikoly mozgatni néhány fogaskerék, görcsösen próbál mozogni arra a helyre, az ember és a körülmények. Mindig - hiába. Nézze meg szenvtelen, nyugodt lehetetlen Muratova hozza a közönséget egy őrület, hogy tartózkodik, mint a középkori kínzás, mint egy rab egy mért, de az óra volt, esett a tetején a víz. Olyan ez, mint egy végtelen kutya ugat a fal mögött. Vagy mint egy hamis hang, minden 02:00 ülésén Riven a hallását. Ez a know-how-t, valamint, hogy a gyűlölet és a szeretet, és vársz, és nem tud elszakadni.
Még mindig a film "egy dallamot Street Organ". Fotó: kinopoisk.ru
Az ő ritka látszat nyilvános, megtalálható egy részleges nyom igazságát. Egyrészt, „nincs igazság, van egy univerzum és a káosz.” Vagy még: „Az igazság az többnyire szörnyű, fájdalmas, halálos látni -, hogy meghaljon.”. És akkor egy sajátos, de közel azonos „pozitív hős”: „A modell, amit szabnak a világot, se nem igaz, se nem hamis művész még a lakkok, bár nagyon szomorú változata a modell úgy szervezi a világegyetem, hogy .. agy örülök legalább az elme játék. legyen nagyon szomorú, de az öröm, ami öröm, így az agyban, és ez megnyugtató. "
A mosolya Cabiria, az utolsó reménysugár a nagy humanista, a Muratova eltűnt teljesen át a keret a képernyőn. Ez a mosoly alapvetően magányos és reménytelen már, mint a szemét a kutya a vevő, de a sugár egy csodálatos és megvilágítja a legszomorúbb filmjét. Valószínűleg zseni puszta jelenléte közöttünk - a remény és a boldogság.
Még mindig a film "The Eternal Return". Fotó: kinopoisk.ru