Válasszon egy biztosító társaság
Veletek, Dmitrij Ovsyannikov.
„A biztosítási csődbe ment az elmúlt évben. Van senki sem hívott, és nem hozta nyilvánosságra ezt.
Azt biztosított a lakás másik biztosító, de a cím nem biztosított. Ismét sem a bank, sem az ügyfél a biztosítótársaság kérdésekre én nem kértem.
A következő évben, továbbra is szeretné biztosítani a nyugodt lakást egy jó biztosító társaság, hogy békében éljenek.
Lehet választani a biztosító maga, vagy tudom meg kell bizonyosodni arról, hogy a biztosítás, amely együttműködik a bankom? "
Nos elmondhatom, hogy a vágy, hogy megvédje magát - dicséretes, és irónia nélkül, szeretném üdvözölni.
Mert ha a biztosítási esemény bekövetkezik, a biztosító nem fizet a bank nem fizeti vissza a kölcsönt a hitelfelvevő, ebben az esetben a hitel visszafizetésére kell vagy a hitelfelvevő (annak ellenére, hogy a biztosítási esemény), vagy örökösei: Attól függően, hogy milyen biztosítást esemény történt.
Ha az érintett személy biztosított, ebben az esetben, ha a biztosítási esemény (bocsánat a tautológia, a hitelfelvevő visszafizeti a kölcsönt a biztosító társaság.
Ezért meg kell választani egy megbízható, jó biztosító társaság, amely (ha egyáltalán) fog fizetni, és nem fogja elkerülni a felelősséget.
Lehetséges, hogy válasszon egy biztosító társaság?
Igen, természetesen. Sőt, nem feltétlenül a listából az akkreditált bank. Fontos megjegyezni, hogy a biztosítási legyen javára a bank.
Azaz a kedvezményezett, ha a biztosítási esemény legyen a bank.
A biztosító köteles fizeti ki a tartozását a bank.
De a biztosítás, mint már mondtam, nem lehet közül az akkreditált bank.
És a bank nem állítja, hogy mutassa meg nem.
A lényeg az, hogy a bankok igyekeznek ró a szolgáltatások baráti biztosítók: a szabály, biztosítótársaságok. akkreditált a bank.
Ró fizetett szolgáltatások egyéb kereskedelmi cégek a bank nem tud (legálisan): ez nem éppen legális, de mégis, ez történik.
És a következő módon: a bank azt mondta: „Nos, a hitelfelvevő! Ha azt szeretnénk, hogy biztosított a biztosító társaság, hogy a bank nem akkreditált - Menjünk dokumentumok, amelyeket a biztosító társaság, nekünk egy partnerhez, akivel kommunikálni: mi akkreditálja a biztosító társaság.
És akkreditációs vehet egy hónap, kettő, három. - amennyire munkák Hitelbizottság döntést.
Ez azt jelenti, sőt, mivel a bank nem tagadja, hogy a hitelfelvevő nem volt biztosítva a biztosító társaság által akkreditált a bank, de megteremti a feltételeket, amelyek mellett a hitelfelvevő egyszerűen nem kap hitelt.
Ezért, ha egy személy kapja az elismerést - mondta, hogy „nincs más választása lehetőség”: a választás a biztosító társaságok, amelyek által akkreditált a bank.
De ha a hitelfelvevő kölcsönt kapott, ebben az esetben, a karokat alkalmazások a hitelfelvevő a bank nem: mindaddig, amíg a hitelfelvevő biztosított volt. És ez által akkreditált biztosító társaság vagy akkreditált - úgy, ebben az esetben ez 125 th: befolyásolja az a tény, hogy a hitelfelvevő biztosított volt vele egy akkreditált bank biztosító társaság, a bank nem tud.
Ezért bátran válasszon a listából a biztosítók által akkreditált Bank vagy a listáról akkreditált a bank - és a félelem a választott biztosító társaság.
Összefoglalva az elhangzottakat:
Akkor biztosítani minden biztosító társaság, és nem feltétlenül akkreditált a bank. De ha, ha a biztosítási esemény a biztosító nem hajlandó fizetni - ez lesz a probléma, mert a fennálló tartozás a bank, ebben az esetben, bár az esemény a biztosítási esemény, meg kell oltani a saját, vagy az örökösök (attól függően, hogy milyen biztosítást esemény bekövetkezik).
Köszönöm a figyelmet.
volt Veled vagyok, Dmitrij Ovsyannikov és a projekt «ipotek.ru, jelzáloggal oroszul.”