Üzleti hagyományaira Agriturismo évben hoz mintegy 170 millió

A falusi turizmus belarusz pénzt. Csak egy év átlagos Agriturismo hozhat $ 20 ezer, de a verseny fokozódik :. More „ház a falu” szeretné megkapni a turisták, ezen kívül egy új irányba mester mezőgazdasági. Bár a falusi turizmus komplex nehéz lesz versenyezni a rendek a költségek és az ügyfél-ellátás (motiváció felvett személyzet, mert alacsonyabb, mint a ház ura), minden turisztikai termék fogja találni az ügyfelek. Egyik úttörője a falusi turizmus Fehéroroszország - a tulajdonos a kastély „Podkostelok” Edward Voitsekhovitch - mondta jövedelem, a verseny és az emberi filozófia pillantva pihenni a falu szemével egy üzletember.

Üzleti hagyományaira Agriturismo évben hoz mintegy 170 millió

Mintegy lengyel származású és „lapát”

- Lengyelországban, a falusi turizmus született jóval korábban, mint Fehéroroszországban. Nem kell szégyellni. Van egy hasonló területen és az éghajlat. Csak azt kell tanulni, hogy mi is történt Lengyelországban. Nem kell újra feltalálni a kereket. Ebben az esetben mindig lehet javítani valamit. De a „Naroch” tapasztalat fejlesztésével kemping és menedékházak. Véleményem szerint ez képtelenség, és „Sov”.

A pénz és a munka a „bácsi”

- Ahhoz, hogy vonzza az embereket, hogy a vidéki turizmus, megpróbáltuk tartanak szemináriumokat, de semmi sem működött. Aztán a feleségem és én vettem egy parasztház Alla, szereld, elkezdett pénzt keresni, és a példa mutatta, hogy az üzleti modell működik.

Most falusi turizmus Fehéroroszországban egy komplett üzleti modellt. Megmutatjuk, hogyan kell a naplókat, hozzon létre egy belső fogadni a turistákat. Azt mondani mindenkinek, hogy a feleségem és én kap a vidéki birtokára körülbelül $ 20.000. Évente. De itt meg kell adni minden a legjobb, de nem annyira, hogy talált munkát, és nem csinál semmit. Szoktunk dolgozni a „bácsi”, de azt akarom, hogy elválasztott gyerek fehéroroszok az „bácsi”.

- Amikor csak indítsa el a programot jóváírása alanyai agroturizmus, már aktívan támogatta. És akkor mi van baj történt: égett parasztház. Úgy tűnik, akik, ha nem mi, hogy hitelt a helyreállítása a birtok? Két évig küzdöttem, de nem tudott ... Sőt, voltak mindenféle okok miatt. A Bizottság jött az egyik, és azt mondta: „Nem kell a feltételeket az élet.” Aztán jött egy másik, amelyben megállapodtak abban, hogy meg kell adni hitelt. Különösen azért, mert mi voltunk az elsők között ezen a területen. Ennek eredményeként már visszaállította a ház saját költségén.

Miért „Belagroprombank” szigorította kedvezményezettjei hitelek a falusi turizmus fejlesztése? Azt mondják, hogy nem volt olyan egyszerű.

Véletlen ember az üzleti életben

- random emberek találkoznak tulajdonosai között a vidéki ingatlanok. De gyorsan „leesik”. Vagyonos befektetők a falusi turizmusban is léteznie kell. De az állam ki kell terjeszteni őket egy másik adópolitika.

Abban az esetben, egy kis családi vállalkozás, még alacsony adók, a pénz megmarad az országban. Végtére is, a birtok kell vásárolni televíziók, hűtőszekrények, kanapékkal. Ez - egyébként pénzt költeni az országban, a vásárlás fehérorosz árut.

Meg kell őszinték: ha van egy nagy üzlet, és az adókulcsokat nagyobbnak kell lennie. Véleményem szerint a nagyvállalatok, azok magasabb jövedelműek, erősen korlátozza a falusi turizmus fejlesztése a helyi lakosság körében.

Üzleti hagyományaira Agriturismo évben hoz mintegy 170 millió

Az adók és a jövedelem

- Ha azt mondjuk, többet fizetnek adót, én fizetni. Hidd el, nem félek az adók. De meg kell értenünk, hogy mit kell fizetni értük. Hagyja, hogy kidolgozza és ad irányt, hogy az emberek pénzt, majd harcolni fogunk velük „penny”.

Az elmúlt évben már beszámoltunk, hogy az adóhatósághoz, amely szerzett 170 millió. Rubelt. Szeretem a falusiak, úgy tűnik, jelentős eredmény. Hogy fizetnek, mint az adó 100 ezer. Rubelt, szerzett 1700. Times tovább. Azért mondom ezt, különös tekintettel a többi falusiak nem féltek, hogy vegyenek részt ebben a tevékenységben.

Mintegy turisták és lelkes vadász

- A ház, elsősorban a turisták érkeznek Minsk. Bár közel van hozzánk egy komplex „a Blue Lake”, amely gyakran jönnek az oroszok. Gyakran előfordul, hogy a mi tanyai külföldiek, köztük amerikaiak. Egy ukrán vadász, és minden készen áll velünk „átölelve”.

A különböző kedvezmények a turisták számára. A turisták szüksége derű, szépség, természet és a kultúra. A turisták kell beszélni, kapcsolódnak a szükségleteikhez, mint emberi lények.

Infrastruktúra és promóciós

- Az állam egy táblát közel a turisztikai település ingatlanok. Ebből lesz értelme: például voltunk „a jel” az év jött minimum 10 látogató. De a javulás bekötőutak igényel sok pénzt.

Az ötlet a falusi turizmus

- A falu kell alternatív bevételi források. Falusi turizmus - az egyiket, de lehet alkalmazni csak 3-4% a helyi lakosság. Mások a mezőgazdaságban dolgozók, feldolgozás, kereskedelem, biztosítja a különböző szolgáltatásokat. Mindent meg kell összekapcsolni. Meg kell gondolni az emberek, hogyan lehet őket.

- A Komarovo létrehozott Vidékfejlesztési Business Development Center, amely elnyerte az európai projekt 800 ezer euró .. Szeretnénk változtatni a pszichológia a Komarovo a vidékfejlesztésben. Sőt, a falusi turizmus - csak egy példa arra, hogyan lehet ezt megtenni. Elkészítjük a Komarovo üzleti inkubátor, bolt, benzinkút, a sajt gyár, a kolbász közepén, és még egy szállodában.

A birtok gróf Strazhenskogo mi felszerelni egy üzleti központ, konferenciaterem, egy szálloda és egy étterem. Komarovo hogy a turisták a választás szabadsága: pihenni a friss levegő, tanulni főzni, kolbász és sajt, kerékpározás, kajakozás, stb

Mindezek a szolgáltatások biztosítják a falu: egy ember tart a túra, a másik - egy hajóútra, és a harmadik -, hogy szervezzen egy kerékpáros túra. Ezen túlmenően, általunk tervezett útvonal „Vilnius és Polotsk - a Starovilensky traktusban.”

Verseny Agroturizmus

- SEC nem működik a teremtés az agrár-komplexek. Az egész dolog - a lényeg az üzletből. Bíró magadnak: ahhoz, hogy felkészüljenek a érkezése az új lakók, a feleségem és én gyakran kell dolgozni késő éjszakáig. Mennyit kell fizetni a bér munkás, ezért dolgozott egy időben?

Ezen túlmenően, hogy a SEC biztosítja ugyanazt a kényelmet? Elvégre, ha a kastély elveszett villany, nincs érzelem, akkor üljön be a kocsiba, és jön, hogy megoldja a problémát. És mennyit kell fizetni bért munkavállaló ebben a helyzetben?

Ezen túlmenően, az egyetlen privát tulajdonos is kedves, hogy minden részletet, mint a tiszta ágyneműt és egy kényelmes ágy. A vidéki tanya rugalmasnak kell lennie: a turistákat, hogy mit akarnak, ahelyett, amit már elfogadott és normált. Sem állami üzletben vagy étteremben, így nem fog működni, és ha nem - ez egyszerűen nem tud versenyezni.

Készen állok, hogy versenyt bármelyik SEC. Hadd befektetni legalább egy milliárd dollárt, egyébként - talán van valami értékes történik. Meg tudod csinálni egy csomó tárgyat, de a kis méret, és jobb lesz, mint építeni hatalmas komplexumok. Az önköltségi ára a turisták fogadásához a vidéki tanyán mindig alacsonyabb lesz.