Számviteli tanácsadás, 2 válasz, 5 megjegyzések, tanácsok fórum „speciális konzultációk,
Irene
Wives. 49 év.
Novosibirsk
Vendég (nem ellenőrzött)
Üdvözlünk! Mondd, kérlek, hogyan lehet a legjobban cselekedni a helyzet. Fia egy gyermek diagnosztizáltak - választható némaság. Ő most 16 éves, ő egy jó tanuló, mielőtt nem tud beszélni, hogy idegenek, és most elment. Ő persze nem nagyon barátságos fiú, de nincs gond, mint egy gyerek. Általában azt hittem, hogy pszichiáterhez jár, nem kell (ellenőrző tanácsadó), annál is inkább, mivel az ilyen kezelés nem történt meg.
De vannak érthetetlen összetettsége a kölcsönhatás a pszichiáter. Eleinte ő felajánlotta, hogy menjen a fia által vizsgált pszichológus.
Azt nem volt hajlandó, mert Megértem, hogy a tanácsadó felügyelet megszűnik, ha a beteg év nem volt a recepción, és nincs szükség erre a vizsgálatra. És akkor még nem volt ott több éve. Az orvos egyetértett velem először, aztán felhívott, és azt mondta, hogy kiderült, hogy a menedzser, ő foglalkozik ezzel a kérdéssel.
Mondd, hogyan tudom a helyes dolog? És amennyire tanácsadó számla, ha nem távolítják el, hatással lehet a jövő élet a fia?
Köszi előre.
Irina, jó napot.
Algoritmus.
1. meghatalmazást fia betöltötte a 15 évet.
2. reakciólépés: hallgatói jellemzők ( „hallgató”).
3. Első orvosi vélemény pszichiáter magán egészségügyi rendszer teljes mentális egészség fia.
4. Az irány kezelés (alkalmazás) hivatalos ( „vezető orvosok”) HDPE azzal a követelménnyel, hogy adjon egy példányt a „mentális térkép alkalmazva (drog) a” forma N 030-1 / y 02 fő (a fiú) igazolt megfelelően.
5. kiadásának elutasítása orvosi dokumentum fellebbezést a bíróság fejezete szerint 25 RF a polgári perrendtartás.
6. Korlátozza beszélgetni szóban hivatalos PND, nem megy az orvoshoz, pszichiáter a kerületi (serdülőkor?).
Bár nincsenek orvosi feljegyzések (másolat) az IPA - megvitatják a lehetséges korlátozásokat a jövőben, ez lehetetlen. Állítások ambuláns „tanácsadó és terápiás” szavakkal: milyen iratok, és mely napokon megadott med.dokument fia ismeretlen.
Üdvözlettel. marina
Köszönöm a választ. Mégis, szeretnék tisztázni néhány pontot.
1. Konzultatív megfigyelés valahogy korlátozza a jogokat?
2. Ha a kártya kerül az archívumba (ha jól értem, ez a „eltávolítását a megfigyelés”), mi történik ezután? Függetlenül attól, hogy ott fekszik csendesen, békésen, és vannak olyan helyzetek, amikor azt eltávolítjuk onnan? Ha segítséget kér, például?
Újra elolvastam, és a Mental Health Act, és a sorrend № 420 Egészségügyi Minisztérium, de nem világos választ ezekre a kérdésekre.
Köszönöm.
Oleg Ivanovics, köszönöm szépen a pontosítás. Én nagyon zavaros fogalmakat. Kiderül, hogy annak érdekében, hogy a kártya egyszerűen „átadták az archívum” egy nagy semmi értelme.
Akkor talán magyarázatot több, mint a specifikus diagnózis „választható némaság” is szembe? Milyen korlátai vannak? Vagy mind a pszichiátriai diagnózisok jár következményekkel, és akkor jobb, ha nem „lehet törlését”, és próbálja meg eltávolítani a diagnózis?
Irina, akkor jogosan fogott jobb persze nem távolítjuk el a megfigyelés, és tegyenek erőfeszítéseket, hogy megpróbálja eltávolítani az önálló diagnózis - az ismételt orvosi ismételt vizsgálatra, konzultációra pszichiáterek!
Oleg Ivanovics, még egyszer köszönöm. Ennyit írtak már az elállási \ unwithdrawn a fiókból, hogy az egyik, hogy úgy érzi, hogy ez az, ami okozza a problémát. Most azonban kiderült, hogy van értelme csinálni, és hogy erőfeszítés értelmetlen kiadások.
Ha már regisztrált korábban, a „jel” (a bejelentkezési űrlap jobb felső az oldalon). Ha Ön új itt, kérjük, regisztráljon.
Ha regisztrálsz, akkor továbbra is figyelemmel kíséri a válaszok a bejegyzéseket, hogy folytassa a párbeszédet a témák érdeklik más felhasználókkal és a tanácsadók. Ezen kívül regisztrációs lehetővé teszi, hogy végezzen privát beszélgetést tanácsadók és mások a helyszínen.
Írja meg véleményét kérdéseket, válaszokat és egyéb vélemények: