Sokh enklávé tegnap, ma, holnap
Események Sokh izgatott az egész Kirgizisztán - hogy lehetséges-e, hogy elkerülje a konfliktust, és mi a módja, hogy megoldja a problémát?
Szakértők rámutatnak, hogy az események a kirgiz-üzbég határon kimutatták a gyengeség az állam és a helyi hatóságok és azok gondatlan magatartása.
Az üzbég fél kéri az oka a konfliktus a vitatott terület beállítás 5-6 távvezeték-oszlop. Ugyanakkor úgy vélte, hogy a probléma sokkal szélesebb és az átalakulás egy egyszerű kérdés az érdeke a nagy probléma Taskentben. Például, az intézkedések Üzbegisztán azt mutatja, hogy nem fog mások mit csinál.
Mint ismeretes, Tashkent, függetlenül attól, hogy nem fejezte be a elhatárolását, ásás árkok és szögesdrót húzódik végig a határon. Az elmúlt években, Kirgizisztán megkezdte azonos intézkedéseket. Úgy tűnik, hogy az események a Sokh megmutatta, hogyan Tashkent válaszol az ilyen intézkedéseket.
Persze, ezt a véleményt, és hogy el lehet végezni geopolitikai játékok, például - intézkedések az ellenfelek közeledés Kirgizisztán és Oroszország. Azonban ez a nézet nem támogatja semmit.
A szakértők szerint a szerepet, amelyet egy kis populáció a kirgiz falvak körül az Sokh enklávé és a szegényes infrastruktúra. Meg kell jegyezni, hogy a projekt „Teke sekirik” szükséges, hogy folytassa, amely növeli a települések száma a térségben a Boz-Adyr területe 50 ezer hektár a vízhez való hozzáférés biztosítása. Meg kell jegyezni továbbá, hogy erősíteni kell a tömb Burgondu és útépítés.
Ex-külügyminiszter Alibek Zhekshenkulov úgy véli, hogy az oka a konfliktus volt a munkanélküliség és a gyenge hatóságokkal, valamint eljött az ideje, hogy megoldja a problémát Soha:
- Azt hiszem, a probléma az volt a csúcs. Ebben a kérdésben meg kell kezdeni a párbeszédet Tashkent a közeljövőben. Ott is megvan a saját játékot. Taskentben, a hatalom erős, van egy gyenge. Ha nem teszünk lépéseket, akkor a probléma nőhet.
Zhekshenkulov és bírálta a központi kormányzat:
- Képviselői a központi kormányzat nem tudott menni egy olyan helyre, ahol ezer ember az utcán ki? Ha Tashkent aznap kapott egy jegyzetet, ők is gondolta volna, hogy lépéseket a részükről. Az ilyen konfliktusok nem szükséges sem Kirgizisztán sem Üzbegisztán.
A helyettes a Jogorku Kenesh Tashpolot Baltabaev úgy véli, hogy a döntést a problémák enklávék át kell vennie az elnök:
- Azt hiszem, az elnök meg kell venni a kezdeményezést, hogy dolgozzon ki konkrét javaslatokat, hogy állapítsa meg azokat az embereket, hogy elküldi az Európai Parlamentnek nyílt levélben küldött elnökei szomszédos országokban. Ez nem titok. Erre a kérdésre van 20 éve zárva van, és ez rothadt belülről. Ha a szomszédos országok, különösen Üzbegisztánban, nem figyelni, hogy a javaslatokat elnökünk, akkor meg kell küldeni az ENSZ, az SCO, az EBESZ és CSTO.
Baltabaev említett négy módon oldja meg a problémát a beékelt nemzetközi gyakorlat és az úgynevezett legalkalmasabb módszer abban az esetben, Kirgizisztán - egy megállapodás, amely figyelembe veszi a mindkét fél érdekeit.
Egykori kormányzója Batken oblast Mamat Aibalaev viszont úgy véli, hogy szükség van, hogy ellenintézkedéseket alapján az intézkedések a szomszédok. Azt is megjegyezte, hogy a fejek a helyi hatóságok elég lesz az irodában.
Fordítás kirgiz, az eredeti cikk itt.